Литература, любезный, как и любой вид искусства призвана вызывать эмоциональную отдачу, а также, как вид искусства, несущий интеллектуальную нагрузку, способна поднять проблему несправедливости и причиняющих боль опытов, чтобы эмоционально отреагировав на описание, допустим, войны, люди бы совпали во мнении, сто это ужасно. Эмоциональная реакция ЛЮБОГО человека, независимо от вторичных половых признаков, на садизм, а также описание садизма (кроме случаев социопатии и психопатии, когда мозг не вырабатывает гормон стресса кортизол при виде страданий другого), — нормальная реакция психики. Цель этой реакции — справиться с ранящей практикой, избавившись от мучителя. То, что девушкам-же социально запрещено, скажем так, обижаться на обиды, бунтовать против боли от действий другого взрослого, а также давать отпор, это стандартная практика, «нельзя сердиться, надо улыбаться, надо быть доброй, услужливой, тихой, радующей глаз (даже когда больно, терпи и кланяйся)». Такая аргументация никогда не обращена к мужчине, он не живет, чтобы быть удобным, пользительным и тихим. Это понятно. Но осторожнее. Почитайте комментарии и десять раз подумайте, какие именно искренние (а не одобренные, полезные и разрешенные другими взрослыми) эмоции вызыаает в данном случае эмпатическое сопереживание. Даже у женщин, как бы ни хотелось, чтобы они просто молча улыбались и не представляли опасности. А насчет выдуманного героя — так Чикатилло тоже выдумали? Я надеюсь, Вы не идиот и знаете слово «аналогия». Dixi.
Когда мужчина пишет «ДЕВУШКИ (ведь девушки же), а такие жестокие и еще и разозлились на описание садизма, наверное, среагировали как люди, примерившие это на себя, плохо, не положено», и потом говорит «ну я вообще о людях, блаблабла, передергиваете, ну вот так вот», это искренность? Хорошо, если искренность, искренний запрет на страх и злость перед садизмом по отношению к людям, любым, даже описанием садизма, см. статью кортизол как гормон стресса и сочувствия (видимо, не такое уж мифическое и инопланетное, это описание, похоже на правду, не?) — позволен только свободным и людям? Спасибо за искренность, девушки (ведь девушки же) и так уже многие в курсе с какими мнениями людей имеют дело, просто копеечка в копилку коллекции. Алюминь.
Страшно жить, когда мужчины (ведь мужчины?) снова привычно сокрушаются, что женщины проявляют чисто человеческие качества, такие как жестокость, особенно в ответ на жестокость и садизм других взрослых, страх, желание равной по силе мести и желание защитить себя, силу, рассерженность и опасность. Вместо того, чтобы быть удобными, одномерными, услужливыми, приятненькими игрушечными схемками с сиськами. Нелюдьми, разумеется, они же не мужчины с психологией, мозгом и нервной системой, а приборами с приятной пользователю несложной программой.
Дак это ж наоборот с любовью к вам сказано. Если вас так переколбасило, то читать стоит тот жанр, к которому лежит душа. Меня вот от любовных романов выворачивает наизнанку, в принципе от идеи о книге про женщин, как объект этого без линии карьеры, дружбы, хобби, психологии, характера, а особенно от воспевания психопатов с их жестокостью, отношением к женщине, как к недочеловеку с функцией, которое заканчивается не счастьем, как в романчиках, а трупами и руками отрубленными. Так что у каждого свой жанр, который предпочтительнее избегать.
Это глубинные подсознательные страхи женщин и за себя, которая в беспомощном состоянии ничего не сможет, и за ребенка. И гормональные депрессии, и тревожность во время беременности. Как раз именно женщина и могла такое написать, потому что мужчина просто по опыту никогда этого не прочувствует от первого лица. А некоторые так вообще обесценивают это, типа: «женские истерики» и «чему там болеть». Это, кстати, еще больше закипитит и без того перепуганное подсознание. ?♀️
Типа того, только это были соотечественники. Подавалось как написанное, вроде как, на неизвестном языке. И статьи в блогах об этом как раз появлялись в это время. Хороший пиар и внушаемые программируемые или музыка с неприятными сочетаниями типа тритонов каких-нибудь, сверлящая мозг, пес его знает… Или действительно, СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ. о_0
Была на просторах рунета одна композиция, которая по легенде приносила несчастье и жуть тем, кто ее послушал. И чем дольше слушаешь, чем страшнее. Моя знакомая пианистка послушала ее из протеста и любопытства. Через месяц она оказалась в психиатрической клинике с галлюцинациями и психозом, а еще через год у нее обнаружили ВИЧ, потому что от опухоли мозга умер ее бывший муж, и он оказался ВИЧ-положительным. Снова сидела с крестом в руке, и слышала шумы, как будто кто-то был в квартире. Потом еще и упала с мотоцикла, ехала вторым номером, и рассекла щеку. Поверив в проклятье, слушать перестала и только через пару лет все наладилось. Тру стори.
Болезни общества надо не замалчивать, а решать и двигаться к будущему. Если уж говорить о реале, можно сосредоточиться на прекрасной библиотеке, проводящей вечера поэтов-бурятов, но если рядом в лесу двое мальчиков-колокольчиков зарезали байкера-иностранца, остановившегося на ночлег и отказавшегося с ними пить, надо сделать вид, что их нет? Или эта дрянь, когда дети по законам уголовников с младших тянут деньги на общак и грабят? С этим борятся и это замечательно, но один зарезанный труп, к сожалению, гораздо более способствует душевному непокою, чем поэты — благодати. А один раз побывав, проблемы общества не увидишь. Хотя хороших много, хорошо бы они еще жизнь любили.
Некоторые, знаете ли, до сих пор от любовных линий не отказались, знаете ли, кое-кто даже в реальности этим занимается, вы не поверите. Так что уж потерпите нас, смертных.
Ах бедный убийца, ах, как его жалко, ну проломил череп жене, ну ведь жаль же котятю бедного, жена захлебывалась кровью, текла слизь и пена, она ВСЮ НОЧЬ умирала в конвульсиях, но жалко же пупусю, он же СИДЕЛ НА КРАЕШКЕ КРОВАТИ. «О чем же он думал все это время, наш невинный ангел?» Тьфу, мразотность. Сказала бы я, что он делал, пока слушал, как она умирает, да меня забанят за порнографию. Если бы он ушел к другой, выкинув ее из квартиры, а она бы ему кочан топором проломила и сидела бы радовалась, что он в аду боли умирает, небось, было бы на сто страниц какашек, угроз жизни и ненависти.
Книга непростая и многое психологически интересно. Но оправдание психопатов — преступление.
Книга непростая и многое психологически интересно. Но оправдание психопатов — преступление.