Хотела пошутить про арбуз и свиной хрящик, но поняла, что в комментариях к этому произведению прозвучит крайне двусмысленно

А мы в английской спецшколе читали ирландца Оскара Уайльда и Бернарда Шоу… круто было бы Лондона почитать.

Спорить по взрослому — это во всем с вами согласиться? Однако🤣

Да, а она же только у Конана есть. Ни одно произведение мировой литературы, разумеется, не смеет такой гадости учить, как (господи, даже сказать мерзко) что-то делать и чего-то добиваться и «геройствовать». Что ж вы так люто ненавидите тех, кто хочет что-то делать, а не сидеть и вздыхать?🤣 Как в том кино, разрешено быть как Швейцария, сытым и безразличным, а не голодным и страстным, как цыган?🤣

Браво! Класс, и пусть мне кто-нибудь скажет, что молодежь «не умеет абстрагироваться» или мыслить или чего-то там еще не умеет. Супер, спасибо, как говорят французы, что вы -это вы!👍

Дада, одни взрослые умные, а молодежь, как звери, ни мозгов, ни понимания, одна цельная кость в голове, как она может болеть? И когда магическим щелчком эта гукающая нечисть ВНЕЗАПНО превращается в Вас, людей? Странно, что аристократия и потомственная интеллигенция, как семьи ученых и писателей, не все, конечно, но многие, не считают своих детей «неспособными абстрагироваться», а относятся к ним, как к равным, но с меньшим опытом. И мировые школы, типа физтеховской математической школы, или Итон, говорят с детьми, объясняя то, что они могут в силу отсутствия опыта не понять. Но не объявляют их опасными сумасшедшими, воспринимающими все буквально и кидающимися охреначивать старушек топором сразу после прочтения «Преступления и наказания». Таким унизительным отношением вы просто приучаете детей, что они ущербные дикари и они вашего о великого, о непревзойденного, о божественного взрослого языка не поймут? Так они это навсегда через всю жизнь и понесут, и так и не смогут «абстрагироваться». Может, божественный глас о великих взрослых хромает, как бы кощунственно к великим и мудрейшим это не звучало?

В то время, когда жил бы герой Стендаля «Красное и Черное», чьим идеалом был победитель, взшошедший из низов, несмотря на то, что более состоятельные фыркали и пальчиками показывали, где ему место, у нас какое произведение изучают? В то время, как девочка Керри пыталась жить в диком капитализме, как и мы все без исключения сейчас, какое мы произведение изучаем? «Бедную Лизу»? Ну будет у вас полстраны Печориных, полстраны Бедных лиз, и не удивляйтесь, что и в науке, и в мышлении, и в искусстве будет ноль. Одни будут фыркать, другие рыдать. Толку от обоих частей общества — ноль. Зачем нас побеждать, мы и сами полежим и поплачем. Вы кого хотите воспитать? Литература, как и философия, это не сказочки на ночь, и не учить, чтобы ну вот ну учить, ну вот чтобы. В СССР хоть герои были в литературе, тоже выверты идеологические, но хоть не лежали, рыдая, на боку без единого результата, кроме моря слез. Одна «Как закалялась сталь», это вам не с полностью парализованной волей язвительный князь Андрей. Спасибо хоть что-то начал для государства делать, когда влюбился. Без этого, ессно, так и сидел бы, глядя на дуб.

Несчастные женщины, потому что жили с мужчинами, ведущими себя, как гребанные скоты и садисты, а не сами по себе несчастными уродившиеся. В несчастье этих женщин была вполне конкретная вполне двуногая причина, хотя че из-за касты прислуги переживать-то, проблемы негров шерифов не е… Я думаю, в великих произведениях, как «Хижина Дяди Тома», господа на свои настоящие, серьезные беды реагировали, где главная тема — как страшно жить белому господину, когда у него деньжат не хватает, что даже имущество в виде по его искреннему мнению «недочеловека-негритенка» приходится продавать, а мог бы и послужить барину, подтереть там, подать чего, горе-то какое, как страшно жить, пхх.

Что-то этот Волохов не восхитительный нигилист, а какой-то козел, честное слово. Только обаяние его борьбы и его языческий волчий физический магнетизм сломили эту умную Веру. И еще ледяные статуи растапливает ацкое пламя, а напор у этого товарища был как раз для снежной королевы. Но в целом, как он себя ведет, как говорит, какие именно выбирает выражения — отвратительно, а не логично. Можно сказать: «я думаю, ты зря питаешь надежды», а можно сказать: «Ты жалкий идиот». Мессадж разный, смысл тот же. Нигилизм это, может, и логика, и обольщение Веры ради ее деньжат для общего дела тоже, допустим, логика, но как-то это сильно напоминает банальную нечистоплотность и мерзость. Есть девушки своей ледяной жертвенностью пытающиеся спасти откровенных подлецов, списывая подлость на травмы тяжелого детства, но, по-моему, все гораздо проще. Как говорила Лисбет Саландер, очень уж ловко получается, каждый гад найдет на кого все свалить, удобно, чё. Имхо, типичные, говоря современным языком, токсические отношения с психопатом. Ей еще повезло, короче.

А поподробнее, будьте любезны?

Саундтрек писал друг Амаду, его земляк из штата Баия композитор Доривал Каимми, а композиция не предназначалась специально для фильма и называлась «Марш рыбаков». Кроме нее он написал тему к «Рабыне Изауре», которая называется «Retirantes» и считается одним из основоположников стиля босса нова, а некоторые из его песен в стиле самба вообще вошли в золотой фонд песен с бразильской душой. Очень крутой дядька был.

Мне ужасно нравится, что такой кабздец нередко читают люди с удивительно позитивными и жизнеутверждающими голосами, как Scaners или Олег Булдаков или невозмутимые чуваки вполне возможно, что в крутатенских тёмных очках, как у полицейских из Беверли Хиллз, типа Пожилого Ксеноморфа. Очень классно контрастирует с адским содержанием, прям волшебно! Спасибо вам, все чтецы!!! Вы клёвые и молодцы.😘

Бейсбольной битой?

Да вы чо! Язычник это круто. Я в свое время историей оккультизма зачитывалась, ордены золотой зари, герметики. Правда, денег себе так и не смогла наколдовать, блин

Пхх, мужчины ответ. Сначала «эти женщины все не то что мы красавцы мужчины», а потом такой «какие такие личности». Ах вы ж хитрые ж…

Нет чтоб мужским половым органом спорить, ан нет же — женскими пытаются, вот же мерзавки. Все же знают, что в мужском половом органе мозгов больше помещается и спорить только им и следует, и ракеты, кстати, тоже собирать, и машину тоже только им можно водить, как подруливать-то без него, а!!111 А вы наверное, такие странные заключения делаете, потому что белый?

На мой взгляд как раз последствия растаптывания и бездумного порабощения, как любят ультра-правые.

Отлично прочитано и какой крутейший рассказ! Не зря этого героя закодировали и к людям не подпускали, тот еще фрукт. Спасибо талантливому чтецу!

А так всегда и бывает. Вместо того, что бежать к черту, тыкают фонариком в темный подвал и спрашивать: а ю окей?!!!

Я эту коллективную травму ирландцев первый раз почувствовала в «Улиссе» Джойса. Это, конечно, вообще ни разу не оправдывает терактов, но Битву при реке Бойн, в которой победил протестантский король, как ни парадоксально, именно в Ирландии отмечают выходным днём. Веселая и кровавая нация. Римляне кельтов тоже сначала не смогли завоевать, по одной из версий потому что сначала приплыли с короткими мечами в доспехах из плотной соломы, которая защищала от колющих ударов короткого меча, но которую кельты рубящими двусторонними мечами перерубали влегкую с варваскими воплями. По этой версии римская спата — двуручный меч — именно с кельских мечей и скопирован. А мифы кельтов? Их на минуточку ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ герой: «на руках и ногах у него по 7 пальцев, в глазах — по 7 зрачков, и в каждом из них — по семь драгоценных камней. На щеках есть по четыре ямочки: голубой, пурпурной, зелёной и жёлтой. На голове у него было пятьдесят светло-жёлтых прядей. (В другой скеле сказано: «Семь зрачков было в глазах юноши — три в одном и четыре в другом…» Что еще от этих чуваков можно ожидать.