Что за злостный комментарий про пиво, теперь хочется) давлюсь вот какавой слушая рассказик) вообще зашел сюда из недавних комментариев, заинтересовали слова ИИ, душа в одних предложениях. А тут не очень удачная попытка переубедить человека с верой в свою правоту, логикой отсутствия доказательств. Да и ответил месье Артур на комментарий Лизаветы, а не на Ваш, который меня заинтересовал сильнее. А рассказ, ну идея понимания ИИ у автора достаточно близкая, но вот конкретика, предположим не в нашем мире, а в параллельном. Настолько они далеки от текущих возможностей ИИ, но похихикал. Как по мне, мы так же далеки от создания настоящего искусственного интеллекта, как и 200 лет назад, ну на шажок может ближе или дальше, хотя в том, насколько смогли продвинуться в калибровке имеющегося уже 15 лет инструмента, впечатляет). Что я изначально и заходил написать)

Меня тоже заинтересовало ответить на данный комментарий, но встану в его защиту. В общем то, в моём понимании, весь смысл его комментария сводится к негодованию на тему неуместного употребления слова «душа» и попыток прояснить, что автор ветки комментариев подразумевала под этим словом. Но подводка к вопросу слишком чудная, и как для меня не имеет смысловой нагрузки. Никакого оспаривания современных пониманий слова душа, просто вопрос к конкретному человеку и его пониманию)

Ну, удачного прослушивания, я вроде еще одну попытку дал, но блин, не получается ее фоном слушать, слишком быстро нить теряется) но в тот раз достаточно далеко дошел). Порекомендую послушать повелителя тайн, интереснее, как по мне)

Через 5 лет напомню, что да, таки город затраханых павлинов)

Ну, это на любителя, я б лучше это читал, в формате аудио вообще теряешь нить повествования. Сравнивая с «я запечатаю небеса» просто проба пера Эр гена) я в итоге дропнул. А вот «я запечатаю небеса» сейчас по новой слушать начну, а то в озвучке только 4 тома слышал) и помню ток ключевые точки сюжета)

«Я лишь пытался противостоять небу, а оно продолжало смеяться надо мной»

Это не для него, а для тех кто читает комментарии перед прослушиванием)

Холодееееец)

Просто для справки, события были, мотивация была описана и была совсем другой. Я хуй знает как слушал автор комментария(вообще знаю, культиваторская муть слушается в пол уха и иногда события просто пропускаются, но как додумал мотивацию, вообще не понял, не было ж такого) или это рофл который я не выкупил.

спустя 4 года отвечать конечно такое, но экранизация была, это прям помню, может быть в виде ова, но была)

Ну, прикольно, искать какой-то глубокий смысл тут — занятие лишенное смысла). Люди — жадные, одного жадного и умного человека в гостях у дающего ключи хватит, чтобы подчинить всю вселенную. Человек бы додумался банально оставить группу захвата на станции и убивать каждого зашедшего. Вот паразитов жаль, реально бедолаги, которые смогли из паразитов развиться до миролюбивой цивилизации, это около-невозможный путь развития подобных существ, без мутации в симбиотических существ по крайней мере, но они остались паразитами.

Ну хз, лет 5-7 назад читал первые книги сердца дракона, там единственное что, затянуто даже хлеще большинства китайщин, но вот с логикой происходящего там вроде все в порядке, там даже клише не так чувствуется(если помнишь, то скажи что раздражало то?). Вот повспоминал, разве что багнутая(багнутая чтобы герой сликом имбой не был, да и забагалась она вроде после 1й книги) нейронка и сама встреча с драконом странновата, но опять же, это самое начало, в том же супер гене, черный камень и то что он мог поглощать ядра супер существ не менее странно, просто все уже привыкли. А с точки зрения поржать рекомендую три сапога пара, бессистемную отладку и бегающий сейф. Книги Царенко больше через сюрреализм и жестокость, у Вишневского юмор подобрее все же будет, но тоже сюр тот еще.

Качественная озвучка еще 38 томов займет не один год. Отмечу, что все они по качеству примерно на таком же уровне, последние тома так и вообще крайне интересно было читать.

бля, можно было в конце главы оставить сообщение, что это последняя глава от чтеца, я из-за незнакомого голоса чуть нож в ноут не метнул

классная книга, поржал)

Давно читал систему, но там вроде так и должно быть, правило мира такое, воспринимай то, что в начале выпадала куча лута, подарком системы чтоб была хоть какая-то возможность выжить. А не распознает он растения с фруктами, потому что нет нужного навыка, логично же?)

О нике гг. При чем тут Один, если перевод с китайского, лол. Решил почитать. Ник несет в себе переделанную идиому «падающие листья повествуют о приходе осени»(ох уж эта китайская ирония), в «одинокий падающий лист» имя же главного героя обозначает осенний лист. Не спрашивайте, если интересно гуглите и копайте, меня просто выморозила попытка прифигачить к этому скандинавского бога

Я считаю это лайк

да, на случай если забыл про книгу)

ну, если хочешь узнать будет ли продолжение, то зайди в группу вк или телегу и чекни там, там еще часто можно найти уже озвученые части и задолбать чтеца вопросами о проде)