Чеховское чудо в чудеснейшем воплощении)))

Спектакль высшей категории, пьеса разыграна как по нотам, все актеры бесподобны, очень достойная работа! Не оторваться! Музыка, шумовое- все так продумано. С знаменитым фильмом вровень. Спасибо.

Читала прошлым летом в сборнике рассказов, не могла оторваться до того затянуло. Удивительно, как писатель, проживший так мало, смог во всех подробностях описать внутренний мир пожилого выгоревшего душевно и физически человека! Внутренняя пустота и усталость, просто на уровне осязания переданная. И это так горько выглядит на фоне его прежнего- молодого и полного сил, когда занимался любимым делом- наукой. Яркие образы дочерей: родной Лизы и приемной любимицы- Кати, сгоревшей еще раньше главного героя, тоже очень трогательно выписаны. Нет не скучная история, печальная, томительная, горькая…
Лучше пожилого Табакова ни кто не прочитал бы, но музыка Шандора Каллоша, похожа на игру Шерлока Холмса на скрипке в минуты раздумий, мешают как раз думать. Ни когда не понимала его творчества в аудиоспектаклях, слишком авангардно для простого смертного. Тоже не смогла долго продержаться.

Вот оно что! А я и подумала грешным делом- где же ее поэзия, чудо- описания природы, глубин сознания в моменты потрясения и любовной горячки))). Точно выкинули за ненадобностью. Кирсанов старался вовсю, но дослушала через силу. Чудесней самостоятельного чтения нет на свете прочтения))) Желаю не разочароваться в «Ребекке». Я тут за нее очень переживаю)

Прослушала по вашей наводке «Моя кузина Рейчел», и тоже осталась в своем мнении- у «Ребекки» более закручен сюжет. Роман несколько раз круто поворачивает и совмещает в себе детектив с триллером, держит до последней страницы в напряжении. Там как- то глаже идет повествование. Поэтические описания прошли мимо, возможно, потому что не читала с листа. Все равно спасибо, я о кузине ничего не знала)))

Мне тоже понравилось! Пиршество для ушей и души)))

Здрасте, приехали, нет возвышенной цели, а на свидание она зачем тогда пришла? да это же глубокий колодец полный идей для творчества. И не нам с вами указывать, что воспевать поэтам))) Тем более таким корифеям.

«Одиночество- одно из эмоциональных состояний человека, с яркими проявлениями, присуще многим, отчего бы и не воспеть?»- подумал, наверное, Роберт Рождественский и написал стихи))) Что вы в самом деле?

Вы меня тоже простите, но я просто высказала свое мнение к прослушанному произведению, если оказалась при этом вне дискуссии, то не взыщите))) Женщины- актрисы, исполнительницы главных ролей подчиняются режиссеру, и раньше, при съемках настоящих фильмов, выполнялось множество дублей, пока сцена не достигала совершенства.

Спасибо за информацию, конечно сценарий начало всему, но работа режиссера оживляет и одевает в зримые одежды, часто вся слава и почести достаются ему(ей)…

Просто гимн женскому отчаянному одиночеству. Напомнил фильм «Москва слезам не верит», где поиски своей половинки двух совершенно разных по характеру женщин очень точно и достоверно переданы режиссером мужчиной). И здесь души томящейся порывы переданы донельзя реалистично, те кто бывал в таких ситуациях оценят. НООСФЕРА чудеса творит, спасибо!

О, спасибище! Это классный роман, который был для меня потрясением, я его слушала давненько, а в исполнении Ярмольника пронзительней вдвойне! Непременно послушаю снова, еще раз спасибо.

Забавный спектакль, правда похоже на Акунина, все время складывалось ощущение, что Владимир Ильич в молодости Фандориным в Кокушкине подрабатывал))) Гениальная личность- гениальна во всем!

Браво! Прекрасный эпилог к обсуждению! Просьба к админам убрать спойлеры, уж слишком открыта завеса тайны.

Факт убийства прошел стороной, потому что она боролась с призраком любимой умершей жены. В народе говорят: Не сладко быть женой вдовца", постоянно тебя с бывшей женою будет он сравнивать, и что бы она не делала, все будет идеализированным представляться, а тут еще и такая супер- жена была. Когда открылось, что любви не только не было, а ненависть, она испытала шок освобождения от навязчивой идеи, поняла, что боролась с ветряными мельницами и дорога к сердцу любимого свободна. Я знаю, что Дю Морье обвиняли в плагиате, и считаю эти романы абсолютно не похожими, кроме главной фабулы. Не будем спорить, Наталья. Извините, если, что не так)))

Не хотела вас переориентировать, мне ценно мнение каждого, просто высказала свое))) Максим сам признает свою главную провинность и крючок на который его поддела Ребекка- его идеализирование Мэндерли, сотворение кумира, в который вползла змея, прелестная жена- идеал хозяйки поместья с многовековой историей, живого музея. Позором, который мог пасть на его имя и поместье она держала его. Как он мог наставить ее на путь истинный, если она была неуязвима в своем превосходстве, а развод считался скандалом и был невозможен?

Ну давайте поспойлерим дальше))) Вы ведь помните, что Ребекка сама спровоцировала выстрелить Максима, она так решила, зная, что недолго осталось, повесив на него не смываемую вину, зная, что будет казниться, и его наслаждение Мэнндерли превратится в ад. Если бы была здорова, жила бы припеваючи дальше. Сытое сознание- это в точку, даже пресыщенное похотью и аморальностью. Новые открывшиеся обстоятельства помогли героине стать взрослее, она почувствовала, что любимый нуждается в ней и поверила в свои силы. До сытого сознания ей конечно еще далеко)))

Возможно этот роман индикатор личности читающего, сильные духом на стороне Ребекки, слабые сочувствуют от начала и до конца главной героине? Почему- то вспомнился рассказ Чехова, не помню названия, о том как он расплачивался с гувернанткой своего сына, ставя ей в вину все проказы мальчика, и последовательно вычитая из ее зарплаты суммы, следя за ее реакцией, ожидая взрыва негодования, строгая мораль, прочитанная ей в конце, понимание, что все напрасно, и его фразу: «Как хорошо быть сильным!» Ну не всем дано быть сильными, и этот роман построен на противопоставлении двух совершенно противоположных характеров, ясно, что яркий характер Ребекки выглядит более ярко и выпукло, так всегда у авторов с отрицательными героями, потому их и интереснее играть актерам, а невзрачная, чистая помыслами и делами, но маловыразительная от скованности и робости девушка, почти девочка, выглядит бледно, малоинтересно, но все это прописано так психологически- тонко, что не возможно не попасть под очарование, конечно если ты не сама Ребекка, которая переступит через любого. Чего греха таить- Ребекки правили и правят миром, особенно в нашу современность, ведь слухи, сплетни и скандалы, тогда марали репутацию, а сейчас делают ее. Она более, чем современна. Куда до нее простушке с ее чистой любовью к Максиму де Уинтеру., не за богатство она держится, оно тяготит ее, ведь часто в мечтах представляется ей муж простым человеком, и она в маленьком домике с яными и понятными обязанностями. Каково ей в доме, где рядом лишь насмешливые лица слуг, «милая» миссис Денверс, и понимание находит лишь у собак, простушки горничной Клерис, да Френка Кроли. А безымянна она от того, что повествование ведется от первого лица. Интересно, что в экранизациях главную героиню стараются приукрасить, и передать «аромат атмосферы романа», если можно так выразиться, не удалось ни кому, даже Хичкоку, на мой взгляд…

Грандиозно!!! Страшно- красиво, страшно- поэтично. Исполнение пронзительное, колоритное, по- гоголевски красочное, сочное, необыкновенно живое.

«Мы- выбираем, нас выбирают...» Такие спектакли просто необходимо слушать, они возвращают в юность, дарят чувство чистоты и свежести, тем более так замечательно поставленные.