Переслушала минут 15. На 14 минуте фраза «осеняет себя крестным знамЕнием», ударение на Е, а не так, как я первый раз написала. Т.е., написала именно так, как считала правильным, а не как было произнесено? Запуталась что-то… Остальные слова, вызывающие протест, проверяла по словарям. они мои сомнения развеяли. Судя по голосам, актеры озвучивают молодые, им бы привыкнуть к современным нормам… Кстати, насчет допускания вариантов в словарях. Для меня было неожиданностью, когда узнала, что нормальным считается одноврЕменно и одновремЕнно. Для моих ушей благозвучней первый вариант. Сейчас, слышала, уже филологи смирились с «одно кофе», что следующее?.. :(
Но это же нужно произвести какие-то арифметические действия, а не все
это слушатели их помнят, дай Бог в кошельке своем наличность подсчитать да правильно ли кассир сдачу сдал))) Или другой пример. Иногда смотрю в профиле — ваш комментарий отметили. Какой? Поставленный несколько месяцев назад. Оценка — 0. Вот и ломай голову. Вроде бы + х — =0. Так? Сейчас-то как отметили?))
Я не в восторге. Сказочка без всякой остроты, которую обещал анонс, ударения, поставленные исполнителями просто заставляли вздрагивать. Чтобы не быть голословной, привожу примеры: крестным знАмением, кИчишься, сИроты, пОдняло престиж, дЕньгами. Не многовато ли для часового спектакля?
Автор для меня новый, решила начать знакомство с первой книги, поскольку она во-первых, прочитана одним из любимых чтецов, во-вторых, относительно короткая. Не разочарована, достаточно интересный сюжет, неожиданный конец. То, что запись тихая — так эту проблему можно решить, увеличив громкость, как-никак запись старая, сделана в наверняка в 90-е годы, о чем Козий часто сообщает перед чтением других книг. Некоторые комментаторы сетуют на его медлительность — так ведь жара же...)Указанные за 90 по Фаренгейту — хорошо за 30 наши, как тут спешить…
Слушаю с удовольствием, проблем со звуком нет. В первой дорожке исполнитель представляется, причем произносит свою фамилию с ударением на последнюю гласную: КозИй. На мой взгляд читающему книгу Николаю КозИю как всегда Браво!
Слушаю и наслаждаюсь Чтецом. Очень удачно, что начало и окончание каждого рассказа в аудиокниге заметно в начале трека, они не следуют один за другим без перехода, как случается, можно прервать прослушивание на какое-то время и вернуться позже. В стиле автора чувствуется, что был поклонником Конан Дойля, дуэт Холмс-Ватсон явно прототип парочки героев). Спасибо предыдущим комментаторам, просветившим об авторе, а то я уж было подумала, что современник, работающий в жанре ретро.
Согласна. В очередной раз убедилась: хочешь послушать произведение, исполненное хорошими голосами — слушай аудиоспектакли. Приятно, что в позже размещенных спектаклях сайт исправился.
В детстве зачитывалась рассказами Даррелла о животных, недавно только узнала, что его литературное творчество ими не ограничиваются. Данный сборник особо сильного впечатления не произвел и надолго в памяти не задержится, но просто для фона послушать можно. Исполнительнице спасибо за работу, но это не тот случай, когда слушаешь книгу — и не важно, мужской или женский голос звучит. Все рассказы идут от первого лица и нежный девичий голосок несколько диссонирует с ним.ИМХО
С удовольствием прослушала. В первые минуты показалось, что автор современный. Перечитала анонс — нет, просто провидец, сто лет назад предугадал развитие современного Китая. Очень интересные описания увиденного им Дальнего Востока — русской его части, и Манчжурии, Китая. Чтец великолепен!
А у меня буквально сразу возник вопрос по поводу фразы: «Ни отец его, ни дед, ни даже шурин...» При сокращении численности количества членов семьи мы скоро будем забывать, кто такие двоюродные братья и сестры, не то что шурин и деверь, которых постоянно путают. Но Гоголь-то должен был знать, что шурин — это брат жены? По крайней мере, уже даже в словаре его современника Владимира Даля так сказано. Вот и ломаю голову, какой же вариант верен: 1. Гоголь так пошутил; 2. был неучем; 3.Башмачкин был бездетным вдовцом.
Спасибо! Мне книга понравилась. События развиваются быстро, постоянно держат в напряжении, прототипы некоторых персонажей очень хорошо понятны читателям, помнящим события начала 90-х. Приятно, что в книге, основные персонажи которой мужчины из, скажем так, разных социальных слоев практически нет слов и выражений, которые требуется заглушать, чем грешат очень многие современные авторы боевиков. Очень хорошие музыкальные вставки. Понравился чтец: приятный тембр, дикция, с удовольствием послушаю еще книги в его исполнении.
Спасибо! Очень приятно послушать хороший спектакль о хороших людях и чудесах и в Новогоднюю ночь, и в Рождественский сочельник, да и в любое время года!
это слушатели их помнят, дай Бог в кошельке своем наличность подсчитать да правильно ли кассир сдачу сдал))) Или другой пример. Иногда смотрю в профиле — ваш комментарий отметили. Какой? Поставленный несколько месяцев назад. Оценка — 0. Вот и ломай голову. Вроде бы + х — =0. Так? Сейчас-то как отметили?))