Действие происходит в ХХI веке, но понравиться книга может лишь любителям детективов в стиле 60-70-х годов, с небольшим количеством персонажей, вялотекущем развитии сюжета, да и чтец старой школы: хорошая дикция, приятный тембр, правильные ударения, но тормозит частенько, делает неоправданные паузы.Даже убыстрение скорости не спасает.
Меня угораздило начать знакомство с Драгунским именно с этой книги, так что пока сравнивать не с чем. Невесело, вы правы, местами даже неприятно шокирующе, меня зацепили фантазии автора «по-мотивам» классических произведений (хотя очень интересны размышления автора о том, как изменились бы судьбы толстовских героев, будь медицина в те времена более развита!). Сделаю сейчас закладочку на другой книге Драгунского, особенно если найду в исполнении Герасимова, и послушаю что-либо другое, пока эта уляжется.
Кстати, полностью согласна с вами в оценке исполнительницы.
Прослушала эту книгу в другом исполнении, затем последние две дорожки для сравнения здесь. Намного лучше, но скорость регулируется вверху справа, на 0,9 — 0,85 очень хорошо. Попробуйте!
«Индивидуальное предпочтение» великая вещь. У меня раздражение вызывает как раз Кирсанов. Книга-то не виновата. На сайте предлагают послушать в исполнении двух других чтецов. Не пробовали?
Если урегулировать скорость чтения с помощью значка в правом верхнем углу и не вздрагивать от ударений «предлОжить» и «звОнит», то книга интересная. Рассказы в конце (т.е. с 19-ой дорожки) приятный бонус.
Наткнулась на книгу случайно, когда выбирала, что бы такое послушать в исполнении Радцига. Исполнитель не подвел — 5+!!! А вот гомерического хохота содержание не вызвало. В первых двух книгах сатиры больше, чем юмора, вот третья лиричней и душевней. Заметно, кстати, что автор больше сценарист, чем прозаик, на такие «мелочи», как описание природы, мысли героев он не отвлекается. Но в целом не жалею о потраченном времени.
Слушаю книги Джордж Элизабет с самого начала, в том порядке, в каком они представлены на сайте. Эта понравилась меньше других. 1. Не люблю открытый финал. 2. Для детектива — интриги маловато (да и см. п. 1), очень много героев, которых сложно запомнить на слух, а характеры не особенно выписаны, лишь намечены. Тем не менее, слушающим, как и я, с начала, рекомендую продолжить, остальным — начните с начала!
Согласна с вашей оценкой автора и исполнителя, но «суперинтЕндант» и «кулинАрия» я бы назвала старомодными а не неграмотными, сделаем скидку на возраст великолепной исполнительницы. Кстати, о ней можно найти много в сети.
В целом согласна с предыдущим комментарием. Ерисанова один из лучших исполнителей, но её «аппартАменты», «субинтЕндант» удивляют и режут слух, досадно. Внимание автора к деталям — фишка, если она пишет о нравах в закрытых школах для мальчиков, в среде мигрантов, то копает тему глубоко и книга становится интересной не только для любителей детективов, где важна интрига, но и для тех, кому интересна просто жизнь. Интересны ведь и детали быта англичан, типа кружки с карикатурным изображением наследника престола в наряде шотландских горцев.
Сюжет интересный, хотя затянуто, интрига держит в напряжении почти до конца, вопросы, касающиеся отношений между людьми (особенно между родителями и детьми), поднимаются важные,. Но чтец — беда. Приятный тембр, но так и хочется подогнать: ну побыстрее же! Непонятные паузы, ударения (смысловые и грамматические). Может, проблемы со зрением и часто нужно остановиться и разобрать текст? И зачем слушателям узнавать, конец какой дорожки и какой кассеты звучит? Неужели это было нельзя убрать при заливке?
Начало книги шокирует. Исполнительница восторга не вызывает, непонятна её псевдозагадочная и озабоченная интонация в неожиданных местах (к примеру фразу «она ложкой сняла верхушку яйца» произносит таким тоном, как-будто героиня перерезает кому-то ножом горло). Но если преодолеть эти неприятные моменты, то в целом сюжет интригующий, да и затрагивает многие аспекты в отношениях между людьми, заставляет поразмышлять.
Книга хорошая, прослушала с удовольствием, но чтицу бы тоже назвала великолепной, если бы она правильно ставила ударение в слове «каталОг», а то ведь по ушам шкрябает.
Кстати, полностью согласна с вами в оценке исполнительницы.