Как отреагировали советские люди. Да очень просто — начали заряжать Чумаком крЭмы и мази перед экранами телевизоров, рассасывать швы с помощью Кашпировского, прикладывать к больным местам амулеты и фотографии целителей. Шаман Чукотки проехал через всю страну излечивая женщин от бесплодия, а мужиков от импотенции. Таблетка под названием «Кремлевская» излечивающая ВСЕ болезни стоила больше полугодовой зарплаты, а импортные глисты для похудения — чуть больше месячной. У кого деньги были — покупали Гербалайф, у кого не было питались кашей из комбикорма. Если застали «святые 90-е» (да не в столице с долларовыми зарплатами — а в провинции) то наверняка помните…

Совершенно верно, Булгаков не попал ни в Майданек, ни в Бухенвальд, ни в Освенцим. Как профессор и просто русский антисоветчик он описывает лагеря для гражданских или перемещенных лиц где несомненно узникам выдавалась и пайка мяса, и пайка масла…

Пустая книжка пустого автора. Ничем не отличимая от описанного катания в метро по кругу, не вызывающая никакого сочувствия к героям.

Нет конечно. Впрочем и не резуноид считающий что советский народ победил в войне вопреки Сталину который только мешал и вредил. Считаю что современный читатель находящийся не только в другом времени, но и в другой социальной системе не должен обсуждать ни времен Ивана Грозного сажавшего бояр на колья, ни времен Петра I рубившего головы стрельцам, ни времен Сталина основавшего ГУЛАГ.

Слушал. От книги остаются двойственные впечатления. Такие что так и кажется что у писателя — фроновика Никулина выхватывает перо писатель — заключенный Солженицын чтобы влить свою «каплю дегтя». Начиная от добровольцев запертых «чтобы не разбежались» в трюме баржи и кончая «миллионами трупов» которыми советские военначальники завалили немецкие войска.
По мне — так куда правдивее мемуары рядовых немцев которые если воевали -то в своем танке, в своей роте и не вымысливали подобно Никулину что- либо про «правильное» командование полками дивизиями и фронтами.

Это литературный прием вот таких писателей. На фоне документальных сообщений из газет того времени проталкивать ложь о сотнях тысяч пострадавших, тысячах погибших, четырехлетнем ребенке умирающем от радиации и о тайных похоронах чернобыльцев в подмосковных деревушках.

Очередной пасквиль на Советскую Армию родившийся в годы перестройки и разрушения Советского Союза.
Откровенно даже не знаю с чего начать комментировать ту ахинею, которая описана в этой книге… Это штрафной батальон для лиц среднего и старшего командного состава. Какие «политические»? Какие «уголовники»? Для рядового состава были штрафные роты.
— " Командиры и военные комиссары батальона и рот, командиры и политические руководители взводов, а также остальной постоянный начальствующий состав штрафных батальонов назначаются на должность приказом по войскам фронта из числа волевых и наиболее отличившихся в боях командиров и политработников. "
И никогда и нигде не нашлось бы такого идиота который штрафную часть отдал под руководство «проштрафившегося» командира. В штрафбатах служили, самые обычные назначенные офицеры. Так что «вор в законе» Глымов, которого назначает штрафник-комбат на должность командира роты… это даже не бред. Это за его пределами.

Когда недоучившийся школьник Михаэль Брюннер вступал добровольцем в Вермахт, он верил, что впереди его ждут лишь победы. надел земли и сотни 2-3 недочеловеков в качестве рабов после окончания войны. Автор подумывает о вступлении в СС из-за хорошего питания, обмундирования и других привилегий. Но дисциплина и муштра СС, отвратила солдата от этого шага. После этого он становится радистом — пулеметчиком на танке. И конечно -же " Я был лишь радистом в танке и не успевал стрелять".
Впрочем — кого ни спроси, никто не стрелял, а зверства на русской территории творили эсэсовцы полицаи и предатели. Все остальные «белые овечки» только и мечтавшие об окончании войны и сдаче в плен.

Ну вот — ещё одни литераторы оттоптались на трупе павшей страны. Те самые братья Вайнеры -члены КПСС с 50-60-х годов, члены Союза Писателей СССР, лауреаты государственных, ведомственных и целого ряда других премий. Трудно найти в советской литературе более удачливых писателей.
Но, как оказалось впоследствии, сами братья все эти годы вынуждены были жить двойной жизнью. Скрепя сердце, они писали развлекательные детективы о правильных и честных советских следователях, с отвращением принимая огромные гонорары и премии из рук государства, которое ненавидели всей своей душой.
А чтобы иметь право каждое утро без стыда смотреть в зеркало на своё отражение, они писали " в стол" произведения, в которых, по их собственному признанию, была " одна только правда, и ничего кроме правды". Одним из таких «правдивых» произведений и стал роман под названием «Петля и камень в зелёной траве», вышедший в печать в 1991-м году.
Не вдаваясь в литературные и прочие «достоинства» произведения хочу отметить что в результате получилась маловразумительная каша из множества сюжетных линии, странных героев, описаний убогости и кровожадности уже «Брежневской» системы.

Фантаститки тут кот наплакал, военных реалий — тем более…

Ну конечно — кто-же напишет об СССР правдивее и честнее чем белогвардейский офицер, сотрудник геббельсовской пропаганды активно печатавшийся в пропагандисткой гитлеровской газетенке «Новое слово» выходившей в Берлине вплоть до 1944 г.
Живший в Киеве Нароков — Марченко вместе с отступающими фашистами бежал в Германию в 1943 г. где скрылся в западной оккупационной зоне. Переехал в США в 1950 г. после переезда преподавал русский язык и активно сотрудничал в эмигрантской прессе.
Стоит отметить что озвучка данного пасквиля великолепна.

Особенно писал-бы так как писал в своих дневниках:
В сентябре 1941 года Бунин записывает в дневник:
«Разговаривали за завтраком с Еленой Пушкиной фон дер Розенмайер. Она умна, но вероятно, с трудным характером. Убеждения – ниццские: вера в немцев, ненависть к евреям и большевикам. „Гитлер надрал жопу Сталину“, — говорит она».
Впрочем прогитлеровская позиция Бунина вышла ему боком. Его издатели во Франции свернули всю печатную деятельность, а издатели в США отказались иметь дело с писателем — поклонником нацистов. С 1942 года его единственным кормильцем становится шведский консул в Марселе, причём он присылал ему деньги и продукты как гуманитарную помощь.

Роман написана в 90-х и, на тот момент, был более чем актуален. Нужно вспомнить преклонение перед американцами, приход к «европейским ценностям», кредиты которые брались в западных странах и нещадно разворовывались всем кто был допущен к «государственной кормушке».
Впечатлил абсолютно новый взгляд на идею сближения с арабским миром. И хотя идея исламизации России на мой взгляд не выдерживает никакой критики — несомненно разумное зерно в ней есть.
Патриотам нужно слушаать.
А вот прозападникам и русоамериканцам категорически противопоказано.

Напоминает «Страж- птица» Роберта Шекли" Идея конечно интересная, но почему останавливаться только на пьяницах в парке? Поставили пулеметы на обочинах и перекрестках, едешь не по правилам — получи очередь в лобовое стекло.

Роман Проханова не просто интересен, он заставляет задуматься в каком обществе мы сегодня живем. Главный герой романа Николай Рябинин берет отпуск и отправляется на Донбасс воевать за ополченцев. В первом же бою все однополчане Рябинина погибают. Рябинин попадает в плен, где его и других захваченных «колорадов» приговаривают к расстрелу. На краю котлована украинский офицер зачитывает смертный приговор: «Вы прибыли в Украину по путевке Кремля...» Звучит команда «Пли!».

Слабая книга. Слушал только потому что Кравец читает.

Отличная книга. А главное — наконец-то пистолет попаданца выстрелил в нужную сторону.

Книга для прыщавых юнцов и начинающих онанистов. Вероятно все эти псевдопорнографические изыски и имели-бы популярность в доинтернетную эру.

Интересный рассказ и реально показывает сколько ещё вокруг нас дерьмовых людей — от жен, до коллег и компаньонов.

Сейчас конечно сложно воспринимается. Но следует помнить что писалось это в конце 80-х в то время когда к власти рвались такие генералы как Макашов и Лебедь,