Обожаю Искандера. В его произведениях всегда присутствует автор, которого видишь многоопытным, мудрым, добрым, несколько отстраненным рассказчиком. Вот и эту книжку я так же воспринимал: как воспоминания о своём детстве теперь уже пожилого, если не старого, человека. Игорь Князев показал, что прочитать эту книжку можно совершенно по-другому: действительно от лица мальчика. В сочетании с мастерской работой звукорежиссёра (все музыкальные вставки подобраны с удивительно точным вкусом) получилась замечательная аудио книжка. Рекомендую всем.
Игорь Князев чудесный рассказчик. Это первая книга в его исполнении, которую я услышал. Теперь буду прицельно смотреть другие книги, которые он начитал.
Послушал эту книжку только из-за того, что читает Заборовский. И поэтому не разочаровался. А вообще-то, это сборник и в нём далеко не всё интересно. Например про бога из машины, робота-папу римского и тому подобное. На любителя.
Самое лучшее здесь это великолепное прочтение Александра Калягина. Только ради этого и стоит послушать.
А так, сам рассказец слабенький.
И качество записи просто отвратное.
Но — Калягин.
Потрясающая книжка. Огромное спасибо Заборовскому, он в каждом прочитанном произведении становится как бы его соавтором. Так читал Смоктуновский, и даже не знаю с кем ещё можно сравнить.
Возвращаясь к Достоевскому, книга в чём-то очень идеальная. В ней преступники получили воздаяние (от бога?) за свои дела не просто при этой жизни, а практически сразу. В реальной жизни люди очень часто преспокойно пользуются плодами своих плохих поступков и преступлений, и припеваючи живут до самой смерти в глубокой старости в кругу родных и детей.
Очень интересно. Серен Кьеркегор-это основоположник философии экзистенциализма; помню его имя ещё с институтского курса марксизма-ленинизма, но читать никогда не приходилось. А здесь попалось и — интересно.
Кстати, и чтец очень хороший. Очень приятный тембр голоса.
Мощная книга. Не зря Шолохову нобелевку дали за неё.
Шолохов, как известно, выступал против Синявского и Даниэля, и многие российские интеллигенты его за это презирают и не читают. А я вот как-то отделяю мух от котлет. Коммунистическое лизоблюдство Шолохова мне не нравится, а вот его Тихий Дон понравился очень. В книге коммунистическая предвзятость автора совсем не обнаруживается. Написано с большим реализмом, с пониманием и сочувствием к казачеству, оказавшемуся в ходе революции между двух огней. Вспоминается из фильма Чапаев: «Карусель получается: белые пришли — грабят, красные пришли — тоже грабить начали. Куды крестьянину податься?»
Вот и Григорий Мелехов болтается между двумя берегами, не может пристать. Не нужна ему эта война, он хочет просто жить с Анисьей и работать на своей земле. Я очень порадовался за него, когда он в последней части романа не стал дожидаться ареста, а ушёл из дома. Ни к чему хорошему к сожалению не привело, но по крайней мере не дал себя зарезать как барана, попытал свой шанс.
Отдельно надо сказать о чтеце. Михаил Ульянов — глыба. Не просто чтец, не декламатор, он — Актер с большой буквы. Он вдохнул жизнь во всех героев книги. Большое ему спасибо.
Гм… Простите, о каких прекрасных исполнителях — чтецах вы говорите? Чтец здесь и в самом деле прекрасный, но только один: Михаил Ульянов. Боюсь, что вы промахнулись местом, куда вписать эту рецензию. В следующий раз повнимательнее, пожалуйста.
Игорь Князев чудесный рассказчик. Это первая книга в его исполнении, которую я услышал. Теперь буду прицельно смотреть другие книги, которые он начитал.
А так, сам рассказец слабенький.
И качество записи просто отвратное.
Но — Калягин.
Возвращаясь к Достоевскому, книга в чём-то очень идеальная. В ней преступники получили воздаяние (от бога?) за свои дела не просто при этой жизни, а практически сразу. В реальной жизни люди очень часто преспокойно пользуются плодами своих плохих поступков и преступлений, и припеваючи живут до самой смерти в глубокой старости в кругу родных и детей.
Кстати, и чтец очень хороший. Очень приятный тембр голоса.
А вот прочтение мне активно не понравилось.
Шолохов, как известно, выступал против Синявского и Даниэля, и многие российские интеллигенты его за это презирают и не читают. А я вот как-то отделяю мух от котлет. Коммунистическое лизоблюдство Шолохова мне не нравится, а вот его Тихий Дон понравился очень. В книге коммунистическая предвзятость автора совсем не обнаруживается. Написано с большим реализмом, с пониманием и сочувствием к казачеству, оказавшемуся в ходе революции между двух огней. Вспоминается из фильма Чапаев: «Карусель получается: белые пришли — грабят, красные пришли — тоже грабить начали. Куды крестьянину податься?»
Вот и Григорий Мелехов болтается между двумя берегами, не может пристать. Не нужна ему эта война, он хочет просто жить с Анисьей и работать на своей земле. Я очень порадовался за него, когда он в последней части романа не стал дожидаться ареста, а ушёл из дома. Ни к чему хорошему к сожалению не привело, но по крайней мере не дал себя зарезать как барана, попытал свой шанс.
Отдельно надо сказать о чтеце. Михаил Ульянов — глыба. Не просто чтец, не декламатор, он — Актер с большой буквы. Он вдохнул жизнь во всех героев книги. Большое ему спасибо.