И что сие означает? В вашем понимании.

Фильм снят по мотивам произведений Чехова.

Ни одно произведение великого Чехова не вызывает у меня такого смятения в душе. Что хотел сказать нам автор? Что заключая такое пари, надо предвидеть возможное банкротство одного или возможную смерть другого? Или что жизнь реальную вполне может заменить жизнь воображаемая, через книги открывающая узнику весь мир? А мудрость и знания можно приобрести только чтением?
Мне многое непонятно. Ради чего он отказался от денег? Он их заработал честно и огромным трудом. Куда он пошел такой гордый и свободный? Кому он нужен в этом мире с огромным багажом знаний и без копейки денег? Так мудрость ли дают книги? Или только иллюзию познания истины? Такая ли ценность книги? Помогают ли они человеку?
И ещё я не согласна, что добровольное заточение тяжелее тюремного! Нет! В любой момент можешь выйти — значит просидеть добровольно 15 лет могла заставить только алчность перерожденная в безумную гордыню. А может он стал безумным, в медицинском смысле? От одиночества или от книг?

Произведения, конечно, не равноценны, но все исполнители на высоте. Большое спасибо!

Не поленилась дослушать до конца, всё ждала- когда же начнется юмор. Пьяный мужик в роли снежинки? Не смешно, не интересно и очень неприятно, мягко говоря. Текст примитивный, а исполнителю желаю хороших текстов.

И почему же никто не помог ему? Для чего нужны родственники или приятели, не говоря уж о друзьях, если не для того чтобы помочь слабому? Или он был одинок? Что может быть страшнее одиночества? Катишься вниз и некому протянуть руки…

Ну это кому как… Сечин сколько ни берет кридитов, а дорожка у него ковром выстлана.

Ужасно, как реальная ситуация и ужасно, как аллегория человеческой жизни. Если кто-то свыше решил, что тебе дорога вниз, то сопротивляться бесполезно.

В СССР эскалаторы были не лучше ) Такие же.

Странно, про ад он помнил, почему не вспомнил о Боге? Рассказ очень понравился! Класс! Спасибо Олегу за прекрасную работу.

" Метель", «Барышня- крестьянка », " Гробовщик "…

Я вам страшную вещь скажу: я даже некоторые произведения Пушкина считаю полной билебердой, в смысле сюжета. А вообще то очень многие талантливые / и даже выдающиеся / писатели и художники при необходимости заработать срочно бабла на жизнь — сочиняли по-быстрому и без затей. Такие же люди, как и все.

Вот в том то и дело, что в рассказе ничего не сказано, а просто автор решил попугать читателя не прилагая творческих способностей. Ахаха!
Коту этому несчастному нужен хороший ветеринар, а отцу семейства хороший психиатр. А вам, Айв, хороших книг! ))

Ахаха! Очарователъно!

Темные силы ведут борьбу — следуя мифологии — с силами света, а отнюдь не с рядовыми человеками. Какой интерес темным силам нападать на простую семью? Они для них слабее букашки. Чтобы просто позабавиться и напугать дурачков нахрена самому Дьяволу себя озаботить? На то есть мелкие чертянята, на побегушках. А если эта семья имеет какую то страшную угрозу для темного мира и Сам решил их урезонить, то с чего это защитником выступает представитель — вроде как — этого же темного мира — черный кот ?!!! С какого перепуга? Темные воюют со светлыми. Значит — защищать семью должен ангел света / следуя мифологии / А кот там не числится. Там ангелы, у которых нет тела, а значит нельзя нанести им видимые раны. Логично? Вот то то же! А в рассказе НЕТ логики. Полная чушь!

Давно известный факт — женщины не страдают гемофилией. Так с какого перепуга эта мадам истекла кровью? Может в рассказе заложен какой-то глубинный философский смысл? Я по простоте своей не разглядела. Может кто подскажет? В чем интрига то? Потрахалась от души и истекла кровью? 🤔

Хотела бы ответить вам подробно и основательно, но моя страница жёстко морозится, писать очень тяжело. Задам только один вопрос: стоило ли Терешковой летать в космос? В чем радость для народа? В обнулениии путинских сроков? Или вы всерьез полагаете, что без Королева и Гагарина человечество не осваивало бы космос? Что дала миру идея советской власти? Море крови, нищету, распри и разруху.

Великолепный Чехов в прекрасном исполнении. Огромное спасибо за удовольствие! Единство в творчестве, но в быту…?

Ну во-первых, пофантазировать о победе Пугачева я предложила в смысле примет ли его народ, поклонится ли ему, дикому казаку? Я уверена — признали бы! Как всегда признают у нас победителя. Это о народе, а не о Пугачёве.
И насчёт Ленина — он много чего обещал народу, как и все правители нашей страны. А не дал ничего! Такая уж — я предполагаю — судьба России. Вплоть до сегодняшнего дня. Обещают… обещают… обещают…

Какая чушь! Что ж это за Дьявол, которого можно увидеть с помощью бинокля ночного видения, который борется с котом и оставляет на нем шрамы и раны? Полная билеберда. Не логично, а значит не страшно.