Я читала этот рассказ в шестом классе. Была в полном восторге, позиция героев казалась такой крутой! А сейчас она мне кажется совершенно неестественной. Непонятно что именно ждет завтра, страшная мучительная смерть или сладкое забытие? А может быть высший разум начнет судебный процесс? Такая неопределенность может свести с ума в ситуации когда она неизбежно настанет в назначенный срок.
Большое спасибо за отличное прочтение.

Что вас так раздражает в моих постах? Я читаю произведение и размышляю на эту тему. Мне интересно, с чем то я согласна, а с чем-то категорически не согласна. И независимо от моего уважения к автору и его таланту. Человек, читатель, имеет полное право на своё мнение. Этому — свободному мышлению — надо УЧИТЬ детей со школы. А не требовать от них зубрешки чужого утвержденного властями мнения. Даже если его, читателя, мнение ошибочно, оно важно для правильного восприятия действительности. Оно учит мыслить, а человек думающий и ошибки свои легко и спокойно признает,
Мне кажется, что все без исключения великие произведения учат именно размышлять, а не диктуют читателю непреложную истину.
Я, конечно, не жила во времена Палашки и во времена Ленина. Но и вы не жили. Вы воспринимаете описание тех событий так, а я иначе. И это правильно! Описание событий ВСЕГДА субъективно! То есть об объективности говорить просто смешно. Её не может быть.

Всё понравилось, и рассказ, и исполнение, и комментарии. Моя версия: невозможно судить о чем-либо по отдельным фрагментам, случайно попавшим в твоё поле зрения. Хоть всю жизнь смотри. Чтобы узнать что там наверху, надо идти наверх, а не сидеть внизу и фантазировать.

Ну какой же это черт? 😁😁 Это ангел!
Прекрасное прочтение, спасибо за удовольствие.

Не увидела здесь никакой мистики. Трусливый слабохарактерный маменькин сынок. И типичная свекруха, которая в каждой женщине покушающейся на свободу её чада, видит ведьму и чудовище. 😂😂 Миллионы семей разрушены такими любящими мамашами.

Гениально! Подробная инструкция, как легко и грамотно поймать рыбку ))) Так и ловят всех человеков, наживки разные / секс, идеологии, деньги, власть, карьера.../ а результат один — попался на крючок.

Очаровательный рассказ в прекрасном исполнении, большое спасибо за удовольствие.
Кто-то умудрился минусов наставить, Горький им не угодил. 😔

Спасибо за прекрасный сборник и отличную работу всех исполнителей.
Больше всего меня впечатлил Джордж Райт. Уж не пророк ли он? В Корее жрут собак, а в Китае лакомятся летучими мышами… Читаешь сводки о войне с вирусом и невольно начинаешь задумываться… неужели в мироздании нет желающих поставить на место обнаглевшее человечество? А? Есть?

Для полной гармонии автору необходимо добавить в сюжет юношу необычайной красоты, а то как то обидно за дам, уснувших вечным сном )) Что, блин, за дискриминация? Непорядок!

А чего тут ужасного? Всё по согласию, никакого насилия и полное удовлетворение обеих сторон 😀 а подглядывать, между прочим, некрасиво. 😁
На мой взгляд, автор размышляет о вечном сосуществовании в нашем мире противоположностей. Жизнь — смерть, красота — безобразие, начало — конец… Как это сосуществует рядом, а может быть и взаимодействует?
Почему автор не может размышлять об этом? Ведь любая жизнь начинается с секса, а заканчивается смертью. Есть где разгуляться фантазии. А то, что картинка неприятная, так что поделаешь — гадостей полным полно и в жизни, и в смерти, и в сексе.
Олегу Булдакову моя глубокая благодарность, он меня очаровал )

Замечательный актер и великий режиссер Ролан Быков, который создал немало прекрасных фильмов для детей и про детей, был отчимом автора этой книги. И он одобрил её.
Вы должно быть лучше разбираетесь в творчестве и проблемах детства, если назвали эту книгу дрянью? Вопрос риторический, можете не отвечать.

В этом году огромное количество людей вынуждены изменить свой образ жизни. Перейти на удаленку, ограничить резко круг общения, а некоторые и совсем остались без работы, в четырёх стенах.
Как говорят, резко выросло число нервных расстройств, семейных скандалов и разногласий. Я не специалист, но предполагаю, что это коснулось прежде всего тех, для кого жизненно важно быть в коллективе, ощущать себя нужным не только семье, но и обществу. А в семье они не получили компенсации в виде тепла, внимания и любви.

А теперь о книге. Я читала ее много раз, слушала в исполнении автора. Смотрела фильм с Светланой Крючковой. На мой взгляд, несмотря на звездных актеров, фильм ужасный! Он не о том! Он искажает идею произведения.
А вот фильм- спектакль с Игорем Скляром и Эрой Зиганшиной — прекрасное исполнение идеи автора — моё личное мнение. Эта книга о любви. каждый персонаж хочет, ждёт, ищет, жаждет, просит, требует ЛЮБВИ. Вянет, деградирует и умирает без любви, как любое живое существо умирает без воздуха.
Бабушка: молодая, красивая, энергичная девушка поверила красавцу москвичу / который и не любил её / бросила своих родных, свой ближний круг, всех… Ушла за ним в надежде получить любовь.
Приехала в чужой город, в среду творческую и обособленную, где она была никто и звать никак! Родных рядом нет и новые люди — чужие.
И это о человеке трепетно желающего общения.

Она несомненно нашла бы своё место в жизни, но пошла череда черных лебедей: война, эвакуация, смерть единственного ЛЮБЯЩЕГО ЕЁ существа, потом череда обязанностей о ближних своих… А сталинский террор, помните анекдот? Ужас возможных репрессий. Предательство мужа, уложившего её в психушку… Череда мрачная и убивающая её, потому что НИКТО не любил ее. По крайней мере так, чтобы она это заметила.

Дочь, которая оставила внука на неё ради устройства своей личной жизни, должно быть имела на это право. Но это право должно было быть возвращено матери безусловной любовью и смирением перед ней. А что получила мать? Унижение и оскорбления.

Пожалели мальчика? А мальчик совсем и не боялся её проклятий и криков. Он интуитивно понимал — она ему не страшна, она любит его, а крики так же привычны, как грохот трамвая под окном.И главное — мальчик её НЕ любил, он брезговал ею. Он уже ставил её интуитивно ниже себя. А она, безумно любя его, понимала это.
И кричала! От боли! От страха! От безысходности! И сходила с ума от этой боли.
Кто пожалел её? Кто понял? Никто!
Всё имели право на любовь! А она не имела? Кто любил бабушку? НИКТО! По крайней мере пока она была жива! И все нашли свою любовь. Всё, кроме бабушки.
Я много слез пролила пока читала это произведение. Это были слезы чистые и радостные. Спасибо автору, Павлу Санаеву, за смелость и честность.
Прекрасная книга про любовь.

Я частенько пишу с ошибками. К сожалению. Конечно, Оргазм! Заметила сразу как нажала кнопку — добавить — но исправлять уже было нельзя.
Я думаю, что грамматические ошибки не так страшны, как ошибки в восприятии мира.
Спорить с вами не буду, вас переспорить невозможно. Насчёт Богородицы скажу так, как обычно говорят попы: не сравнивайте её с другими женщинами! Она избранная!

Евгений, я не знаю биографию Леонида Андреева, надо почитать. Но у меня сложилось впечатление, что он глубоко разочарован, как религией, так и революцией, то есть возмостью добиться социальной справедливости.
Но я хочу задать вам другой вопрос. Образ Иуды в этой книге у меня ассоциируется с образом революции 1917 года. Вот от начала до конца, всё сходится: хотел спасти и привел к кресту. Вы согласны?

Как говорят богословы, если бы Адам и Ева не совершили греха и продолжали жить в раю, то они бы производили потомство всё равно, но каким то другим способом, неизвестным нам. Без похоти и удовольствия, как вы это назвали.
Но после изгнания из рая, способ размножения через похоть и удовольствия был ДАН людям! Не они его придумали. Ни один ребенок не может быть зачат, если сначала родители не испытают возбуждение — по вашему похоть — а потом удовольствие высшего уровня — аргазм. Впрочем, о женщине можно не говорить, это скорее относится к мужчинам. Женщины в христианстве вообще греховный сосуд. Почему греховный?
Вы бы, уважаемая, изучили азы биологии.

Я прослушала книгу. Леонид Андреев никак не повлиял на мое ощущение образа Иуды. Даже, скорее всего, укрепил его. У Андреева всё очень, очень сложно закручено. Такие огромные пласты причин и следствий, так пафосно и величаво…
А в реальности- если мы договоримся считать жизнеописание Христа реальностью — всё гораздо проще, банальнее. Это спустя века историки окрашивают серые будни в яркие цвета. А пока персонажи живут и действуют — всё до обидного просто. Сказанию нет места.

Но если оценивать само произведение, то оно великолепно! Версия Андреева изумительно трогательная и захватывает всё внимание. Я в восторге!
Написано восхитительным красивым языком! А исполнителю моя глубокая благодарность за прекрасное исполнение!
В избранное и книгу, и исполнителя. Спасибо!!!

Обсуждать публичных персонажей, политиков или творческих людей это вполне нормально. Они выбрали сами свой род деятельности и мы все вправе давать свою оценку их деятельности. Восхищаться или жестко критиковать, это кому как хочется.
А я не являюсь публичным лицом, не занимаюсь политикой и книг своих не публикую на ваш суд. Понятно?
Так с какого хрена вы решили обсуждать меня? Тем более мои личные качества? Вас в школе учили правилам приличия? Нешто я просила вас читать мне нотации?

Барашек в глаза глядит и говорит ему — " Бяша… Бяша… " 🙄
Самый страшный ужастик, который встречался мне в литературе. Нечистая сила не пышит огнем, не предстает в виде страшного чудовища, не пугает…
Она издевается над человеком, понимая его полную уязвимость и беззащитность.

С какой любовью и даже нежностью пишет Тургенев о деревенских детишках. Прекрасный рассказ, спасибо исполнителю.

Ахаха! Почти по Чехову — пересолил.
Цвейг мне не очень. А Михаилу Прокопову большое спасибо.