Хотелось бы посмотреть на некоторых комментаторов, которые фанатично выискивают грамматические ошибки и неправильные ударения. Должно быть это училки на пенсии, с указкой в руках и нимбом над головой… 🙄 Не давит на мозги? Нимб.

Прекрасный рассказ, но какая же это фантастика? Ахаха! Наши чиновники и на большее способны, лишь бы не потерять финансирование. 😁
Исполнение отличное. Большое спасибо, уважаемый A. Tim.

Я леплю из пластилина,
Пластилин нежней, чем глина.
Я леплю из пластилина
Кукол, клоунов, собак.

Если кукла выйдет плохо —
Назову ее «Дурёха»,
Если клоун выйдет плохо —
Назову его «Дурак».

Подошли ко мне два брата,
Подошли и говорят:
«Разве кукла виновата?
Разве клоун виноват?

Ты их любишь маловато,
Ты их лепишь плоховато,
Ты сама в том виновата,
И никто не виноват.»

Я леплю из пластилина,
А сама вздыхаю тяжко.
Я леплю из пластилина,
Приговаривая так:

Если кукла выйдет плохо —
Назову ее «Бедняжка»,
Если клоун выйдет плохо —
Назову его «Бедняк».©

В нашей жизни немало встречается подлецов и подонков. Встречала и я таких. Совершенно добропорядочные с виду, образованные и воспитанные, они приносили огромные страдания слабым и беззащитным людям, детям в том числе. Но всё в рамках закона, не предирешься. Меня лично это не касалось, но близких мне людей.
Вот много раз я в отчаяньи желала им страдания и даже смерти, как справедливго возмездия. Сама бы я не смогла, просила об этом кого-то свыше.Но в ту же секунду с ужасом просила мироздание простить мой порыв, не слышать моего пожелания. Почему? Потому что у меня есть уверенность что пожелание зла другому человеку обязательно обрушится на голову пожелавшего. То есть я просто трусила и боялась наказания свыше.
Но! Смотрю кругом: сколько в мире уродов, садистов и подонков живут припеваюче и никакое возмездие на них не обрушилось. Вот такие размышления вызвал у меня рассказ.
Исполнителю моя глубокая благодарность за прекрасное исполнение.

Отличный рассказ в прекрасном исполнении. Я обычно очень не люблю музыкальное сопровождение, но у нашего уважаемого чтеца оно всегда уместно и дополняет произведение, усиливает его настроение. Тем, кого раздражают длинные музыкальные вставки, я осмелюсь посоветовать — не спешите, прислушайтесь и присмотритесь.
Рассказ очень страшный, на мой взгляд. Но природа страха…
Советую прослушать. Исполнителю моя глубокая благодарность.

Уважаемый A.Tim, большое спасибо за доставленное удовольствие. Мне очень понравилось всё. И рассказ, и ваше прочтение, и фотографии. Музыкальное сопровождение безукоризненно, на мой вкус. И продолжительность его совсем не мешает, а наоборот помогает восприятию текста, является его естественным продолжением.
Буду ждать новых ваших работ. Всего вам доброго! Творческих успехов.

Автор вправе описывать любую ситуацию, увиденную в жизни или вымышленную. Хоть самую мерзкую или неоднозначную. Но он или даёт сам нравственную оценку этому / не обязательно словами, может быть самим настроением произведения / и тогда нам, читателям, понятна оценка автора.
Или не дает оценки и как бы предлагает нам самим сделать выводы.
В данных рассказах нет нравственной оценки, скорее есть позиция наблюдателя уверенного в своей правоте. Поэтому — моё мнение — и критику воспринимает с обидой.
Вот я и оцениваю ситуацию как читатель. Это норма. Я же не обсуждаю личность автора и не оскорбляю его. Я оцениваю его работу. А для чего он пишет? Для аваций? От меня их не будет.

Уважаемый A.Tim, благодарю Вас за прекрасную работу. Жду продолжения.

Блин, и тут жена виновата )) Слушала на +30. Тогда терпимо.

Прослушала до конца, раз уж обещалась. Мнение не изменилось.
Теперь о гнилом. Никто не обязан любить соседа по маршрутке, но унижать его — гнилое дело, дурно пахнет.

Булдаков меня очаровал.

Я прослушаю все рассказы, а потом напишу попроще. Хорошо?

Если вы не ощущаете этот запах, то как я вам объясню? Никак!

А Бог смотрит и думает: какие же вы все идиоты, так ничего и не поняли.

Нет уныния, нет тоски. Есть отчаянье в высшей степени, которая лишает человека всех эмоций выживания — желания протестовать, спасать детей, что-то изменить. Это крах человеческой личности.

От какого же слова поп? Любопытно.

Я поставила плюс после первого рассказа — стало жалко обиженного автора, да и зарисовка показалась жизненной. А мат меня не волнует.
Вот прослушала пять рассказов и стало неловко за мой плюс. Похоже, я поспешила. И дело совсем не в качестве литературного дара автора. Я бы с удовольствием прочитала зарисовки в стиле дневника: пришел домой простой пенсионер и записал что было.
Хотя выводы делать рано, попытаюсь послушать дальше, но запах гнили уже обозначился.

Совершенно согласна с вами.

Я читала этот рассказ в шестом классе. Была в полном восторге, позиция героев казалась такой крутой! А сейчас она мне кажется совершенно неестественной. Непонятно что именно ждет завтра, страшная мучительная смерть или сладкое забытие? А может быть высший разум начнет судебный процесс? Такая неопределенность может свести с ума в ситуации когда она неизбежно настанет в назначенный срок.
Большое спасибо за отличное прочтение.

Что вас так раздражает в моих постах? Я читаю произведение и размышляю на эту тему. Мне интересно, с чем то я согласна, а с чем-то категорически не согласна. И независимо от моего уважения к автору и его таланту. Человек, читатель, имеет полное право на своё мнение. Этому — свободному мышлению — надо УЧИТЬ детей со школы. А не требовать от них зубрешки чужого утвержденного властями мнения. Даже если его, читателя, мнение ошибочно, оно важно для правильного восприятия действительности. Оно учит мыслить, а человек думающий и ошибки свои легко и спокойно признает,
Мне кажется, что все без исключения великие произведения учат именно размышлять, а не диктуют читателю непреложную истину.
Я, конечно, не жила во времена Палашки и во времена Ленина. Но и вы не жили. Вы воспринимаете описание тех событий так, а я иначе. И это правильно! Описание событий ВСЕГДА субъективно! То есть об объективности говорить просто смешно. Её не может быть.