Барышни будут падать в обмороки от — якобы — возмущения и стыда, а на самом деле от восторга и наслаждения. А потом долго с удовольствием вспоминать эту жгучую историю.
Те, кто сейчас у власти это продукт советского воспитания, советской идеологии, советского патриотизма и т.д. Всё, что сейчас пожинаем, посеяно советскими людьми с их лозунгами, песнями, фильмами… Мне неприятно читать " Как закалялась сталь ", потому что несмотря на то, что они жертвовали собой и себя не щадили, они не видели плодов своей бурной деятельности. А я уже вижу! Я живу в этих плодах! Мы все ими " наслаждаемся ".
Это они уничтожили Россию и не построили ничего лучшего взамен.
Совершенно не согласна. У нас четверть века рулят коммунисты, комсомольцы, кгбисты, которые вовремя почуяли — совок умирает -и приспособились к новым условиям. Поменяли наименования и правила игры в своем кругу, а власть не отдали. И не собираются отдавать. И не отдадут. Народу.
А насчёт песен, которые вы не слышите — вот потому и не отдадут, что умные порядочные граждане страны, такие как вы, не желают этих песен слышать. Упорно смотрите назад в прошлое, а не думаете о будущем тех же далёких от вас детишек, наших граждан. И властям на руку ваша ностальгия, им выгодно что полстраны застряли мыслями в прошлом.
Насчёт книги как-нибудь в другой раз.
Вы демократию не зря в кавычках написали. Нет у нас и не было никакой демократии. Мы живём — моё личное оценочное мнение — в период остаточного развалившегося советского строя. И ничего более.
А насчёт отсутствия патриотизма это вы зря. Знаете любимую песню современных детишек? "… в последний бой, дядя Вова, мы с тобой… ". Это ли не патриотизм?
Ахаха! И насчёт Голливуда. Орлова и Александров свои шедевры с Голливуда как раз и слизовали.
Прекрасное произведение, спасибо чтецу.
Возникает у меня такая фантазия: пришли большевики и что стало с героями этого произведения? По-моему, однозначно: Артем и Козел со товарищи получат оружие и возможность сквитаться со своими обидчиками. Ибо у кого сила, тот и прав. А несчастный жид? А его к стенке, кому он нужен такой Каин?
Недавно смотрела потрясающий фильм " Комиссар " с Роланом Быковым.
Прочитала комментарии. У меня сложилось другое впечатление. Мораль тут очевидна: пока сытые европейцы пьют горячий шоколад в уютных домиках, русские спасают мир!
Знакомый мотив — кто, если не русские. Помните слова француза: он сделал нашу работу.
Спасибо Александру Дунину за хорошую работу, мне нравится его исполнение.
На мой, женский взгляд сумасшествие тут не причем. Тут дело чести: если два жеребца состязаются за одну кобылу, то оружие у них должно быть одного свойства. Кто смог лучше кобылу уложить, тот и победил.
Есть мнение, что первый сексуальный опыт определяет будущие предпочтения. Сюжетец конечно сногсшибательный. Интересно, чем закончится, я прослушала половину.
Никакого сочувствия к Гг у меня нет. Для меня он прежде всего насильник. Хорошо бы в финале к нему пришли зомби и отымели его во все отверстия, пока не позеленеет.
Михаила Прокопова обожаю )
Имеет место единство голоса и музыки? А тест?
Я всю жизнь занимаюсь творчеством и поэтому прекрасно знаю, как больно творческому человеку слышать критику. Но ведь и полезно. Согласны? Надо терпеть )))
Всего вам самого доброго.
В аннотации написано… какие мелочи мешали им любить. Так им ничего не мешало. Они любили. Любовь это чувство, можно любить на расстоянии, ничего не может помешать испытывать чувство.
Значит, речь идёт об обладании друг другом. О удовлетворении страсти. Вот и надо было им перейти этот условный барьер и удовлетворить свою страсть. Это было бы честнее, так как она всё равно изменяла мужу, а он любил чужую жену. Моральная измена и есть настоящая измена. А они могли удовлетворить страсть и остудить свои чувства, разлюбить друг друга. И семья бы сохранилась, и дети жили бы с родителями, и нервы у женщины были бы в порядке…
Вот как то так. А главная вина на нём. Что за мужик, блин! Тютя! Уж или добейся её тела, или имей совесть не ходить в дом где зарождаются греховные чувства.
Моё субъективное мнение: Прежде всего неприятное для меня и неуместное, по моему мнению, слово декламатор. Почему не чтец? Или исполнитель? Это что?
Голос у уважаемого Джахангира, конечно, мощный и выразительный. Музыка хорошая. Шумовые эффекты шумные, уж гром так гром…
В общем, всё отлично, но слушать это невозможно. Я вообще не люблю музыкальное сопровождение, оно мешает тексту. Только у некоторых чтецов музыка звучит очень точно и деликатно в промежутках между текстом, является его дополнением, даёт возможность как бы осмыслить уже прослушанный текст. Это здорово!
А когда музыка и шум соперничают с текстом, когда исполнитель слишком много играет интонациями — это не для меня. Уж не обижайтесь, уважаемый чтец Джахангир.
Вы совершаете ту же ошибку — надеюсь слушатель имеет право на критику? — что и Олег Табаков. Вы встаете между автором и слушателем. А зачем? Чтец, по-моему личному мнению, должен читать так, чтобы у слушателя создавалось впечатление — он наедине с автором, больше никого нет между ними.
Мне очень нравится как Алла Демидова читает " Пиковую даму ". Приготовилась слушать " Демона ", одно из любимейших произведений, с предвкушением особого удовольствия. Но… Очень разочарована манерой исполнения. Слушала на скорости + 15. Жаль.
Это они уничтожили Россию и не построили ничего лучшего взамен.
А насчёт песен, которые вы не слышите — вот потому и не отдадут, что умные порядочные граждане страны, такие как вы, не желают этих песен слышать. Упорно смотрите назад в прошлое, а не думаете о будущем тех же далёких от вас детишек, наших граждан. И властям на руку ваша ностальгия, им выгодно что полстраны застряли мыслями в прошлом.
Вы демократию не зря в кавычках написали. Нет у нас и не было никакой демократии. Мы живём — моё личное оценочное мнение — в период остаточного развалившегося советского строя. И ничего более.
А насчёт отсутствия патриотизма это вы зря. Знаете любимую песню современных детишек? "… в последний бой, дядя Вова, мы с тобой… ". Это ли не патриотизм?
Ахаха! И насчёт Голливуда. Орлова и Александров свои шедевры с Голливуда как раз и слизовали.
Аверченко люблю, исполнение отличное, музыка совсем не мешает. Большое спасибо.
Возникает у меня такая фантазия: пришли большевики и что стало с героями этого произведения? По-моему, однозначно: Артем и Козел со товарищи получат оружие и возможность сквитаться со своими обидчиками. Ибо у кого сила, тот и прав. А несчастный жид? А его к стенке, кому он нужен такой Каин?
Недавно смотрела потрясающий фильм " Комиссар " с Роланом Быковым.
Знакомый мотив — кто, если не русские. Помните слова француза: он сделал нашу работу.
Спасибо Александру Дунину за хорошую работу, мне нравится его исполнение.
Никакого сочувствия к Гг у меня нет. Для меня он прежде всего насильник. Хорошо бы в финале к нему пришли зомби и отымели его во все отверстия, пока не позеленеет.
Михаила Прокопова обожаю )
Спасибо за прекрасное исполнение.
Всего доброго.
Я всю жизнь занимаюсь творчеством и поэтому прекрасно знаю, как больно творческому человеку слышать критику. Но ведь и полезно. Согласны? Надо терпеть )))
Всего вам самого доброго.
Значит, речь идёт об обладании друг другом. О удовлетворении страсти. Вот и надо было им перейти этот условный барьер и удовлетворить свою страсть. Это было бы честнее, так как она всё равно изменяла мужу, а он любил чужую жену. Моральная измена и есть настоящая измена. А они могли удовлетворить страсть и остудить свои чувства, разлюбить друг друга. И семья бы сохранилась, и дети жили бы с родителями, и нервы у женщины были бы в порядке…
Вот как то так. А главная вина на нём. Что за мужик, блин! Тютя! Уж или добейся её тела, или имей совесть не ходить в дом где зарождаются греховные чувства.
Голос у уважаемого Джахангира, конечно, мощный и выразительный. Музыка хорошая. Шумовые эффекты шумные, уж гром так гром…
В общем, всё отлично, но слушать это невозможно. Я вообще не люблю музыкальное сопровождение, оно мешает тексту. Только у некоторых чтецов музыка звучит очень точно и деликатно в промежутках между текстом, является его дополнением, даёт возможность как бы осмыслить уже прослушанный текст. Это здорово!
А когда музыка и шум соперничают с текстом, когда исполнитель слишком много играет интонациями — это не для меня. Уж не обижайтесь, уважаемый чтец Джахангир.
Вы совершаете ту же ошибку — надеюсь слушатель имеет право на критику? — что и Олег Табаков. Вы встаете между автором и слушателем. А зачем? Чтец, по-моему личному мнению, должен читать так, чтобы у слушателя создавалось впечатление — он наедине с автором, больше никого нет между ними.
Хорошее исполнение, большое спасибо.