Не могу забыть страшное и дикое — в моем понимании — убийство авиадиспетчера одним из безутешных отцов, потерявших в трагедии жену и детей. Вина диспетчера не была доказана судом, но мститель пришел к нему домой, в чужую страну, через два года после трагедии и нанес ему множество ножевых ранений, убил его на глазах жены, оставил детей сиротами…
Вина любого человека должна быть доказана судом и если заслужил, то пусть расстреляют! Но совершенно недопустимо, чтобы каждый из нас имел право самолично наказывать тех, кого считает своим врагом.
Почему я вспоминаю ту давнюю трагедию? Да потому что очень многие в нашей стране считают того отца мстителя почти что героем. И это страшно!

То есть, вы предлагаете нам встать на место палачей и казнить из так же безжалостно и жестоко, как они казнили свои жертвы? А какая тогда между нами будет разница? В мотивации? То есть мы казним их по потому что считаем себя вправе это делать. Ради нашего блага и нашей справедливости.
Но ведь и у палачей, которых мы казним, есть какая то своя правда и своя мотивация. Дикая в нашем понимании, но она есть.
Что я хочу сказать? Местью жизнь лучше не сделать, мир не станет чище. Надо бороться за душу, за мысли, за мировоззрение каждого человека, потому что зло созревает в душе, а потом вырывается в мир.

Вы каких бездомных имеете в виду? Если котов или собак, то я сомневаюсь. Пробовала не раз угощать их сосисками — колбасками, специально заходила в магазин чтобы для них купить. Нет! Подойдут, понюхают, в глаза мне мило посмотрят и хвостиком повиляют. И уходят.
Ну а бездомные, которые люди-человеки, те вряд ли откажутся. Правда, в качестве закуски скорее всего.
И вот что меня изумило — возвращаясь к данному рассказу — простой водила Печатников почему то с дуру пьет виски, а вот Плохой Санта предпочитал глушить водку Столичную! Ну чудеса да и только! 😁

Александр Дунин прекрасно прочитал рассказ, спасибо! Рассказ о подвиге… о праве на справедливую месть… о памяти… о счастье…
Всё это так! Но я задумалась о другом. Человек, совершивший страшное преступление, может ли со временем осознать весь ужас своего падения? Возможно ли чтобы мировоззрение полностью изменилось и убийца совершил в своей душе полное покаяние?
Возможно ли такое вообще? И при каких обстоятельствах? А если возможно, то справедливая месть уже будет несправедливой?
Я не о конкретных героях этого рассказа, я абстрактно. Сложно ответить.

Ага, Ваня )))

А с какого перепуга вам везде мерещатся чики — пики? Древо познания добра и зла это экзамен на послушание Творцу ( Добро ) и на нарушение обещаний Творцу ( зло )
Чики- пики тогда вообще не существовали. Не было, блин, никаких ни чиков, ни пиков. 😁 Духовная любовь была.

А я всё ждала, когда же Ваня даст свою личную оценку самому рассказИКУ? Должно быть ждал величайшей рецензии, чтобы спеть с ней в унисон. Ахаха, Ваня! Браво!!!

С чего вы взяли, что грехопадение Адама и Евы сделало их равными Богу? И не сделало, и не могло сделать. Вся эта история с запретными яблоками ни что иное, как первая проверка человеков / после падения армии ангелов / — а насколько они верны Творцу и послушны его воле? Сказал — нельзя рвать эти яблоки, а они сорвали. Ева съела и Адаму предложила.
Ну Адам, как истинный джентльмен, не смог отказать своей даме / единственной на тот момент / и стрескал яблоко.
Тут напал на них стыд и срам, и страх. Приходит Творец, всезнающий, и просит Адама, как мужика, объяснить ситуацию. Ну а Адам, как истинный мужик, обвинил Еву — соблазнила, мол, меня несчастного!
Да более того, и Творца умудрился упрекнуть — мол, это Ева, которую ТЫ МНЕ ДАЛ!
Ну кто будет держать таких в раю? Вот и поперли. А нишу то пополнять надо. Так что никаких отдельных аквариумов, кто кого может, тот того и сгложет.

В христианстве есть такая теория, которая кажется мне близкой к реальности: почему, мол, Творец терпит все войны, бойни и беспредел? Мог бы остановить одним движением своей мысли. А дело в том — по этой теории — что падший ангел увел за собой полчище своих сторонников.
Эту нишу надо заполнить, но уже проверенными душами, которые никак не склонны к бунту и предательству.
Вот их, якобы, и отбирают среди человечества путем испытаний всяческого рода.

Шикарный рассказ и исполнение прекрасное. Очень много иронии в голосе, я бы чуть уменьшила )
Рассказ вызвал у меня бурю эмоций, массу вопросов и массу моих версий. Даже не знаю, с чего начать. Начну с главного: верю ли я в вечную жизнь? А хочу ли я в неё верить? Я внимательно изучала православие и картина вечной жизни — чем больше я читала о ней — всё больше пугала. Ну с адом понятно — кому хочется мучиться бесконечно?
А что ждёт нас / кого-то из нас / в раю? Богословие объясняет: полное отсутствие воли, никакого творчества, никакой возможности покаяния. Только участие в общем хоре восхваляющем Творца.И всё! И всё? Как может человек жить так, и жить вечно?
Может, лучше как у Лермонтова? Забыться и заснуть? Только без песен и дубов, пожалуйста. Просто уйти в небытиё.

Хочу уточнить: в момент самого лучшего состояния души. Не жизненных обстоятельств, естественно.

Хорошо, что я, как правило, читаю комментарии после прослушивания. Ведь всё рассказали до мелочей! Нафига? После таких комментариев и слушать уже не к чему, а послушать советую, исполнитель читает очень хорошо, душевно.
Хорошо, что этот рассказ в сборнике сказок для взрослых. А то я уж хотела предложить перенести его в раздел фантастики ))) Не верю я в такие метаморфозы, не верю.
Но мораль, рискну предположить, сей сказки очевидна. Есть у богословов такая теория, что Бог всегда забирает людей в самый лучший момент их жизни. Это, якобы, из милосердия, ибо написано: в чем застану, в том и судить буду. Значит, по моей версии, лучшего у ГГ всё равно не было бы.
Да, кстати, забыла отметить — не жрут кошки наши сосиски! Отказываются! Вот уж это точно фантастика! )))

Вот вот, у каждой крыски должны быть достойные похороны 😔
А если серьезно, то я не люблю крыс, я их боюсь. Но меня разочаровывают способы борьбы с ними, а так же с голубями, которые живут и на моей крыше и я их почти ненавижу
Кстати, нередко рано утром просыпаюсь от мерзкого крика чаек, но не заметила, чтобы голуби их боялась.
Вспоминается рассказ Веллера об отравлении в детском саду. Уж не бумеранг ли прилетел за жестокость к крыскам? 🤔

… останки нашего маленького друга… Ооооо!!! 😧

Несколько лет назад я зачитывалась Агатой Кристи, но постепенно охладела к ней. И сейчас она мне не очень интересна. Но Олег Булдаков мне очень интересен и я надеюсь, что ещё очень долго не охладею к нему.
Олег, большое спасибо за прекрасную работу! Сейчас на Россию надвигаются суровые морозы. Пожалуйста, берегите себя! Доброго вам здоровья!

С удовольствием отвечу вам. Я не пишу книги и не озвучиваю их. Я слушатель на данном сайте и я всегда честно признавала, что часто пишу с ошибками, к сожалению. Бывают и просто очепятки по недосмотру.
Если бы я рискнула выложить книгу в своей озвучке — фантастическое предположение — или написать литературное произведение, то уж поверьте, я бы сто раз проверила текст на наличие любых ошибок.
Хотели меня уколоть? Нихрена не получилось. Забыла ответить — нет, не режет.

Охохонюшки! Вот ведь незадача, каждая тварь хочет жить. И И́еттеринг, и Джек, и даже маленькая серая крыска с глазами — бусинками .🤔
Олег, это было восхитительно! Час удовольствия! Я ставлю большой, красивый, вкусный лайк! )

Не могу слышать, когда произносят — вылАзили — режет слух! Почему не — вылезАли — ?
Теперь о книге. Вы просили конструктивную критику? Тогда не обижайтесь. Я минус ставить не буду, но и плюсовать рука не поднимается. Аудиокнига, в моем понимании, может оцениваться по трем параметрам: сюжет, литературное изложение и прочтение. Сюжет, как я понимаю, документальный? Тогда оценивать его не надо. Сюжет страшный, вызывал в процессе прослушивания много вопросов, но финал истории все вопросы снял.
Конечно, в документах нельзя исправлять ни слова, уж как написано, так написано. Но для создания аудиокниги для массового чтения это совершенно недопустимо.
Книга в таком случае должна описывать события литературным языком, обрабатывать сюжет так, чтобы и правду не исказить и читателя ЗРЯ не травмировать.
А документы оставить архивам, в свободном доступе для желающих.
Исполнение очень слабое, не обижайтесь. Я понимаю, что первый опыт, поэтому без притензий.
Всего вам доброго.

Ушли к соседям? )))

Классный рассказ в отличном исполнении. Спасибо!