Ад — это мы сами. Сергей Довлатов. Зона.

Ад внутри нас, как сказал один прекрасный писатель. Медведя создали эти люди, это их внутренний ад, который стал уничтожать их самих. Опять непонятно? Ну не знаю, как проще сказать. Вам этот народ кажется невинным белым и пушистым? А так бывает? За что они выгнали старуху в глухой лес? От доброты сердца?
На Земле полно зла и это зло создают сами люди. Медведь это образ зла, который создан людьми. Я так понимаю этот рассказ. Правда, четко мысль свою не могу передать к сожалению. Нет такого таланта ))

" Дай, я ему съезжу в рыло ..." Ахаха!
Очаровательный рассказ, спасибо Олег за удовольствие.

Не слишком ли реалистично вы пытаетесь описать события? Медведи, ведмеди из ничего не появляются. И кирпичи просто так на голову не падают, как известно. Тем более медведи. Что заслужили, то и получили.

Кто пожал, тот и посеял. Сначала ведьм выискивают в своем обществе, а потом не могут с оборзевшим ведмедем справиться.

Кто сеет ветер, пожнет бурю.
Потрясающий рассказ! Я в восторге.
Олег Булдаков прекрасен! Большое спасибо.

Хочешь судить человека, сначала надень его обувь и пройди его путь.
Начало рассказа вызвало у меня некоторое раздражение — макароны и сосиски… Ну…
А в конце рассказа я плакала… плакала… и плачу до сих пор.
Михаил, спасибо вам! Это хорошо потому что это правда! Спасибо!

Ну что вы! Никогда меня не радовало, если кто-либо получал бан. Мне хотелось бы видеть наш сайт живым цветущим лугом, где все цветы равны и всем рады. А не тщательно прополотой клумбой.
Я только что вышла из многомесячного бана, в который меня отправили с формулировкой — за разжигание политических дискуссий.
Вот прослушала книгу Прилепина и есть что сказать, а боюсь. Можно ли МНЕ критиковать ЕГО? Не хочу получить очередной бан.
Так что вопрос я вам задала совершенно серьезно.
О данной книге скажу кратко: я поставила минус, хотя очень не люблю минусовать и делаю это крайне редко.

Прошу прощения что влезла в вашу горячую дискуссию. Всего один вопрос вам, о премудрый ибн Легион. Как вам удается избежать бана за " разжигание политических дискуссий "? Поделитесь опытом

Не путайте мечты и желания. Нормальный человек может быть вполне счастливым живя реальностью. А мечта это уход от реальности, это неудовлетворённость реальной жизнью. Жить и строить планы на будущее нормально, а создавать себе мечту и убегать в неё от действительности… Это иллюзия.
Но мы все живём в мечтах и в иллюзиях! Увы!
Что мы ищем на нашем любимом сайте? Иллюзию поинтереснее, в которую с удовольствием убежим от реальности на несколько часов.
Я написала — счастлив тот, кто умеет жить без мечты. А кто умеет? А есть ли такие люди? Я не знаю таких. Древние духовные практики, насколько я знаю, запрещали развивать воображение, то есть мечтать. Возможно не напрасно?
Рассказ немного о другом, но он тоже предостерегает — мечтать опасно! Разве не так?

Счастлив тот, кто умеет жить без мечты. Он не знает горького разочарования.
Хороший рассказ, отличное прочтение. Большое спасибо.

Вспоминаю страшное лето 2010. Почти два месяца без единого дождя. На небе ни облачка. Воздух неподвижен. А по ночам город затягивает дым из горящих торфяников.

Большое спасибо за прекрасное прочтение.

Герасим предал любимую женщину, предал всех кто его любил и доверился ему. И не страха ради. Он ставил свои личные принципы выше любви, справедливости и преданности. Страшный человек, глухое сердце.
Прекрасное произведение в душевном исполнении. Большое спасибо.

Страшная история. Единоличным решением прервать последнюю ниточку… Мне кажется, что истинный патриотизм в другом. Пройдут годы, заживут раны, сменятся короли. Всё так же будет цвести вереск, всё так же будут варить вересковый мёд по древним рецептам своих славных предков на радость добрым людям. И мирно скончается в своё время старый пикт на руках любящего сына, в кругу многочисленных внуков и правнуков. Истинных патриотов своего народа, своей земли.

Уважаемый ATim, большое спасибо Вам за прекрасную работу. Замечательное музыкальное сопровождение, душевное исполнение.

Ангелы и не есть души людей, ангелы сотворены Богом, как говорит православное учение. Но взамен павших ангелов силу и достоинства ангельские будут даны избранным людям, тем, кто докажет своей земной жизнью верность и преданность Богу.
Поскольку люди не сильно стремятся жить по- ангельски, то и отбор этот длится очень долго и требует огромное количество людей на Земле, чтобы было из кого выбрать.
Вот как-то так )))

Да без проблем ) Когда буйный ангел восстал и был изгнан из Небес, то возникла необходимость пополнить ряды вместо предателей. Ах! Но учитывая прошлый неудачный опыт, пополнять необходимо стало из совершенно проверенных на верность особей. Эти особи — люди. Проверяются всячески. И так, и сяк. Кто прошел проверку, то заступает на место павшего ангела. Кто не прошёл… не знаю… должно быть дальше живёт как-нибудь.
Как говорят некоторые православные пророки — конец света наступит тогда, когда все пустующие места в рядах падших ангелов будут заполнены людьми
Вот такая забота о человеках ))).

Если мы начнем цитировать Библию то можно гасить свет .🙄 Зачем нужны новые и новые люди Богу? Зачем дан указ плодиться и размножайться? У вас есть ответ? У меня есть.

Вы не правы, Александр, в Библии четко обозначено предназначение человека: плодитесь и размножайтесь.
Плодиться не очень сложно. А как размножаться? Детей надо кормить, обувать, одевать. Надо строить дом чтобы дети не вымерзли в наши суровые зимы и холода, когда как минимум полгода надо топить печь. Как нашему мужику прикажите плодиться и размножайться? Это вам не Палестина, это, блин, Россия!

Спасибо за терпение ))

Вот слушала эту сказку — в прекрасном исполнении — и не оставляла меня мысль, почему такая чудовищная разница в написании текста великим писателем — возьмите " Войну и мир " и эти сказки. Почему граф пишет сказки примитивным, мягко говоря, языком? И без французского как-то умудряется изложить свою мысль! В чем дело?
Может быть — моё личное оценочное мнение — граф всегда делил народ на тех, кто достоин воспринять его великие идеи и на то " быдло " с которым надо разговаривать, как с недоумком.
Пока слушала эту сказку — в прекрасном исполнении — почему то вспоминала рассказ Тургенева " Бирюк " из " Записок охотника ".
Там тоже во всех бедах мужика был виноват такой же — по существу — мужик. Но Тургенев давал нам четкую свою позицию — он, Тургенев, не согласен, он возмущен!
А граф Толстой дал нам только один посыл — если мужику плохо, то мужик сам виноват, так как маловер!
Кто угодно виноват, даже чёрт, но только не графья, барины… Фууууу! Блин!