Это один из лучших примеров озвучки. Фоновые шумы и музыка отлично добавляют восприятию глубину — будто фильм слушаешь, такое себе 2,5D.
Книга, естественно, замечательная.
«обезлюдела Европа, на восемьдесят мужчин приходилась одна женщина, в период пика охоты на ведьм» — откуда дровишки? Было бы очень любопытно прочесть источник этой статистики.
Странный рассказ.
Во-первых, как в комментариях указывают, он вдохновлен «Нежностью» Анри Барбюса, но! Там героиня экзальтированная дамочка, мотивацию которой еще можно понять (хотя и хочется в итоге воскликнуть: «ну и дура!»), а здесь космонавт, по идее человек более образованный и уравновешенный.
Во-вторых, пусть это выглядит придиркой «к заклепкам», мне в «обоснуй» произошедшего слабо верится. Кажется, что раз речь о пассажирских перевозках в космосе, то должны быть какие-то процедуры допуска к полету (медкомиссия, которая подписывает маршрутный лист). Должны быть какие-то технологии обеспечения безопасности, сводящие риск аварии только по вине пилота с минимуму. Серьезно, где был второй пилот? Почему был отключен авто? Куда смотрели диспетчеры при посадке? Если это мир, в котором жизнь человеческая ценится высоко, почему у них космические перевозки обслуживаются как наши маршрутки? А если ценится низко, то почему такой строгий УК за гибель пассажиров?
Врочем, все мои придирки к автору, а чтецу спасибо,
Jerry, «Тяжелая жизнь», повесть Александры Никитичны Анненской, впервые опубликованная в 1884 году. Вы пишете, что «повесть с прибабахом», высокомерно оценивая её героев с позиций человека из 21 века). Вам кажется, что там «тупак» и экзальтация — значит Вы даже не представляете как сильно от наших с вами современников отличались те люди, жизнь которых здесь описана.
«Обалдевший человек с большими глазами выясняет, что земля круглая — простите, сколько можно пускание слюней над 2+2 равно четыре называть стремлением к знаниям?» — это 2х2 для тех, кто рожден после Гагарина, кто может в любой момент открыть в телефоне! видео с МКС или посмотреть съемку родного города со спутника.
Пока что Ваши придирки к этой повести на уровне вопроса, почему Пушкин на дуэль бронежилет не надел?
«Более того, гуси-лебеди моногамны, поэтому могут образовывать постоянные (на всю жизнь!) однополые пары и воспитывать в них детей. Дети ничего такого не наследуют, что характерно. А яйца в гнездо однополой пары подкладывает гусыня, влюблённая в одного из партнеров — а может не влюблённая, а корыстная» — готовый сюжет для поэтичной лайт-новеллы )
Тяжелая история. Сложно помнить, что дело происходит «в эпоху Ленина и Дейли-Мэйл», все время кажется, что история произошла веком ранее. Настолько не вяжется происходящее с ценностями ХХ века. Дремучее невежество, ханжество, скупость и жестокость к ближним. Единственный нормальный человек в книге и тот Warburton :)
Озвучка супер. Книга отличная.
Какое жуткое, дремучее мракобесие! Крайне не рекомендуется к прослушиванию людям впечатлительным, слабо знакомым с психологической терминологией (и людям, имеющим психологическое образование — от авторских трактовок «зависимости», «кидалта», «наведенных состояний» у вас уши сгорят и отвалятся :)) ), но особенно людям, которые имеют детей. Найдите лучше книгу Джейн Макгонигалл «SuperBetter», где изложен взгляд на компьютерные игры с точки зрения актуальной нейронауки, и доступным языком описано влияние игр на мозг ребенка и взрослого, с результатами лабораторных исследований на высшем для современности техническом уровне.
Любопытный взгляд на происхождение известных кланов.
Книга хорошая, рекомендовала бы для тех, кто ценит психологию и динамику характеров больше, чем «экшОн».
Книга, естественно, замечательная.
Во-первых, как в комментариях указывают, он вдохновлен «Нежностью» Анри Барбюса, но! Там героиня экзальтированная дамочка, мотивацию которой еще можно понять (хотя и хочется в итоге воскликнуть: «ну и дура!»), а здесь космонавт, по идее человек более образованный и уравновешенный.
Во-вторых, пусть это выглядит придиркой «к заклепкам», мне в «обоснуй» произошедшего слабо верится. Кажется, что раз речь о пассажирских перевозках в космосе, то должны быть какие-то процедуры допуска к полету (медкомиссия, которая подписывает маршрутный лист). Должны быть какие-то технологии обеспечения безопасности, сводящие риск аварии только по вине пилота с минимуму. Серьезно, где был второй пилот? Почему был отключен авто? Куда смотрели диспетчеры при посадке? Если это мир, в котором жизнь человеческая ценится высоко, почему у них космические перевозки обслуживаются как наши маршрутки? А если ценится низко, то почему такой строгий УК за гибель пассажиров?
Врочем, все мои придирки к автору, а чтецу спасибо,
«Обалдевший человек с большими глазами выясняет, что земля круглая — простите, сколько можно пускание слюней над 2+2 равно четыре называть стремлением к знаниям?» — это 2х2 для тех, кто рожден после Гагарина, кто может в любой момент открыть в телефоне! видео с МКС или посмотреть съемку родного города со спутника.
Пока что Ваши придирки к этой повести на уровне вопроса, почему Пушкин на дуэль бронежилет не надел?
Озвучка супер. Книга отличная.
Книга хорошая, рекомендовала бы для тех, кто ценит психологию и динамику характеров больше, чем «экшОн».