Какая ужасная иллюстрация. У девушки лицо олигофрена.

Помню, отрывки из записок о детстве Е.Водовозовой были в книге «Россия крепостная» Тарасова akniga.org/tarasov-boris-rossiya-krepostnaya-istoriya-narodnogo-rabstva
Хорошая книга, за судьбу Васьки-музыканта переживаешь как за живого)
Спасибо Ирине Власовой, на редкость подходящий голос для этой истории.

ИМХО, недооценённая местными обитателями книга. Спокойная, неторопливо разворачивающаяся история о дружбе, повседневность в фантастическом мире. Отличный фон для не требующей особого внимания работы.
Да, фанатам японско-китайского «стеклища» не зайдет.

Да ладно, Моэм и женоненавистник? Это новость.
А викторианская мораль здесь прямо из текста: семья Сент-Клер и есть ярчайшие представители ее носителей.

А вы внимательнее прочтите мой коммент) Тогда «количественное соотношение» заиграет новыми красками.
О скольких правителях нам известно? Из скольких источников? Сколько из них расшифрованы верно? Сейчас даже такие старые штуки, как пол давно известного мертвеца могут преподносить сюрпризы (Сунгирская девочка оказалась мальчиком, например), что говорить о мертвых языках, из которых ДНК не вытянешь. Не в каждом языке есть «гендерные» формы, во многих, как в современном русском для некоторых профессий используются слова только одного рода. Вы же не будете утверждать, что не бывает капитанов женщин потому, что слово «капитан» мужского рода?

Теперь с чистой совестью можно сказать — Моэм, как обычно, на высоте. Тема викторианской морали полностью раскрыта)))
Отличный рассказ и прекрасно прочитан. Спасибо Михаилу Прокопову

С момента возникновения человеческой цивилизации не очень много мы знаем о том, кто принимал ВСЕ законы (хотя бы потому, что сохранившихся источников о тех временах очень мало, найденных еще меньше, а уж о расшифрованных и говорить смешно — считанное количество). Но то такое, самое забавное, что именно сегодня никто так не следит за добропорядочностью женщины в обществе, как другие женщины))
Не уверена, что тут есть место для «пошлости».

Вы, наверное, филолог) Я половины слов даже в печатном виде не встречала (потому что образование в естественнонаучной сфере), а вы еще про ударения можете что-то сказать ))))

О, поняла, ключевое — на телефоне) Спасибо!

как вы добавляете эти цветы? я тоже так хочу)

Вы уже в голову Кинга заглянули, не только в мою? Вот что, загляните тогда в голову Джорджа Мартина и просветите народ, чем его эпопея закончится. Там тоже, по вашему, актуальная информация, так что хуже не будет )

А с чего вы взяли, что я «ничего не читала»? Я где-то утверждала такое? И в чем проблема с переводами? Вдруг я умею читать не только на русском? Короче, Вы опять отвечаете на свои фантазии.
Пока что всякие расплывчатые прогнозы «подтверждаются» благодаря эффекту Барнума. И как оно отменяет, что человечество это вся совокупность людей на Земле?
«И что это за странные развлечния? » Такие вот странные развлечения, благодаря которым возник этот сайт, не находите? Тут большая часть книг отнюдь не просветительская литература. Это очень смешная претензия, если учесть что мы сейчас общаемся в комментах под развлекательным чтивом.

Кинг писал в угаре или нет, но Кинг никогда не утверждал, что его книги содержат какие-то откровения. У него чистый коммерческий фикшн, развлечение, какие нарекания к тому, кто не претендует на роль учителя истины (в отличие от Лири)?

Тем не менее вы их себе уже нафантазировали)

Вижу, вы из тех, кто думает, что на основе трех комментариев способны выяснить всё про собеседника. Вашей уверенности в своем превосходстве можно только позавидовать.
А я действительно «слишком пожилая», чтобы тратить на таких, как вы, людей свое время)

Что-то мне кажется, что " ретроградное большинство затаскивает в могилу всё новые и новые поколения" в этой фразе вы замахиваетесь на отрицание смертности. Да?

Вы умудряетесь рекоментовать книгу, написанную материалистами-нейрофизиологами, а затем уноситесь в глубины мистики Гурджиева и «озарений» Лири. ЧуднО.
Дугин воинствующий фрик, смешно даже упоминать. Сорри, но это все не авторитеты ни разу.

Я думаю, что сейчас в мире много всякого зла, но это не значит, что нужно дополнительно искать способ деления людей на людей и недолюдей. Или объявлять нечеловеками всех, только потому что где-то случился Гитлер. Это, в конце концов, неконструктивно.
Для того, чтобы что-то стало «принято» никаких полномочий не нужно. И предрассудки и представления о мире становятся «общепринятыми», когда их начинают разделять множество людей. Вы хотите считать текущее обобщающее представления о человечестве предрассудком? На здоровье.
Нигде в мире этот взгляд не принят. — Серьезно? Любой источник, словарь, вики, эксперт, кто угодно, кроме вас, скажет, что человечество это совокупность всех людей на Земле. И этот взгляд нигде не принят? Религия понятно, не разделяет, у них как раз ваш подход — от признаваемого бога. Но о том и речь, что от этих религиозных ограничений то джихад, то крусада.
А что сразу Лири? Он же психолог и любитель ЛСД трипов, а не гуру всего и вся.

но ведь ув. Crocus прав, «человечество» это все, кто принадлежит к homo sapiens. Вы можете считать как хотите, ув. Епифан Ух, но в мире принят именно такой «физиологический» взгляд (к счастью). Попытки взять за точку определения человечности сознание, веру, уровень культуры, технический прогресс (свой вариант) делались неоднократно и приводили обычно к весьма жутким последствиям. К геноциду, короче говоря.

НЕ СПОЙЛЕР. Осторожно, в конце рассказа приходят луковые ниндзя)
История супер и озвучена хорошо.