Мудрая природа допускает образование однополых пар среди животных — котов, собак. Мудрой природе не противоречат гермафродиты. У мудрой природы есть очаровательные создания чей пол определяется поединком (банановые улитки). Наконец, мудрая природа допускает межвидовое спаривание, хотя оно никогда и ни при каких обстоятельствах не приведет к появлению потомства.
С чего же ей делать исключение для человека и ограничивать варианты влечения для него?

Колбаска!

Кто еще пришел после выхода 1 сезона аниме «Вечна воля»?

Кому понравилось, вот тут связанная история: второй рассказ из этого сборника «Это было под утро в тумане»
akniga.org/novgorodov-oleg-shosse-petlya-sbornik-rasskazov

похоже, кот в итоге достиг просветления и соскочил с колеса перерождений

Мне кажется, Глеб здесь яркий пример того, что в психиатрии называется «резонерство».

ну да, слава богу прошли те времена, теперь всякого облезлого монтера можно пнуть и на лысину харкнуть. Нечего с пролетарским рылом да в первый ряд.
По-моему вы рассказ или не прослушали, или иронию Зощенко не поняли

Самое интересное в книге — комментарии человека-псионика к аудио))

не ожидала, что будет так интересно

но сюда приходят люди, которые НЕ читали эту книгу. если вы ее прочитали, проходите мимо, пусть послушают другие

Вдруг человек как раз учит русский) Напишите, как правильно))

Отличный рассказ, прекрасная начитка.
Отдельное спасибо за колыбельную из «Ведьмака»

А, да, и на любое недовольство рабочих отвечала прямым насилием, так что периодически в прямом смысле «резала». И еще колола, штыками.

В точку! Буржуазия и аристократия (как и в РКМП) душили голодом, холодом и подрывала здоровье непосильным трудом с детства.
Маркс об этом писал самым прямым текстом, о быте Лондонских рабочих.

Одними «деньгами-пряниками» и «кнутом» голода мотивация человеческой деятельности не ограничивается.
Иногда люди делают что-то потому что «романтика», или «больше некому», или «все делают, стыдно быть в стороне».
На мусоровозе, к слову, довольно интересно работать. Можно котика спасти или черепашку, можно интересное и ценное отыскивать. Не все туда идут от нужды.
Также и по другим специальностям — можно отрабатывать день посудомойкой (за деньги или за плюсик в карму, или потому что «больше некому»), получать за это столько, чтобы хватало на жизнь, а потом два дня заниматься своими делами — петь, рисовать, играть в игры, изучать мертвые языки, что угодно для души.
И я имею в виду полноценную жизнь, которая для посудомойки при капитализме невозможна даже в режиме пахоты 24/7.

Наконец. коммунизм не против роботов и автоматизации. Да, самую грязную, трудную, скучную, тупую и вредную работу будут делать роботы.

Тысячи лет люди жили вообще надеясь на вознаграждение после смерти( !!!!!), а вас не устраивает «светлое будущее», прогресс приближения к которому, неиллюзорно наблюдался там и тогда (вы же не верите, что Космодемьянская умирала за «булочку и трамвайчик»? или верите?).
Не надо думать, что большевики были дурнее галльских голоштанников; они смогли именно потому, что «землю — крестьянам, фабрики — рабочим» здесь и сейчас.

О, здесь Маркс абсолютно прав. Он же констатировал факт, в том числе и в отношении истории Великой Французской революции, что появление любого нового общества сопровождалось насилием. Так было до 21 века, но есть надежда, что дальше мы откажемся от услуг «повивальной бабки» и следующее новое общество родится с помощью профессиональных акушерок, без боли и насилия))

И да, мы читали Манифест, извините, в ситуации, где или тебя зарежут или ты ударишь первым я бы предпочла бить первой. Если что это я про условия жизни рабочих, в то время, когда этот Манифест писался.

Как не уничтожили? Как не исковеркали? Была абсолютистская Франция, а стало что?

Можно подумать, что он был первым. Марат и Робеспьер — вот истинные звезды идеологии насилия, уничтожения страны и людей.

Вот да, «отобрать и поделить» это 100% про приХватизацию после перестройки.