Очень хорошее чтение. но из книги кое-что убрали. Интересно, с ведома Крапивина? Роли не играет особой, просто интересно.

я тоже проблем не имела. Тоже до 4х месяцев взаимопонимание нашла. Именно без памперсов. Просто неприятно ребёнку лежать в мокром. Он это уже месяца в два сознаёт. Начинает орать. Надо поменять пелёнку и помыть попу. И переодеть(месяца с полтора надевала ползунки, пусть ногами болтает). И замечать время — когда мокреет. Обычно после пробуждения. Ловить момент. Уже в 3 месяца ребёнок начинает кричать(не плакать, а покрикивать заранее) ПЕРЕД тем, как всё случится. Надо быстренько взять, снять штаны и подержать над унитазом. Он быстро соображает, это неправда, что они ничего не понимают! Всё случилось по расписанию? Поговорите ласково, расскажите, что умница, приласкайте. Поверьте — проверено на двух детях. Конечно, совсем без мокрых штанов не обойдётся, но будет гораздо меньше. И понятие будет — надо дотерпеть до горшка. С памперсами это очень трудно, особенно у мальчиков. Зачем ему горшок, если и так хорошо.

Так если нет интересного, зачем это описывать, тем более в таком жанре. Покровский да. но дело не в теме, а в сюжете и таланте. А если ещё и чтение монотонное — всё, скука.
Книги на военную тему нравятся. Поэтому могу сравнить. Есть очень интересные вещи.

пришел, ушёл, выстрелил, вернулся на базу. Монотонное чтение. час прослушала — потерянное время.

Так, пробежалась по комментариям, стараясь понять -стОит ли слушать. Вроде стОит, но крапивинские мальчики вконец убедили, хочется сравнить.

по атеистическим понятиям? То есть просто по безбожным. В уголовном кодексе всё, конечно прописано. и а этом свете по нему и надо судить. А Богу — Богово. На том свете ответишь уже по другому кодексу. И если земное правосудие может ошибаться, то небесное — нет. Церковь — что вы имеете в виду? Здание? Организацию? Государство во главе со Христом? Здание можно разрушить, организацией управляют люди. Ои тоже граждане Государства. Увы, в каждом государстве бывают недостойные граждане. Что ж, на Высшем Суде они так же отвечают, как и остальные. Религия — просто свод правил, обрядов, действий. А бывают ещё суеверия и невежество. Помните бабусино- в праздник работать грех! А иногда батюшки такое несут! где берут только? А где находится Царствие Небесное — знаете? Оно внутри верующего человека. Вы, простите, уголовный кодекс нарушаете? По крупному прям. Или по мелочи. Стянуть чего или по голове дать, чтоб прям убить. Если нет — почему? Боитесь ответить за это? Или просто не можете? А если точно будете знать, что безнаказанно можно кого-то грохнуть? Сможете? Многие могут — миллионы сидят за немаленькие грехи. И уголовный Кодекс не останавливает. А есть церковные правила, Кодекс — вот — то и это является грехом. Останавливает? Многих так же — боятся ответственности, тут или там. А есть люди — им просто в голову не придёт что-то не так сделать. Солгать, украсть, убить… Просто это для них мерзость. По внутренним чувствам. Им это противно. Это людям Дух Святой даёт. Часто их считают глупыми. Мог украсть — не украл. Вот это есть настоящие верующие люди. А можно лоб разбить в молитвах, имение раздать, в монастырь уйти, а внутренне злобиться, что так сделать почему — либо пришлось. А веры нет. А есть — всё совпадает. Человек ходит в церковь, молится, не по каким-то причинам, а потому что для него это естественно. Он внутри себя церковь имеет.
Вы вообще зачем сюда заглянули? Неужели, так развлекаетесь? Развлекаются с другими книжками и темами. Детективчик там или боевик. Или такой воинствующий атеист? Атеистам должно вообще всё равно быть. Если неверующий, зачем эту тему обсуждать? Я вот не буддистка. И на их темы не загляну даже. Это их дела. А воевать против Христа может только его враг. И те, кто врагу служит и подчиняется. Определитесь уже. Для себя.

Нормальная озвучка. Не придирайтесь. Книга интересна, но не шедевр. Впрочем, дело вкуса. Некоторые мелкие детали посмешили. Ну не продают орехи летом в сочи, прошлогодние уже пропали, а созреют только в октябре. Из чего свежее вино летом? И чем не угодило прошлогоднее? 2 литра вина — канистра? Изабелла — хорошее вино, только вот не на базаре. Ну и тому подобное.

ничего общего с Донцовой не нашла. А вся ирония — только в интонациях чтеца. Было бы прочитано другим тоном — потаинственнее или мрачновато, так и эффект был бы соответственный. Лия. А как вас в детстве звали? А сейчас домашние как ласково зовут? Только Лиечка или что-то пооригинальнее? Или Лия — псевдоним?

не понравилась книга.

не понравилась книга

разве для Марго Аля племянница?

Что-то затянуто и нудноватенько. Не пошло. 40 %, терпение кончилось.

Одни «великие писатели» комментируют. Они точно знают, как писать, но где их книги — отчаянно увлекательные, с разнообразными героями, а главное — без «воды»?

Баба с возу. Пойдите почитайте какой-нибудь отчёт.

Спасибо за сам сюжет. Очень интересный, впрочем, как всегда! Чтение вполне хорошее. И отдельно благодарю за подсказанные названия лекарств, очень ценная информация!

Очень люблю книги Устиновой. Но эта начинается смешно! Вы там где таких девушек из Ростова видели? И таких людей вообще? В телефон они кричат, потому что слышно плохо… Трансляцию по радио ждут… «Певица» в консерваторию поехала… Такое впечатление, что герои из «Приходите завтра»! Таких сейчас даже в дальних сёлах — поискать. А уж Ростов — большой город. Вам там в Москве всё — деревня? Ставите себя в глупое положение. Отдельные дурочки, конечно, везде встречаются, а в Москве их больше всего. Живут в столице, как будто их это заслуга и больше ничего им не надо, они и так уже элита. По музеям и выставкам одни приезжие, в театрах тоже, а москвичи — «ещё успеется», да так за всю жизнь т не успевается. Великолепная Татьяна, у вас огромный талант! Так не надо таких промашек!

Ненарокомова читает хорошо, просто в такой нудный текст что ни вложи — напрасно. Странно, Платова мне нравится, но эта книга — невыносима. 15 процентов, пересиливая себя, прослушала, надеясь, что вот-вот захватит, заинтригует… но — нет! Я вообще-то терпеливый читатель (слушатель), но здесь — сдаюсь. Да простят меня авторы!

Прослушала минут пять. Действительно — неприятно. Понимаю, практически у каждого в жизни бывают ситуации, когда вырвется словечко. А есть люди, которые без словечек разговаривать просто не умеют. А этот — писать. Думал — смешнее так. Послушала пару минут под конец — не, не исправился, всё то же. такой рассказ лично мне не нужен. И всем советую — не начинайте, найдите поинтереснее что-то.

Сказано же — для детей! Нормальная сказка. Зло уничтожено. Дружба победила. Начитано вполне прилично. не шедевр, но вполне можно послушать.

Да, вначале было лучше. Ухожу, треть осталась, но надоело. Чтение слишком монотонное, под такое засыпать хорошо после трудного дня. Кому понравилось — на вкус и цвет товарищей нет!