восторг! всё-таки Филатов был гением. горел ярко. слушать его можно бесконечно. жаль, что Федот так кривенько залит, хоть я и слушала его уже мильёнстотыщ раз и почти наизусть знаю. мультик классный по нему снят. а вот прозу услышала впервые. большой и жирный знак вопроса: кто это был? опять Стругацкими повеяло)
ах, да, ещё одна ремарка: Стокер явно не любит кошек, поэтому чувствительным натурам рассказ «Скво» лучше обойти стороной. да и не потеряете вы ничего.
первые рассказы понравились, последний — расстроил и разочаровал. надо додуматься взять с собой в свадебное путешествие первого встречного жизнерадостного идиота и терпеть его выходки, ценой которым — психическое здоровье кисейной барышни и в целом безопасность окружающих, да ещё совет дать слушателям поступить так же. про поступки этого «джентльмена» промолчу, равно как и про поведение рассказчика, а то уж совсем спойлер в квадрате получится.
может, г-н Стокер пьян был, когда писал сие творение?
я не права с Вашей точки зрения, а с моей — права: «ЗАМЕЧА́ТЕЛЬНЫЙ — Исключительный по своим достоинствам, выдающийся.»
аромат того, во что я вступила (бы), определённо, будет мною замечен (как же можно это не заметить?). проанализировав свои впечатления от подобного рода неприятностей, я ещё более утвердилась в своём определении, т. к., когда со мной случается подобный упс, первое, что я думаю (с сарказмом, разумеется): «ну вот, замечательно. надеюсь, к деньгам», и спешу вытереть подошвы о траву, ибо зачем мне лишние деньги?!)))
а то, что рассказ не вызвал эмоций у Вас, не значит, что не вызвал ни у кого. мне, например, понравился — было жутковато.
а мне понравилось. видимо, в настроение попал.
конечно, вопросов рождает больше, чем ответов, и хотелось бы продолжения, но не так уж и плох. интересно, что же они услышали в последнем вздохе и что так напугало женщину? жутковато, если пофантазировать)
хороший рассказ. финал — как ушат холодной воды. если бы можно было так попрощаться с любимыми…
Кирилл отлично начитал, без излишнего трагизма. и, наверное, так даже лучше. рекомендую послушать обе озвучки.
наверное, я не очень понятно выразила свою мысль. не получилось у чтеца в ролях голосом поиграть. женские персонажи получились… кхм… неприличными)
возможно, сейчас иначе, но в этом романе — так.
да, мегатонный сборник получился. придавило…
исполнение всех рассказов просто восхитило!
каждый рассказ, отдельно взятый, — произведение искусства. но в сборнике, прослушанные подряд, — очень тяжелы. за что ж вы нас так? это жестоко. да ещё такой богатый состав любимых чтецов, по которому я скучала от Глубины к Глубине: то одного нет, то другой прогулял. увидев, сколько рассказов, — возрадовалась, но… так хочется, чтобы родные голоса несли мир и надежду! а всё получилось с точностью до наоборот(
Жизнь коротка — прям в мозг впился. я как-то даже задумалась: правда, что ли? или это под общим наркозом, заданным тональностью сборника?
Харчевание — вообще не поняла, что в нём футуристического. даже заподозрила, что рассказ выбран из-за имени (или, пардон, погоняла) одного из персонажей (самого оптимистичного). эдакий лёгкий троллинг над коллегой, да, Роман?))
Тест — просто… ни слов, ни сил нет у меня, чтобы что-то писать об этом. нельзя так. я плакала. выжал и высушил. тяжелее не бывает.
завершился этот нелёгкий сборник стеклянным звоном разбившегося счастья от Мариночки: «бойтесь желаатьь… дзыннььь...». до сих пор этот звук слышу.
об остальных рассказах многое уже вполне справедливо написано ранее, и будет ещё, с чем невозможно не согласиться, т. к. великолепны.
я тоже хочу выразить надежду, что следующее погружение будет более оптимистичным.
и знаете, хочется услышать глубинный сборник, где будут задействованы ВСЕ-ВСЕ когда-либо принимавшие участие в проекте чтецы — вот такой вот «сводный хор». пусть даже не в унисон, не в одну конкретную тему сборника. пусть бы каждый выбрал ту, что ближе его сердцу. побалуете нас когда-нибудь, Олег, а?)
спасибо за прекрасную работу, драгоценные наши и любимые голоса!
да, повесть незаурядная. в самом начале проскочила ассоциация с Миллиардом лет Стругацких, но быстро прошла. время действия — лихие 90-е, когда же ещё было появиться такому персонажу?!)) ГГ — романтичный меланхолик — не без страха и упрёка, но интеллигентный и порядочный, которому фортануло по полной программе)
начитано очень хорошо, но я бы ещё раз послушала, появись качественная мужская озвучка.
хорошая познавательная книга. интересно, как изменился мир. с горечью в очередной раз услышала, как насаждалось христианство и какие необратимые негативные последствия повлекло это внедрение «цивилизации».
тогда было проще быть «потребителем» природных богатств — было, что потреблять. жаль, что эта плохая привычка никак не изживается из нашего образа жизни.
слушайте обязательно! вы не пожалеете ни минуты потраченного времени, если любознательны и любите путешествия.
чтецу спасибо. на числительных кое-где поулыбалась), в остальном — супер, качественно начитано.
может, г-н Стокер пьян был, когда писал сие творение?
чтецы безупречны. спасибо!
аромат того, во что я вступила (бы), определённо, будет мною замечен (как же можно это не заметить?). проанализировав свои впечатления от подобного рода неприятностей, я ещё более утвердилась в своём определении, т. к., когда со мной случается подобный упс, первое, что я думаю (с сарказмом, разумеется): «ну вот, замечательно. надеюсь, к деньгам», и спешу вытереть подошвы о траву, ибо зачем мне лишние деньги?!)))
а то, что рассказ не вызвал эмоций у Вас, не значит, что не вызвал ни у кого. мне, например, понравился — было жутковато.
конечно, вопросов рождает больше, чем ответов, и хотелось бы продолжения, но не так уж и плох. интересно, что же они услышали в последнем вздохе и что так напугало женщину? жутковато, если пофантазировать)
Кирилл отлично начитал, без излишнего трагизма. и, наверное, так даже лучше. рекомендую послушать обе озвучки.
возможно, сейчас иначе, но в этом романе — так.
исполнение всех рассказов просто восхитило!
каждый рассказ, отдельно взятый, — произведение искусства. но в сборнике, прослушанные подряд, — очень тяжелы. за что ж вы нас так? это жестоко. да ещё такой богатый состав любимых чтецов, по которому я скучала от Глубины к Глубине: то одного нет, то другой прогулял. увидев, сколько рассказов, — возрадовалась, но… так хочется, чтобы родные голоса несли мир и надежду! а всё получилось с точностью до наоборот(
Жизнь коротка — прям в мозг впился. я как-то даже задумалась: правда, что ли? или это под общим наркозом, заданным тональностью сборника?
Харчевание — вообще не поняла, что в нём футуристического. даже заподозрила, что рассказ выбран из-за имени (или, пардон, погоняла) одного из персонажей (самого оптимистичного). эдакий лёгкий троллинг над коллегой, да, Роман?))
Тест — просто… ни слов, ни сил нет у меня, чтобы что-то писать об этом. нельзя так. я плакала. выжал и высушил. тяжелее не бывает.
завершился этот нелёгкий сборник стеклянным звоном разбившегося счастья от Мариночки: «бойтесь желаатьь… дзыннььь...». до сих пор этот звук слышу.
об остальных рассказах многое уже вполне справедливо написано ранее, и будет ещё, с чем невозможно не согласиться, т. к. великолепны.
я тоже хочу выразить надежду, что следующее погружение будет более оптимистичным.
и знаете, хочется услышать глубинный сборник, где будут задействованы ВСЕ-ВСЕ когда-либо принимавшие участие в проекте чтецы — вот такой вот «сводный хор». пусть даже не в унисон, не в одну конкретную тему сборника. пусть бы каждый выбрал ту, что ближе его сердцу. побалуете нас когда-нибудь, Олег, а?)
спасибо за прекрасную работу, драгоценные наши и любимые голоса!
начитано очень хорошо, но я бы ещё раз послушала, появись качественная мужская озвучка.
тогда было проще быть «потребителем» природных богатств — было, что потреблять. жаль, что эта плохая привычка никак не изживается из нашего образа жизни.
слушайте обязательно! вы не пожалеете ни минуты потраченного времени, если любознательны и любите путешествия.
чтецу спасибо. на числительных кое-где поулыбалась), в остальном — супер, качественно начитано.