Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.75 из 10
Длительность
15 минут
Год
2020
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
Почуяв близкую беду, собака разбудила хозяина и попросилась гулять, тем самым не дав ему погибнуть под рухнувшим от землетрясения зданием. Спустя много лет лай снова разбудил его…
Другое название
Dog Star [ориг.]; Moon Dog
Поделиться аудиокнигой

46 комментариев

Популярные Новые По порядку
Константин, спасибо, что вернули меня в один из самых красивых рассказов Кларка.
Ответить
Трогательный рассказ. Никак не бехысходно тоскливый, скорее грустный. Спасибо.
Ответить
До слез! Спасибо. Я очень понимаю ГГ. Такое надо пережить и прочувствовать. 🐶💖
Ответить
Мелодия Нота
не надо такое переживать
Ответить
TinaChka
Согласна. Но, если жизнь заставляет, куда денешься…
Ответить
Мелодия Нота
жизнь не может заставить. из любой ситуации существует как минимум два выхода. решение всегда за человеком и зависит от его ценностей и приоритетов. ГГ — лицемер: он сокрушается о собаке, которую сознательно обрёк.
Ответить
TinaChka
Вот те на! Жизнь именно что постоянно заставляет выбирать, а выбор бывает трагически непрост, разве нет?
Ответить
Ирина
конечно, легче спихнуть ответственность за выбор на абстрактную «жизнь», но увы, выбор делаем мы сами. ежедневно, ежеминутно.
Ответить
TinaChka
Ну так про жизнь это просто фигура речи:)
Ответить
Ирина
вот именно, я и сказала — «абстракция». а если не она, тогда что заставляет Вас делать выбор?)
Ответить
TinaChka
Ну конечно выбор делает человек, выбор сложный, с учётом эмоций в том числе, например, не бросить любимую собаку. Только воображаемое общество, в котором ВСЕ люди делали бы выбор в пользу собак, а не людей, не выжило бы:)
Ответить
Ирина
да, я понимаю, что это идеализм чистой воды, но ведь каждый оценивает ситуацию, примеряя её на себя. Вы, похоже, тоже бросили бы, а я нет. кстати, не ответили, поехали бы без ребёнка или нет?) если не уверены, можно и не отвечать, конечно. вопрос провокационный, согласна)
Ответить
TinaChka
Ну ребёнка не бросило бы ПОДАВЛЯЮЩЕЕ число матерей, это базовая эмоция:) Домашних животных не имею, но чужую брошенную собаку, как например в ситуации рассказа, мне жалко, если вдруг вы подумали, что нет:)
Ответить
Ирина
нет, я не думаю, что Вам никого не жаль. но речь не о ребёнке, а о собаке — обсуждаем поступок ГГ. о ребёнках мы говорили в другой ветке)
Ответить
«Собака — это последний ангел, который остался на земле ради человека». (из знаменитой речи «Дань собаке» американского адвоката и сенатора Джорджа Грэма Уэста)
Ответить
Spica Antares
Большое спасибо Вам! Фразу знала, а вот кто сказал эти мудрые замечательные слова не знала.
Ответить
Рассказы Кларка навевают глубокую, безысходную тоску. Зареклась когда-то читать его и сегодня пожалела, что нарушила это обещание. Чтец замечательный.
Ответить
Отличный рассказ! Очень простой и трогательный. Отдельное спасибо чтецу!
Ответить
Сильный рассказ пробрал, что называется, до костей. Все, кто по каким-либо причинам расставался со своими любимцами, думаю, не останутся равнодушны. Гг могу понять, как человека науки — а наука, известное дело, требует жертв.
«Чем я лучше тех, кто бросил щенка на обочине пыльного Палмарского шоссе?» — да уже тем, что нашёл ей пищу и кров. И не бросил в одиночестве.
Большое спасибо за превосходное прочтение.
Ответить
Выбор разума и выбор сердца зачастую не совпадают. И какой бы выбор в итоге не был сделан, все равно где-то там внутренний голос шепчет о том, что возможно это была ошибка.
Спасибо за рассказ. Грустно, но жизненно. Хоть и про Луну.
Ответить
Наталья Селивёрстова
Мне кажется, что и при сознании правильности выбора печаль сердца останется:)
Ответить
Спасибо Админам за выбор рассказа, согрели душу воспоминанием 40-летней давности о нашей овчарке, мой респект Исполнителю. Артур Кларк не просто блестящий ученый, он замечательный писатель-гуманист, и прелесть его творчества именно в таких житейских миниатюрах, которые возвращают к лучшему, что есть в душе человека, — воспоминанию о бескорыстной собачьей любви, когда потеря хозяина равна потере жизни.
Ответить
сволочь он, ГГ этот((( рассказ красивый и прочитан красиво, но лайкнуть рука не поднимается.
Ответить
TinaChka
Представьте, что вы работаете на лунной станции, и туда прибыл талантливый врач, специалист каких мало и такие-то особенно ценны в условиях дефицита ресурсов, и он оставил на Земле любимую собаку, это был его выбор в пользу ценности его таланта для людей, и именно он вас спас от чего-нибудь.
Лунную станцию представлять не обязательно, можно что-то и более прозаичное:)
Ответить
Ирина
Вы предлагаете *МНЕ* нереальную ситуацию для оправдания выбора *ГГ* и тут же сдаёте назад)) моё мнение — в прозаичном собака должна быть с хозяином в любом случае. но хорошо, если поддержать Вашу игру, то тоже предлагаю вариант: а если бы это была не собака, а ребёнок? Вы бы отдали ребёнка «в добрые руки», чтобы реализовать свои амбициозные мечты и слетать на Луну, спасать людей там?
я не считаю свою жизнь такой уж ценной, душа ценнее.
Ответить
TinaChka
Собака, ребёнок — передёргиваете:)
Ответить
Ирина
отнюдь. считаю, равноценные понятия. чем собака хуже? почему ею можно жертвовать, а человеческим детёнышем — нет? ребёнок так же прекрасно вырастет без папки. и даже травма психическая меньше будет, чем у пса, в силу большей самостоятельности и меньшей степени привязанности.
Ответить
TinaChka
«Чаще всего настоящий друг подаёт тебе не руку, а лапу»©.От себя добавлю, и даже неважно, чья это лапа, ну, или лапка.
Ответить
...
Какие замечательные слова! Спасибо!
Ответить
TinaChka
В целом жизнь человека ценнее жизни собаки, странно в этом сомневаться:) Всё-таки пример с ребёнком сводит разговор на нет:)
Ответить
Ирина
Ценнее для кого (чего)? Природы, биоценоза или самого человека?
Ответить
Сергей
Ценить способен только человек; естественно, жизнь человека высшая ценность в человеческом обществе. Само ваше существование — результат этого подхода. Здравомыслящий человек при прочих равных условиях будет стремиться уменьшить сумму страданий именно людей. Например, если забота о благе человека (близкий пример — ребёнок, мать, отец) несовместима с заботой о собаке, что выберете?
Ответить
Ирина
Вы высказываете мнение большой части людей, но оно не есть истина последней инстанции) кстати, антропоцентризм уже давно является анахронизмом, но имеет массу приверженцев. и это было бы не менее странно, если бы не наблюдалась тенденция к моральной деградации общества на фоне стремительного технического развития — мы, вроде бы, становимся умнее, но бездушнее.
ок. я поняла.
Ответить
TinaChka
Браво, TinaChka!!! С языка сняли.
Ответить
TinaChka
Спасибо за беседу:)
Ответить
Ирина
а Вам) с наступающим!)
Ответить
Зарикалась читать и смотреть фильмы про животных! Поплакала! В маленьком рассказе столько любви, предонасти, грусти. Благодарю! Отдельная благодарность чтецу!
Ответить
Спасибо! Люблю собак
Ответить
Печаль и одиночество на Луне-просто невероятная квинтэссенция тоски…
Ответить
Вот же здорово! И фантастика без фантазий, и подумать есть о чем.
Ответить
Чтец — отлично. Произведение — унылое творение старого одинокого социопата.
Ответить
Совсем не фантастика.
Ответить
По теме книги — совсем не фантастика
Ответить
Очень интересный чтец. И замечательный грустный рассказ.
Ответить
mьфy на него.
Ответить
Очень хорошо… Ваши мнения только Ваши!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Сергей Шишкин 5 минут назад
Второй уже рассказ автора. Опять- плен… Описан мастерски, но где же хоть какой то исход? Хоть смерть героя… Нет его....
Юлия 7 минут назад
Последнее время слушаю всё на х2
Logan Wolverine 10 минут назад
Что за хуйня несусветная вообще не понятно о чем речь идёт, пздц кто написал эту хуйню
taimir 11 минут назад
А войны вообще, знаете ли очень дурно пахнут.
Шамиль Зарипов 44 минуты назад
Похоже сериал про Кору Орват — это реально про «повзрослевшую Алису», как Булычёв говорил. В целом повышается...
Splushka88 54 минуты назад
Хотя в рассказе смысл как раз противоположный. Ну, таких секретарей, наверное, с огнём поискать надо было
Анастасия 2 часа назад
Спасибо, что всё починили! Огромная благодарность автору прочтения этого прекрасного произведения! Концовка книги...
Лена Илющенко 2 часа назад
Отличный сюжет! Детектив с захватом истории, интрига. К чтецу надо привыкнуть. Зато читает чётко, слышно. Спасибо.
Аркадич 2 часа назад
Замечательно! Чтец старался повторить интонации актеров из фильма Ройзмана. Ну и правильно, от этого исполнение...
Vikbran 2 часа назад
Стрельмащук стал явно лучше читать! Мне понравилось!
Splushka88 2 часа назад
Угу. Против лома нет приёма, если нет другого лома
Елена&зимА 2 часа назад
дааааа… отлично все: рассказ, исполнение… И мне тоже иногда странно: смотрю на мужа и думаю «Куда же делся тот...
Ира Гах 2 часа назад
Напомнило ,, Убийство в Восточном экспрессе,,: там так же виновны все, так же убийцы вызывают гораздо большее...
TinaChka 3 часа назад
слишком похоже на Ктулху, чтобы можно было похвалить идею.
Андрей Гуревич 3 часа назад
вы написали коммент)
Наверное стоит ещё раз прослушать, ведь всего лишь 8 минут
Михаил Хенох 3 часа назад
Благодарю-с!)
Арина Арсланова 3 часа назад
Ура! Наконец то я нашла что то про цирк! Мне всё понравилось.Незнаю, может я психованная, но мне нравится слушать...
Александр Пужаев 3 часа назад
Спасибо Вам за обратную связь!
Епифан Ух 4 часа назад
Да. Счастливыми их не назвать. Там ещё саундтрек выдающийся. Джорджо Мородера. Большой новатор.
Эфир