Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.75 из 10
Длительность
15 минут
Год
2020
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
Почуяв близкую беду, собака разбудила хозяина и попросилась гулять, тем самым не дав ему погибнуть под рухнувшим от землетрясения зданием. Спустя много лет лай снова разбудил его…
Другое название
Dog Star [ориг.]; Moon Dog
Поделиться аудиокнигой

46 комментариев

Популярные Новые По порядку
Константин, спасибо, что вернули меня в один из самых красивых рассказов Кларка.
Ответить
Трогательный рассказ. Никак не бехысходно тоскливый, скорее грустный. Спасибо.
Ответить
До слез! Спасибо. Я очень понимаю ГГ. Такое надо пережить и прочувствовать. 🐶💖
Ответить
Мелодия Нота
не надо такое переживать
Ответить
TinaChka
Согласна. Но, если жизнь заставляет, куда денешься…
Ответить
Мелодия Нота
жизнь не может заставить. из любой ситуации существует как минимум два выхода. решение всегда за человеком и зависит от его ценностей и приоритетов. ГГ — лицемер: он сокрушается о собаке, которую сознательно обрёк.
Ответить
TinaChka
Вот те на! Жизнь именно что постоянно заставляет выбирать, а выбор бывает трагически непрост, разве нет?
Ответить
Ирина
конечно, легче спихнуть ответственность за выбор на абстрактную «жизнь», но увы, выбор делаем мы сами. ежедневно, ежеминутно.
Ответить
TinaChka
Ну так про жизнь это просто фигура речи:)
Ответить
Ирина
вот именно, я и сказала — «абстракция». а если не она, тогда что заставляет Вас делать выбор?)
Ответить
TinaChka
Ну конечно выбор делает человек, выбор сложный, с учётом эмоций в том числе, например, не бросить любимую собаку. Только воображаемое общество, в котором ВСЕ люди делали бы выбор в пользу собак, а не людей, не выжило бы:)
Ответить
Ирина
да, я понимаю, что это идеализм чистой воды, но ведь каждый оценивает ситуацию, примеряя её на себя. Вы, похоже, тоже бросили бы, а я нет. кстати, не ответили, поехали бы без ребёнка или нет?) если не уверены, можно и не отвечать, конечно. вопрос провокационный, согласна)
Ответить
TinaChka
Ну ребёнка не бросило бы ПОДАВЛЯЮЩЕЕ число матерей, это базовая эмоция:) Домашних животных не имею, но чужую брошенную собаку, как например в ситуации рассказа, мне жалко, если вдруг вы подумали, что нет:)
Ответить
Ирина
нет, я не думаю, что Вам никого не жаль. но речь не о ребёнке, а о собаке — обсуждаем поступок ГГ. о ребёнках мы говорили в другой ветке)
Ответить
«Собака — это последний ангел, который остался на земле ради человека». (из знаменитой речи «Дань собаке» американского адвоката и сенатора Джорджа Грэма Уэста)
Ответить
Spica Antares
Большое спасибо Вам! Фразу знала, а вот кто сказал эти мудрые замечательные слова не знала.
Ответить
Рассказы Кларка навевают глубокую, безысходную тоску. Зареклась когда-то читать его и сегодня пожалела, что нарушила это обещание. Чтец замечательный.
Ответить
Отличный рассказ! Очень простой и трогательный. Отдельное спасибо чтецу!
Ответить
Сильный рассказ пробрал, что называется, до костей. Все, кто по каким-либо причинам расставался со своими любимцами, думаю, не останутся равнодушны. Гг могу понять, как человека науки — а наука, известное дело, требует жертв.
«Чем я лучше тех, кто бросил щенка на обочине пыльного Палмарского шоссе?» — да уже тем, что нашёл ей пищу и кров. И не бросил в одиночестве.
Большое спасибо за превосходное прочтение.
Ответить
Выбор разума и выбор сердца зачастую не совпадают. И какой бы выбор в итоге не был сделан, все равно где-то там внутренний голос шепчет о том, что возможно это была ошибка.
Спасибо за рассказ. Грустно, но жизненно. Хоть и про Луну.
Ответить
Наталья Селивёрстова
Мне кажется, что и при сознании правильности выбора печаль сердца останется:)
Ответить
Спасибо Админам за выбор рассказа, согрели душу воспоминанием 40-летней давности о нашей овчарке, мой респект Исполнителю. Артур Кларк не просто блестящий ученый, он замечательный писатель-гуманист, и прелесть его творчества именно в таких житейских миниатюрах, которые возвращают к лучшему, что есть в душе человека, — воспоминанию о бескорыстной собачьей любви, когда потеря хозяина равна потере жизни.
Ответить
сволочь он, ГГ этот((( рассказ красивый и прочитан красиво, но лайкнуть рука не поднимается.
Ответить
TinaChka
Представьте, что вы работаете на лунной станции, и туда прибыл талантливый врач, специалист каких мало и такие-то особенно ценны в условиях дефицита ресурсов, и он оставил на Земле любимую собаку, это был его выбор в пользу ценности его таланта для людей, и именно он вас спас от чего-нибудь.
Лунную станцию представлять не обязательно, можно что-то и более прозаичное:)
Ответить
Ирина
Вы предлагаете *МНЕ* нереальную ситуацию для оправдания выбора *ГГ* и тут же сдаёте назад)) моё мнение — в прозаичном собака должна быть с хозяином в любом случае. но хорошо, если поддержать Вашу игру, то тоже предлагаю вариант: а если бы это была не собака, а ребёнок? Вы бы отдали ребёнка «в добрые руки», чтобы реализовать свои амбициозные мечты и слетать на Луну, спасать людей там?
я не считаю свою жизнь такой уж ценной, душа ценнее.
Ответить
TinaChka
Собака, ребёнок — передёргиваете:)
Ответить
Ирина
отнюдь. считаю, равноценные понятия. чем собака хуже? почему ею можно жертвовать, а человеческим детёнышем — нет? ребёнок так же прекрасно вырастет без папки. и даже травма психическая меньше будет, чем у пса, в силу большей самостоятельности и меньшей степени привязанности.
Ответить
TinaChka
«Чаще всего настоящий друг подаёт тебе не руку, а лапу»©.От себя добавлю, и даже неважно, чья это лапа, ну, или лапка.
Ответить
...
Какие замечательные слова! Спасибо!
Ответить
TinaChka
В целом жизнь человека ценнее жизни собаки, странно в этом сомневаться:) Всё-таки пример с ребёнком сводит разговор на нет:)
Ответить
Ирина
Ценнее для кого (чего)? Природы, биоценоза или самого человека?
Ответить
Сергей
Ценить способен только человек; естественно, жизнь человека высшая ценность в человеческом обществе. Само ваше существование — результат этого подхода. Здравомыслящий человек при прочих равных условиях будет стремиться уменьшить сумму страданий именно людей. Например, если забота о благе человека (близкий пример — ребёнок, мать, отец) несовместима с заботой о собаке, что выберете?
Ответить
Ирина
Вы высказываете мнение большой части людей, но оно не есть истина последней инстанции) кстати, антропоцентризм уже давно является анахронизмом, но имеет массу приверженцев. и это было бы не менее странно, если бы не наблюдалась тенденция к моральной деградации общества на фоне стремительного технического развития — мы, вроде бы, становимся умнее, но бездушнее.
ок. я поняла.
Ответить
TinaChka
Браво, TinaChka!!! С языка сняли.
Ответить
TinaChka
Спасибо за беседу:)
Ответить
Ирина
а Вам) с наступающим!)
Ответить
Зарикалась читать и смотреть фильмы про животных! Поплакала! В маленьком рассказе столько любви, предонасти, грусти. Благодарю! Отдельная благодарность чтецу!
Ответить
Спасибо! Люблю собак
Ответить
Печаль и одиночество на Луне-просто невероятная квинтэссенция тоски…
Ответить
Вот же здорово! И фантастика без фантазий, и подумать есть о чем.
Ответить
Чтец — отлично. Произведение — унылое творение старого одинокого социопата.
Ответить
Совсем не фантастика.
Ответить
По теме книги — совсем не фантастика
Ответить
Очень интересный чтец. И замечательный грустный рассказ.
Ответить
mьфy на него.
Ответить
Очень хорошо… Ваши мнения только Ваши!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Игорь Демидов 4 минуты назад
Спасибо за прослушивание!
Vallu Zaitcev 9 минут назад
Слушал со смешанными чувствами, порой хотел забросить, но доволен собой, что дослушал. Концовка от эра сгладила углы👍
JVolkova 14 минут назад
Приятно прочитано- по ролям, но без перегиба. Да и рассказ хороший- не то, чтобы глубокий и остросюжетный, но слушать...
9231179731 18 минут назад
Боюсь, что это не рассказ, а пересказ нашей реальности:(
Елена 38 минут назад
… а её мужиков нет?..
Всё тайное становится явным!
Lar Lar 2 часа назад
Н—да……… ну что вам рассказать про Сахалин!?! На острове хорошая погода…… Как бы так сказать плохо, чтобы не обидеть...
Zmeika67 2 часа назад
Так стоит слушать книгу? До конца озвучена?
GooDWiin_17 2 часа назад
Я так понял, что это «Ледяной ад» ( Frozen Hell), а не «Кто там?» (Who goes there?)
Lar Lar 3 часа назад
Не могуу слушаать…. Нее могуу…… выключаю вторую книгу в исполнении Екатерины Тянет каждое второе слово. Бесит….и...
АМЕТИСТ КРЫЛОВ 3 часа назад
А в ЧЁМ СМЫСЛ твоего погоняло??? Чем оно короче, тем складнЕй. Одним словом БАКЛАН. Пургу несёшь, вместо того...
Ivan Baboshyn 3 часа назад
Любопытно будет послушать, особенно эдак через полгода-год. Хотя можно и сейчас — «будущее» на днях жирно так...
Yampolsky Vadim 5 часов назад
Где же 5?! А что не час?!
вейбл фан 6 часов назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 7 часов назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 7 часов назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 7 часов назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 8 часов назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 8 часов назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 8 часов назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
Эфир