мне джуричевского юмора не хватило, но понравилось) эпично, пусть не везде грамотно (да и фиг бы с ним)) ), но зато душевно — сказочная сказка для уставших взрослых, попытка хоть как-то напомнить нам о наших РОДных корнях. я как-то даже подсела, жаль расставаться с персонажами. можно ещё, авторы? дальше-то что? любопытно же! мы ждём-с продолжений от обоих авторов!))
мне кажется или Вы сплели веру с религией?) у славян была вера, у них не было храмов: их храмом была природа, их богами — природные силы, их заветом — воспитание. всё было просто и понятно. и не было антропоцентризма. что плохого в таком мировоззрении?)
тоже верно, но всё же дело не в персонажах, а в понятиях. «сказка — ложь, да в ней намёк — добрым молодцам УРОК». а какой урок можно вынести из сказки, если в ней совсем истины нет ни крупицы и всё перевёрнуто с ног на голову? ладно мы, взрослые люди, знаем, откуда ноги растут у русалок и домовых, а что будет думать поколение, которое слышит про язычников и пантеоны? думаете, они полезут гуглить, так ли оно правильно называется? очень сомневаюсь. а свои корни (в том числе легенды и мифы) надо бы знать, хотя бы в общих чертах. тем более, что славянская мифология гораздо интереснее и увлекательнее, чем может показаться на первый взгляд)
как жаль, как жаль — никак не могу присноровиться Татьяну слушать(( хоть и не сказать, что читает плохо, но усыпляет вместо того, чтобы ужасать. столько книг интересных для меня она начитала, а теряется вся суть жанра при такой спокойной и умиротворяющей декламации. капелька тревожности в голосе не помешала бы, а то у неё и монстры балет танцуют, и убийцы нежны, аки младенцы — колыбельная, а не ужасы с мистикой( в Багдаде всё спокойно, короче. единственное, что меня ужаснуло в этой книге, так это как чтица обошлась с «бюллетенем». Блох же отошёл на второй план, суть рассказа размылась. очень жаль((
японцы будущего считают, что миром правят котики, а без гаджетов — никуда))) американцы — в своём репертуаре: в чужой монастырь с готовым самоваром) этакая ироническая абстракция, немного неуклюжая, но в чисто японском духе. занятный мир)
согласна с тем, что целевая аудитория для фантастики — мОлодежь и пОдростки, но ведь эта конкретная серия размещена в ужасах и мистике, а ни того, ни другого я пока не наблюдаю — вот в чём ужас-то
сначала не понравилось, думала «что за фи?! чисто девчачье фэнтези на тему мечт о сильном, прекрасном и всемогущем похищающем рыцаре». но финал потряс, конечно, и «открылась бездна, звезд полна...». только для меня она открылась, а для ГГ, похоже, закрылась. на самом деле, финала нет — он открыт для фантазии)
зачётный рассказ. но понимаешь это, когда он уже закончился. вот такой вот финт)
прочитано шикарно! оформление улётное!
пусть Блох и подражал Лавкрафту, но это не Лавкрафт, и для меня сей факт очень даже положителен. считаю, что Блох пишет лучше, хотя в оригинале оценить и сравнить не могу, а от перевода тоже много зависит.
эхх, все беды от баб… мужчины! ну думайте уж своими головами, что ли! цените то, что имеете!
мне бы этого кота…
начитка была бы хорошей, если бы не странные ударения.
тяжёлая книга. мне понравилась. всё, на что жалуются выше комментаторы, — неубедительность, примитивность и проч. — списываю на особенности хренового перевода: несколько раз ловила речевые ошибки, которые оговорками не назовёшь, поэтому надо полагать, что язык книги в целом — «заслуга» переводчика и/или корректора. тем не менее, сюжет интересен, прослушала на одном дыхании. кому тяжко знать, что в жизни детей тоже не всё бывает розового цвета, проходите мимо, не травмируйте свою психику.
Марии спасибо.
жизнь не может заставить. из любой ситуации существует как минимум два выхода. решение всегда за человеком и зависит от его ценностей и приоритетов. ГГ — лицемер: он сокрушается о собаке, которую сознательно обрёк.
зачётный рассказ. но понимаешь это, когда он уже закончился. вот такой вот финт)
пусть Блох и подражал Лавкрафту, но это не Лавкрафт, и для меня сей факт очень даже положителен. считаю, что Блох пишет лучше, хотя в оригинале оценить и сравнить не могу, а от перевода тоже много зависит.
мне бы этого кота…
начитка была бы хорошей, если бы не странные ударения.
Марии спасибо.