Вам надо было скобки-смайлики поставить вместо запятой после фразы о субъективной объективности, тогда Вас поняли бы правильно. а так, действительно, похоже на констатацию факта) хотя вторая часть предложения истинна и это сбивает с толку))
ох уж эти знаки препинания!.. поставишь не туда — и весь смысл меняется, не поставишь — вообще могут не понять)))
это одно и то же. хотя кто вынуждает? если только именно время. а то ведь можно стационарным пользоваться, но Вы уже не сможете так жить. поэтому остаётся признать факт: пользуемся и нас это устраивает)
хороший рассказ. персонажи поданы гипертрофировано, но это только подчёркивает комизм. и было бы весело, если бы не было так грустно. заметьте, не в сыне дело — чего ждать от детей, когда мы их сами так учим? что посеешь...)
музыка, считаю, громковата, но подобрана правильно. начитка хороша и задаёт тон рассказу.
они не знают таблиц Брадиса, в глаза не видели логарифмической линейки, уже калькулятор для них — анахронизм, но это они придумывают «самртотыки», которыми мы тоже пользуемся. это поколение развивается иначе — в техническом направлении. хотим мы с Вами или нет, но будущее у них есть. пусть эмоционально скупое и бездуховное, возможно, даже короткое, но это их выбор. нас не спросят. они мыслят иначе и нужно им иное. так же, как наши родители качали головами, глядя на наши микроволновки и автомобили, так и мы сейчас сокрушаемся, что уходит НАШЕ время: мы устареваем быстрее, чем хотелось бы, и наша система образования тоже. современная — вообще мёртвая ветка — старая не актуальна, а новую нормальную наше поколение придумать не смогло. получается, мы сами и виноваты. я бы тоже не хотела учиться по такой системе, чего же хотеть от них?! всё меняется в режиме стробоскопа. брюзжать бессмысленно, себе дороже. лучше стараться быть «в теме», насколько возможно)
меня больше, как раз, бездуховность огорчает, а не неумение пользоваться калькулятором. кстати, умеют они им пользоваться, просто он у них в смартах, а не на столе. как самостоятельный гаджет, он нужен только нам — кнопочки покрупнее там)))
забавная вещица)) предсказуемая развязка, но, если оглянуться, — списано с реалий: сегодня в бой рвутся одни старики, а у молодых другие танчики, им не до революций))
а пусть та публика меньше смотрит телевизор с пропагандой, а то сами смотрят, сами трясутся и потом возмущаются. а история переписывалась всегда. в этом рассказе я не увидела ни того, ни другого. не надо придумывать страшилки на пустом месте. на мой взгляд, это очень юмористический рассказ. меня повеселил, во всяком случае)
ухх, вот это работа!.. «романтика зрелых мечтаний») не то что у меня. куда отправить резюме?
отличный рассказ, отличная начитка, приятный голос. спасибо.
ещё один маленький шедевральный рассказ и куча комментариев) понравилось — не понравилось, а равнодушных нет. это ли не знак качества для автора?
музыка в начале рассказа не в тему, считаю: трубы — да, но не каждые сюда подошли бы — слишком бравурно. в остальном всё супер.
фантазёр не умеет скучать: в тряской дороге расслабился, расфантазировался, начал грезить наяву, а может, и уснул. и пригрезилось ему… я увидела это так)
начитано очень сообразно)
Иизя, ну Ви таки как всегда!) ну пгодал он за 2 ляма хату, ну 1,2 потгатил на видюхи, а на остальные купил акции Газпгома и почему-то пгосто забыл сообщить об этом автогу гассказа. ну мальчика же можно понять: ему же нужно на что-то жить! нет, ну Ви-то какой внимательный! и ггоша ломанного от Вас не утаить. Ви не в налоговой габотаете, дгуг мой?))
мне очень понравился рассказ. всегда затягивали гипнотические фракталы — никакая наркота не нужна, хорошо медитировать))) интересная попытка развить тему и вывести её за пределы обозримой реальности. мне близко — по большей части я фаталистка) несколько разочаровала только всепоглощающая темнота. ожидала, что они затеряются именно во фракталах. хотя кто знает, из чего темнота состоит… они ведь и сами фрактально возродились.
впечатляющая работа, браво!
начитано очень органично, Олег просто прожил этот рассказ.
спасибо.
я тоже не поняла, ок или не ок. думала, фильм не помню, но когда слушать начала, вспоминала на ходу. фильм не особо впечатлил тогда, книга — сейчас. и плохой назвать не могу, но как-то и не ах и не фу. в одном месте посмеялась. маловато для обещанного шедевра. начитано норм.
интересные работы) практически во всех есть движение. вода только сухой выглядит. видимо, именно из-за техники. на чём Вы пишете? похоже на фанеру.
ролики — очень хорошая идея.
ох уж эти знаки препинания!.. поставишь не туда — и весь смысл меняется, не поставишь — вообще могут не понять)))
музыка, считаю, громковата, но подобрана правильно. начитка хороша и задаёт тон рассказу.
меня больше, как раз, бездуховность огорчает, а не неумение пользоваться калькулятором. кстати, умеют они им пользоваться, просто он у них в смартах, а не на столе. как самостоятельный гаджет, он нужен только нам — кнопочки покрупнее там)))
отличный рассказ, отличная начитка, приятный голос. спасибо.
музыка в начале рассказа не в тему, считаю: трубы — да, но не каждые сюда подошли бы — слишком бравурно. в остальном всё супер.
начитано очень сообразно)
впечатляющая работа, браво!
начитано очень органично, Олег просто прожил этот рассказ.
спасибо.
ролики — очень хорошая идея.