неужели Вам не нравятся космические приключения?! Вы не смотрели Гостью из будущего? Чужой? Солярис? Люди в чёрном? Кин-дза-дза?) я не верю, чесслово!))
Ваши слова — да Богу в ушки! будем ждать женский выпуск))
ну и как? сказал А, надо бы и Б))
**
я уверена, что слушала его раньше, но в истории не нашла. просто прослушала ещё раз и, кажется, вернусь опять. мне нравится. разве чтецу за ударения попенять, больше не за что.
рассказ для взрослых, но не из-за тролльской обнажёнки или пубертатных желаний, а потому что сравнение жизни с пальто, которое отдаётся добровольно, поймёт только очень взрослый и терявший…
я всегда знала, что коты заслуживают нашей заботы. они прикрывают наши спины, даже когда мы об этом не подозреваем.
прекрасная декламация и оформление. спасибо.
а почему сама в шоке?) великолепный рассказ, остающийся в памяти на всю жизнь. для меня он в топе самых лучших из научной фантастики. не удивлена, что Вы назвали его первым, перечисляя особо понравившиеся) а ещё я подумала, когда слушала, что опять Булдаков самую вкуснотищу себе отжал, пользуясь положением)))
*********
мне весь сборник понравился. от и до. ещё особо отмечу Адский забег, Мексиканца и Апорт.
наслаждалась работами абсолютно всех чтецов — великолепно. даже домашние дела отложила, чтобы не отвлекаться)
******
добро пожаловать, Илья Веселов!) позакидывала Ваши книги в избранное.
**
ну и где опять наши барышни? филонят?)) девочки, вернитесь! мы скучаем!)
обложка отменная. я ожидала, что будет рассказ, связанный с водными видами спорта, но подозреваю, что Елена оставила его за собой и не успела довести до совершенства к моменту выпуска сборника)) может, мы услышим его отдельной книгой?
спасибо за приглашение. посетила. не мне оценивать степень поражения))
нет у меня когнитивного диссонанса в отношении Вас, и не обманываете Вы моих ожиданий, т. к. нечего обманывать) имеющий глаза да увидит))
я прочитала по диагонали. мне жаль тратить время на чтение неВаших мыслей. копипаст не интересен, к тому же, такой объёмный. учебники я могу найти в соответствующем разделе этого сайта)
и прекратите мне грубить, а то душкой быть перестанете))) вспомните, что Вы дзен-буддист, выдохните и спокойнее смотрите на окружающее Вас несовершенство))
кстати, мои домыслы «как у школьника» прекрасно сочетаются с Вашими юношескими максимализмом и самоуверенностью. не находите?))
Вы век попутали) разговорный — это тот, но котором разговаривают. не знаю сегодня ни одного человека, кто устно изъяснялся бы в стиле приведённого Вами замечательного отрывка. уверена, что веке в 18-ом разговорный стиль также «выглядел» иначе, нежели в начале 20-го века. всё течёт, всё меняется и язык тоже. правила же меняются гораздо медленнее. разве К. Паустовский мог бы позволить себе побеседовать с Вами матом? а Вы ныне восхищаетесь оным)
Изенька, у Вас будет больше свободного времени, если Вы будете писать не так пространно и многословно — проверять легче будет)) однако замечу, что в определении разговорного стиля из 8-и пунктов и заключения Вы не сделали ни одной ошибки!)))
повторюсь: рассказ написан в сугубо разговорном стиле. комментарии тоже пишутся на публику. но вот своим комментариям Вы прощаете то, за что пеняете рассказу)) разница только в масштабе. автор придерживался выбранной линии, т. к. напиши он высоким стилем, мы бы не поверили, что рассказчик — простой парень, рассказывающий кому-то о своих злоключениях. ну, даже соглашусь, что несколько неуклюже построены предложения, т. е. автор использует как разговорный язык, так и книжный, вперемешку, и это сбивает с панталыку. но уж сильно-то занудствовать давайте не будем. рассказ не плох, есть с чем сравнивать)
замечательный ролик, спасибо большое!)) Вы сделали моё утро!)) усматриваю в нём иронию с Вашей стороны в части сравнения себя с Чистяковым))) я правильно поняла Ваш посыл?))
я всё это знаю) и в вип он отправлен, и на его страницу ходила. но где-то зависла, потому что увидела только первую книгу и всё. Ваш комментарий сработал для меня как F5))
конкретные труды мы оцениваем вкупе с работой автора.
ахах, Изя!.. да Вы становитесь граммар-нациЕМ?!))) куснуть Вас, что ли?)) помнится, ранее Вы мне на эту тему индульгенцию выдавали))
«Однако радует тот факт, что косяков в тексте практически нет.» — т. е., та простыня, что Вы выше перечислили, — отсутствие косяков?)
я думаю, Вы несколько перестарались, если честно. не, по сути — так всё и есть, но… рассказ-то от первого лица — разговорная речь. Вы вот тоже не очень-то литературно пишете комменты, а ведь это тоже эпистолярный жанр. допускаем допущения, так сказать, в неофициальной среде и рассказ этот — ровно так же)
фу.
комментарии прочитала с интересом, включая жирный спойлер, за который, кстати, надо сказать спасибо (тот редкий случай) — надо было этим и ограничиться.
зато какая публика здесь собралась! делаете честь данному произведению, господа))
всё ж таки чувствуется некоторое напряжение в оценках комментирующих — нет пока ни одного, кому бы действительно понравился рассказ или что там на 9 минут начитано, кроме, пожалуй, двух исполнителей. однако о наличии нецензурщины предупреждения в описании я не вижу — а вот это зря.
Ваши слова — да Богу в ушки! будем ждать женский выпуск))
**
я уверена, что слушала его раньше, но в истории не нашла. просто прослушала ещё раз и, кажется, вернусь опять. мне нравится. разве чтецу за ударения попенять, больше не за что.
рассказ для взрослых, но не из-за тролльской обнажёнки или пубертатных желаний, а потому что сравнение жизни с пальто, которое отдаётся добровольно, поймёт только очень взрослый и терявший…
прекрасная декламация и оформление. спасибо.
*********
мне весь сборник понравился. от и до. ещё особо отмечу Адский забег, Мексиканца и Апорт.
наслаждалась работами абсолютно всех чтецов — великолепно. даже домашние дела отложила, чтобы не отвлекаться)
******
добро пожаловать, Илья Веселов!) позакидывала Ваши книги в избранное.
**
ну и где опять наши барышни? филонят?)) девочки, вернитесь! мы скучаем!)
обложка отменная. я ожидала, что будет рассказ, связанный с водными видами спорта, но подозреваю, что Елена оставила его за собой и не успела довести до совершенства к моменту выпуска сборника)) может, мы услышим его отдельной книгой?
нет у меня когнитивного диссонанса в отношении Вас, и не обманываете Вы моих ожиданий, т. к. нечего обманывать) имеющий глаза да увидит))
и прекратите мне грубить, а то душкой быть перестанете))) вспомните, что Вы дзен-буддист, выдохните и спокойнее смотрите на окружающее Вас несовершенство))
кстати, мои домыслы «как у школьника» прекрасно сочетаются с Вашими юношескими максимализмом и самоуверенностью. не находите?))
Изенька, у Вас будет больше свободного времени, если Вы будете писать не так пространно и многословно — проверять легче будет)) однако замечу, что в определении разговорного стиля из 8-и пунктов и заключения Вы не сделали ни одной ошибки!)))
замечательный ролик, спасибо большое!)) Вы сделали моё утро!)) усматриваю в нём иронию с Вашей стороны в части сравнения себя с Чистяковым))) я правильно поняла Ваш посыл?))
в любом случае, детям это слушать не нужно.
конкретные труды мы оцениваем вкупе с работой автора.
спасибо!
«Однако радует тот факт, что косяков в тексте практически нет.» — т. е., та простыня, что Вы выше перечислили, — отсутствие косяков?)
я думаю, Вы несколько перестарались, если честно. не, по сути — так всё и есть, но… рассказ-то от первого лица — разговорная речь. Вы вот тоже не очень-то литературно пишете комменты, а ведь это тоже эпистолярный жанр. допускаем допущения, так сказать, в неофициальной среде и рассказ этот — ровно так же)
комментарии прочитала с интересом, включая жирный спойлер, за который, кстати, надо сказать спасибо (тот редкий случай) — надо было этим и ограничиться.
зато какая публика здесь собралась! делаете честь данному произведению, господа))
всё ж таки чувствуется некоторое напряжение в оценках комментирующих — нет пока ни одного, кому бы действительно понравился рассказ или что там на 9 минут начитано, кроме, пожалуй, двух исполнителей. однако о наличии нецензурщины предупреждения в описании я не вижу — а вот это зря.