эх, Евгений! угорает он… да в каждой женщине живёт АНГЕЛ! это когда ей подрезают крылья, она вынуждена летать на метле. а шопаделать, если мужчины Ягу видеть хотят?! всё ж для вас, дорогие наши, — любой каприз!)) короче, не ищите чёрного в белом и… «по вере вашей воздастся вам»))

а знаете, мне понравилось! слушается легко, сюжет занятный. клише присутствуют и ляпсусы тоже (ну куда ж без них), но сама идея «в жизни — как в кино» очень даже зацепила. свежо, как по мне. и не тягомотина вовсе, динамики хватает. ну, может, и подрастянуто кое-где, но лично меня такая мысль посетила только в последней четверти, и вполне терпимо. кому затянуто — так на то и есть пролог, завязка, развитие, кульминация, развязка и эпилог. с места в карьер правильные книжки не пишутся. так что оттормозитесь, наберитесь терпения на длинную книгу и просто следите за поворотами сюжета. экскурсов много, не пропустите, а то нифига не поймёте и скажете, что книжка плохая))
Кравец накосячил с подменой слов, но терпимо. в общем, прослушала с интересом и удовольствием. спасибо.

ох… мощная подборка! слушала на одном дыхании, боясь что-то пропустить. тёплые, драгоценные голоса. все! все залайканные уже ранее. жаль, что нельзя ещё раз)
Елена, с триумфальным возвращением в проект! ей же ей, не хватало Вас)
но есть три рассказа, которые вонзились в душу и поцарапали там всё в кровь: Зверушка Боулдена, Обмен заложниками и Одинокая планета. люди — они такие… люди, что ли? да ладно, не может быть! а как же гуманизм, человечность, любовь к ближнему своему? а доброта? а сопереживание? не, не слыхали(( Зверушка особняком — это просто овердофига эмоций. это ж надо ж так написать и начитать!
по рассказу Рой есть серия в антологии «Любовь, смерть и роботы», но рассказ намного богаче, понятнее, ярче. Владимир Овуор начитал роскошно.
даже бонус похулиганившего в сборнике Владимира Князева воспринялся легко, хоть темка, да, перчёная, но за подачу +100500))
ребят, я вас обожаю, чесслово! примите рукоплескания! почти 12 часов упоительного погружения! уфф… всплывать не хочется)

интересно, но как-то бесфинально. хочется развития, а нету((

что ж, природа — есть природа, и она не может быть отвратительной. красота — в глазах смотрящего, и гадость там же.
сюсюканье сначала удивило, но нееет, всё правильно, как и задумано Творцом) примерно с середины ждала именно такой развязки. правда, я думала, что всё закончится для влюблённого ГГ быстро, но ему хватило времени на рассказ))
кого-то из комментаторов выше размеры персонажей смутили, но ведь в микромире тоже свои слоны есть.

а напрасно. очень поучительно.

ужасный рассказ. нет, хороший, но ужасный. злые и глупые дети. предать друга ради мнимой ценности нелепого статуса… меня минула чаша сия — никогда не ввинчивалась ни в одну компанию, где мне не были рады, поэтому теперь могу фукать.
детям как-раз таки надо такое слушать, но обязательно с разбором полётов.

всё бы прекрасно, но очень уж финал примитивный. аж разочаровалась(

вот! я тоже так рассказ услышала.

тут не столько гордыня, сколько беспечность, недальновидность, самонадеянность и неуважение к собственной истории. тоже грехи те ещё)

а просто так, потому что может. хотел доказать, что толпа вокруг — не те люди, не представители человечества.

ну, человечность-то — она разная бывает. не в правилах всё асоциальное, что Вы перечислили, есть много более высокоразвитых индивидуумов без агрессии.
да, впечатление от «последнего человека» неприятное осталось, но, думаю, такой типаж был выбран неслучайно — воспитанный дедуля не вызвал бы у читателя отклика и сильных эмоций.

попробуйте послушать ещё раз, но изменив угол восприятия. тут множество ракурсов и вариаций: от мести за то, что по безразличию и скудоумию угробил живых существ (возможно, разумных), до лежащей на поверхности банальной жестокости зоопарка. на самом деле, рассказ похож на айсберг: над поверхностью лишь небольшая часть, а внизу — и вглубь, и вширь вдесятеро больше.
крутой рассказ. очень. я в восторге! и это не сарказм)

ну, планеты — вряд ли. ей-то что сделается. «закат расцвета», и мы его уже сейчас наблюдаем. просто новый виток с нуля.

эмм… узнайте его имя и изгоните его туда, откуда он возник, пусть не возникает больше)) кто-то не выспался?)

оформление роскошное подобрали, многоголосье шикарное. ни одного камня не нахожу для этого огорода. пошла вторую часть слушать.

лучше не скажешь. мне ещё очень понравилось про глаза, которые встретили друг друга.

да, исключить ничего не получается. у него почти все книги на кинговские похожи. я начала своё знакомство с ДХ со Страны радости — совершенно Кинг-ст., спутать можно. а в этом рассказе психологии даже больше, чем у Кинга — вот прям концентрат. но это тоже только имхо)

мне вот интересно, сам ли ДХ писал этот рассказ? насколько я знаю, у него есть литературные рабы. так его ли это мысли? не встречала пока у него больше таких психологичных вещей.

я абсурда не увидела, если честно, — одна психология) жизнь — она вообще достаточно бредовая: люди, которые играют в игры, и игры, в которые играют люди. наши мотивы и действия не всегда понятны другим. а маска — если и отражение, то весьма поверхностное (в прямом смысле — в нас видят только то, что хотят и способны увидеть, т. е. то, что имеют сами), а по сути — красивая личина, за которой каждый из людей скрывает свою сущность, часто неприглядную и/или слишком ранимую. ли-це-мерие, короче. Тата, действительно, очень тонко рассказ поняла.

и хочется, и колется)) хоть одним бы глазком… а страшно, если пути назад не окажется. не в Нарнию точно — оттуда возвращаются)