что ж, природа — есть природа, и она не может быть отвратительной. красота — в глазах смотрящего, и гадость там же.
сюсюканье сначала удивило, но нееет, всё правильно, как и задумано Творцом) примерно с середины ждала именно такой развязки. правда, я думала, что всё закончится для влюблённого ГГ быстро, но ему хватило времени на рассказ))
кого-то из комментаторов выше размеры персонажей смутили, но ведь в микромире тоже свои слоны есть.
ужасный рассказ. нет, хороший, но ужасный. злые и глупые дети. предать друга ради мнимой ценности нелепого статуса… меня минула чаша сия — никогда не ввинчивалась ни в одну компанию, где мне не были рады, поэтому теперь могу фукать.
детям как-раз таки надо такое слушать, но обязательно с разбором полётов.
ну, человечность-то — она разная бывает. не в правилах всё асоциальное, что Вы перечислили, есть много более высокоразвитых индивидуумов без агрессии.
да, впечатление от «последнего человека» неприятное осталось, но, думаю, такой типаж был выбран неслучайно — воспитанный дедуля не вызвал бы у читателя отклика и сильных эмоций.
попробуйте послушать ещё раз, но изменив угол восприятия. тут множество ракурсов и вариаций: от мести за то, что по безразличию и скудоумию угробил живых существ (возможно, разумных), до лежащей на поверхности банальной жестокости зоопарка. на самом деле, рассказ похож на айсберг: над поверхностью лишь небольшая часть, а внизу — и вглубь, и вширь вдесятеро больше.
крутой рассказ. очень. я в восторге! и это не сарказм)
да, исключить ничего не получается. у него почти все книги на кинговские похожи. я начала своё знакомство с ДХ со Страны радости — совершенно Кинг-ст., спутать можно. а в этом рассказе психологии даже больше, чем у Кинга — вот прям концентрат. но это тоже только имхо)
мне вот интересно, сам ли ДХ писал этот рассказ? насколько я знаю, у него есть литературные рабы. так его ли это мысли? не встречала пока у него больше таких психологичных вещей.
я абсурда не увидела, если честно, — одна психология) жизнь — она вообще достаточно бредовая: люди, которые играют в игры, и игры, в которые играют люди. наши мотивы и действия не всегда понятны другим. а маска — если и отражение, то весьма поверхностное (в прямом смысле — в нас видят только то, что хотят и способны увидеть, т. е. то, что имеют сами), а по сути — красивая личина, за которой каждый из людей скрывает свою сущность, часто неприглядную и/или слишком ранимую. ли-це-мерие, короче. Тата, действительно, очень тонко рассказ поняла.
какая замечательная книга, какие замечательные персонажи и как по-доброму они относятся друг к другу. там, где большинство уже перегрызлись бы, они — шутят. это очень хороший образец для поведения. книга полна доступной всем мудрости. причём мудрость эта не только показана, а пояснена и доказана сопоставлением различных точек зрения.
повесть для читателей от 7+ и до бесконечности.
начитано очень хорошо, музыка тоже очень подходяща. всё очень. спасибо.
сначала подумала, что за треш я нашла? и это Ле Гуин?! потом предположила, что это сновидение во время комы. ну, что ещё может нафантазировать подсознание ребёнка?! в итоге, таки оценила рассказ. МДС, но слушать можно.
сюсюканье сначала удивило, но нееет, всё правильно, как и задумано Творцом) примерно с середины ждала именно такой развязки. правда, я думала, что всё закончится для влюблённого ГГ быстро, но ему хватило времени на рассказ))
кого-то из комментаторов выше размеры персонажей смутили, но ведь в микромире тоже свои слоны есть.
детям как-раз таки надо такое слушать, но обязательно с разбором полётов.
да, впечатление от «последнего человека» неприятное осталось, но, думаю, такой типаж был выбран неслучайно — воспитанный дедуля не вызвал бы у читателя отклика и сильных эмоций.
крутой рассказ. очень. я в восторге! и это не сарказм)
оформление роскошное подобрали, многоголосье шикарное. ни одного камня не нахожу для этого огорода. пошла вторую часть слушать.
повесть для читателей от 7+ и до бесконечности.
начитано очень хорошо, музыка тоже очень подходяща. всё очень. спасибо.
спасибо за рекомендацию)