и начитано замечательно!)

сей факт призван оправдать извращенца-ГГ?)) так не только там. у древних вообще много, что было нормой. но мне эта тема не нравится.

как-то не пошли мне эти спектакли(( актёрский состав превосходный, но всё время ловила себя на мысли, что переигрывают. многовато пафоса, что ли… имхо, разумеется

я тоже в детстве так загадывала… правда, не считала, что творю чудеса) в детстве каждый — немножко волшебник… пока фантазии не разбиваются о суровость реалий.

а мне не нра(( начитка невкусная

замечательный сборник. пронзительные рассказы. отличное исполнение.

неплохой детектив. действительно, иронический. хотя, суть романа — не само расследование. персонажей с менталитетом и нарциссизмом ГГ в жизни — пруд пруди. забавно было заглянуть в подкорку мужчины, уверенного в собственной неотразимости и всемогуществе)

если интересно будет, послушайте, как он, например, детскую литературу читает. всё на своих местах, все эмоции-модуляции. а про детективы я с Вами согласна. грустно становится, что в криминальном мире Игоря нет настоящих мужиков и приличных женщин. хотя, есть у него книги и помимо сказок, которые очень приятны слуху таких, как мы, любителей брутальщинки. правда, примеры сходу не вспомнить, жаль.

а мне рассказ понравился. почему скучно иным слушать? экшна маловато? да нет, вроде… всё суета сует. интриги не хватает? так ведь это просто жизнь, а не детектив. а мне интересно узнать, подсмотреть, если угодно, кусочек жизни советского актера, о котором даже Гугл мало, что знает. просто день просто актера просто театра. так интересно заглянуть за кулисы жизни. спасибо, Вениамин Борисович!

восхитительно!!! с юмором, взгляд «снизу». очень интересно и по-доброму просто. Вениамину мой личный вечный респект — у него всегда «театр одного актёра». слушала бы и слушала)

очень неоднозначное впечатление. с одной стороны — есть умненький, любознательный ребёнок, любительница химии, с хорошими мозгами, шилопоп такой — это прекрасно и занятно; с другой — чересчур умненький, разбирающийся в гормонах беременных женщин почище эндокринолога, психологии, последствиях тайных любовных отношений взрослых… ну не знаю. слушаю третью книгу и когнитивный диссонанс только нарастает. не могу сказать, что слушается взахлёб.

у меня сложилось такое же мнение)

финал сморщил моё лицо

оо, да нас тут целая когорта! хвала небесам — встретила единомышленников. готова разделить с вами дизлайки))

почти все рассказы уже читала и слышала, но с удовольствием повторила это блюдо. каждый раз вижу по-иному и в подаче различных чтецов тоже. № 10 после прослушивания ещё и перечитала. жутко, но талантливо. № 8 произвёл меньшее впечатление, чем раньше: возник вопрос, как он набрал СТОЛЬКО, чтобы «накормить» ВСЕХ?? как-то в прошлый раз не задумалась над этим. а мораль — она на поверхности. и под занавес маленький спойлер: уаб отомстил)

ничего иносказательного. всё так и есть. сильный рассказ, но с листа — образнее.

спасибо! такой свежий… но я уверена, что смотрела его больше полугода назад. странно… скандинавская мистика продолжается?))

)) такие, как мы с Вами — настолько мелкие пылинки, что жерновам прогресса даже перемолоть нас невозможно. сопротивление бесполезно)) остаётся только созерцать. и сопереживать. возможно, хоть каплю добра в этот мир капнуть удастся))

читала этот роман с листа мноого лет назад ещё неокрепшим детским умом, лет в 14-15. жива. произвёл неизгладимое впечатление. как-то ни курение, ни тема высоких грудей не запомнились. зато помню, что выписывала в записную книжку романтические и философские цитаты типа «Без уединения человеку недоступно никакое совершенствование». до сих пор где-то лежит та записнушка — рука не поднялась выкинуть)). Замечательный роман. но уважаемого В. Герасимова слушать не могу, т. к. всегда ассоциирую голос декламатора с образом главного героя, а тут диссонирует, т. к. своё собственное виденье сюжета и персонажей у меня сложилось уже давно и прочно. Да не обидится он на меня за это.

глубоко копнул автор. интересное виденье, неординарная тема. озвучка отличная, как и музыка. всё в тему.