так ведь никто и не говорит, что специально морил. безответственность — это когда пофиг, а не когда специально. про жену даже начинать не хочу — оба хороши.
посмотрела фильм. ну, может, нос у неё крупноват… я тоже не предмет зависти голливудских див, как и многие другие. большая часть женщин на Земле дурнушки? фигею с таких оценочных суждений, аполлоны вы наши)) взрослые, вроде, люди...)))
не вижу, в чём Вы со мной не согласны)
СЕГОДНЯ ДЕНЬ СПОЙЛЕРА!!! ))
единственное — я не увидела горя. когда он вернулся в машину, подумал, что теперь свободен. конечно, шок может проявляться по-разному, но это не тот случай, т. к. ГГ собаку не любил.
ПС: действительно, не важно, кого забыли в машине. если рассуждать обще, то иногда подобные вещи случаются с очень даже ответственными. но это уже оффтоп и к персонажу книги не относится, однозначно.
ППС: если постараться, то понять можно всех. только понять и оправдать — разные вещи.
тут не месть. скорее, безответственность. не люблю безответственных. для меня это = безмозглость + бездушность. действительно, противно. жить парой, при это ненавидя друг друга, — то же самое.
пожалуйста. для людей, знающих элементарные правила содержания животных, это будет рассказ-боль. для остальных — просто кинговская жизненная проза, без мистики и фантастики.
сорри, если кто-то сочтёт мой коммент немного спойлером, но суть рассказа совсем не в собачке.
щщит, ребята… тут положено писаться от страха, а не от хохота X*D оставьте бедному Стиви его несчастную судьбинушку и дайте мне насладиться очередным авто-шедевром))))))
почему же не понять? не нужно обобщать) все её шаги и чувства вполне понятны. женщине, во всяком случае)) ГГ была человеком действия и именно поэтому «нашла больше, чем искала»)
наверное, чем больше потеря, тем проще её пережить — разум отказывается воспринимать событие глобально во избежание гипер-стресса — включается некий контроллер)
отличный атмосферный, чуть мистический, скандинавский детектив. получила море удовольствия. за музыку отдельное спасибо — унесло) декламатор очень подходящ к такого рода произведениям, хоть и надо ему поработать ещё над некоторыми моментами. пойду, послушаю Мёртвую зыбь, а то хочется продолжения банкета))
а смотрели ли вы фильм про трёх мушкетёров? помните сцену почти в конце, когда Ришелье пригласил ДАртаньяна в гости и предложил ему партию в шахматы? так вот эта сцена почти дословно повторяется здесь. плагиат-с… и вообще, понамешано всего. эта книга объединяет первую и вторую, но довольно бестолково. и ошибок полно. теперь я уже не радуюсь, что это написано нашими соотечественниками — косяки на перевод не списать)) и зачем слушала?! надо было первой частью ограничиться.
крестьяне разбавляли своё «в основном постное питание» не только рыбой, но так же птицей и зверьём, добытыми на охоте. охотой промышляли все и всегда, с древних времён.
ну, с самим Буддой ни Вы, ни я не разговаривали. я пользуюсь информацией из различных источников. направлений много. кто-то ест, кто-то нет — за всех говорить не надо.
с праздником Вас)
тогда похоже на дядьку, у которого на плечах и голове сидят глаза с крыльями, похожие на воробьёв, крепко цепляясь коготками)) моя фантазия не унимается))) жаль, мы никогда не узнаем, как представлял себе своего ГГ автор)
а Вы с джайнизмом не путаете?
«Конечно же, если кто-то действительно верит, что, избегая мяса, он способствует тому, чтобы было меньше убийств, – это очень хорошо для его кармы. Однако с буддийской точки зрения вегетарианство в первую очередь – вопрос мотивации. Невозможно жить в физическом теле, совершенно не нанося вреда другим.» "… что касается питания, Будда советовал не создавать из этого вопроса проблемы, но и не позволять, чтобы в конкретной ситуации животных убивали непосредственно для нас." «Буддисты, со своей стороны, могут делать пожелания лучшего перерождения животному, чье мясо они едят»
или тут, если не поленитесь: wladislavk.livejournal.com/18278.html
СЕГОДНЯ ДЕНЬ СПОЙЛЕРА!!! ))
единственное — я не увидела горя. когда он вернулся в машину, подумал, что теперь свободен. конечно, шок может проявляться по-разному, но это не тот случай, т. к. ГГ собаку не любил.
ПС: действительно, не важно, кого забыли в машине. если рассуждать обще, то иногда подобные вещи случаются с очень даже ответственными. но это уже оффтоп и к персонажу книги не относится, однозначно.
ППС: если постараться, то понять можно всех. только понять и оправдать — разные вещи.
сорри, если кто-то сочтёт мой коммент немного спойлером, но суть рассказа совсем не в собачке.
наверное, чем больше потеря, тем проще её пережить — разум отказывается воспринимать событие глобально во избежание гипер-стресса — включается некий контроллер)
замечательная повесть. и начитана отлично.
с праздником Вас)
«Конечно же, если кто-то действительно верит, что, избегая мяса, он способствует тому, чтобы было меньше убийств, – это очень хорошо для его кармы. Однако с буддийской точки зрения вегетарианство в первую очередь – вопрос мотивации. Невозможно жить в физическом теле, совершенно не нанося вреда другим.» "… что касается питания, Будда советовал не создавать из этого вопроса проблемы, но и не позволять, чтобы в конкретной ситуации животных убивали непосредственно для нас." «Буддисты, со своей стороны, могут делать пожелания лучшего перерождения животному, чье мясо они едят»
или тут, если не поленитесь: wladislavk.livejournal.com/18278.html