да можете, конечно) просто хотелось бы видеть предупреждение о том, что в тексте есть такие вещи. согласитесь, логично.

восторг!!! рассказы Паустовского — как картины, и лучшего обрамления, чем такая декламация, его произведениям не найти. как жаль, что та плеяда Творцов и Мастеров ушла… спасибо, что их голоса остались с нами.

мне кажется, когда в детективах убивают себе подобных, это воспринимается как нечто само собой разумеющееся. а вот про убийства животных, особенно садистские, ни один человек, у которого есть любимый пет, слушать спокойно не может. такова наша психология, что поделаешь) и знаете, я думаю, что это хорошо: значит, мы ещё способны сопереживать и осознаём, что есть равноправные нам, а есть зависимые от нас. конечно, есть и исключения из этого «правила». я опять померила своей линейкой))
опять же, не будем забывать, что мы говорим о литературе, а не о жизни.

забавная версия) прослушала с удовольствием.

вот тут я с Вами абсолютно соглашусь! лично для меня этот рассказ стал огромным стрессом в детстве.
а насчёт 7 котов честно признаюсь: прослушала с трудом. и слушала только из-за озвучки. знала бы, о чём, тоже не стала бы слушать.
мы все разные. есть и особенно чувствительные. просто многие предпочитают промолчать, другие — нет. не ссориться же нам всем тут из-за этого. давайте будем великодушнее друг к другу.

ваще не смешно, хоть и относят этот рассказ к жанру комедии. дядьку жалко. и не алчным он был, а голодным и нищим. а там включаются другие инстинкты и мотивы — не такие, как у нас с вами, сидящих в тёплых домах на мягких диванах, сытых и довольных. или недовольных, но всё равно не так, как ГГ, у которого от воображаемого запаха жареной утки сдали нервы.
имя Траклостень всю дорогу ухо жалило. может, как-то по-другому оно произносится или вообще сие — причуда переводчика? оригинал не нашла. хотя, признаюсь, не очень кропотливо старалась. кто знает, развейте сомнения ленивой гражданки, плиз!
а в целом рассказ сильный и начитан отлично. такие вещи нескоро забываются. жаль, что на этом сайте так мало книг этого писателя, детских в том числе. я бы с удовольствием послушала.

рассказ — весчь! Немезиду не проведёшь. что-то я даже сначала позлорадствовала… потом одёрнула себя и пожалела бедолагу. с его-то фобиями… в основном, чтобы карму себе не портить, пожалела)))
а вообще-то, я думаю, отец знал, всё знал заранее. и все знали. и ведь ГГ прочуял, но не послушал свою интуицию.
Михаил великолепно прочитал. это уметь надо: чтобы слушатель видел то, что слышит. спасибо!

а мне кажется, это точка реинкарнации: умер Человеком — пажалте сразу на следующий круг. только эта теория не очень-то вяжется с разбитым зеркалом… но автор же мог и не знать о таких нюансах))))
отличный аудиоспектакль получился! как состав увидела, решила, буду слушать, даже если там рецепт яичницы))

восхитительный рассказ!) я до последнего ждала… не такой развязки)) а словечко-то удачное какое — пошло в народ широкими шагами))

ух, какая полемика наиинтереснейшая! так и вижу: не один бокал был бы выплеснут в лица оппонентами)) и не важно, кто кому — просто олицетворение накала страстей)) только думаю, историческая истина где-то… между. и все по-своему правы.
а в реальности лично мне хочется иногда повыть, как вот и в финале этого рассказа: в такт и унисон музыке, подобранной Маранафой. грустно, очень грустно, но реалистично(( может, вообще, ну его нафиг, это общее образование? вернёмся к тому, что было до революции: хочешь, чтобы твоё дитя преуспело, — купи ему билет в виде образования. или сам образовывай. а уж на узкоспециальное пусть дитё само зарабатывает, попутно набивая очки опыта. был же не так уж давно период, когда ВО и корочки при приёме на работу не котировались. Опыт был нужен и мозги. и, кстати, многие талантливые, но не получившие ВО по разным причинам, тогда обрели возможность проявить себя. вот только не надо вспоминать о малиновых пиджаках, были и другие цвета)))
хах)) моя «система образования» столь поверхностна и однобока..)) но после всего прочитанного и услышанного, ей же ей, хочется построить хоть какой-то новый мир на обломках того, что есть сейчас. вот такие «геволюционные бгожения» в моих мозгах происходят после прослушивания этого рассказа. ничего, перебродят, что-то получится: или уксус или… чин-чин?;)))

и я по секрету: мне жаль тех инопланетян, которые прилетят к нам с миром. даже марсиане уважают старших. мы же не ценим теперь ничего, кроме денег. Кали-юга, что поделать. одно радует: не все.
а книга замечательная. добрая, светлая и да, наивная)

может, и угостила бы)) не обязательно размахивать оружием, чтобы добиться результата) но вряд ли я окажусь в такой ситуации. может, Вы не обратили внимания, но это не описание реальной ситуации))) а вот в реале я бы не захотела оказаться рядом с Вами: а вдруг Вам покажется, что вокруг все враги и мутанты?! чуть что, за ножичек и по горлышку)))) не, ну Вы-то мир спасёте, я не сомневаюсь. но без меня. я, пожалуй, отсижусь, книжки послушаю, пока такие, как Вы, — быстрые и дерзкие, как пуля, резкие, — воюют в вымышленном мире с вымышленными врагами))

зачем искать обобщённое определение человеку? для установления рамок? могу понять самоопределение, но считаю это личным, т. к. это зависит от уровня личностного развития: некоторые есть твари дрожащие, а некоторые — Наполеоны; есть и другие варианты в ассортименте) и чем выше уровень, тем скромнее определение. короче, вопросы, одни вопросы. и нет однозначных ответов. и не будет.
кстати, многовато глаз у человека, родившегося на Земле. может, уже не те определения, которые предлагаются в рассказе? да и человек ли это? да и надо ли оно?

ой! чтец впечатлил со знаком минус. таки да, тембр неординарный и равнодушных, думаю, не оставляет по себе, но лично меня бесят эти придыхи и процеживание слов сквозь зубы. прослушала аж 13 минут, опустила скорость в пол, позабавилась и дослушала в Шубине — он, на мой взгляд, ровнее и слушабельнее. я, собсно, за книгой пришла, а не за порцией тестостерона)))

эклектичное произведение) замечательная книга. последние главы я бы выкинула, дабы не мешать мух с котлетами и подольше остаться в том самом детстве, когда небо выше, солнце ласковее, трава зеленее и т. д.
Ирина ожидаемо хороша в роли мальчишки)) за американизмы по-русски хотелось её поколотить, например, свёрнутой газетой. и в первую очередь, за ЗефИр.
но всё равно, очень тёплая, душевная книга. есть весьма жёсткие места про животных, но они так поданы, что несут больше урока, чем крови для. детям можно. я бы сказала, 12+.

это называется автобиография) лично мне достаточно. хотя некоторые слушатели рассказы хвалят.

а можно ещё в Чонишвили добавить?

рассказ не по мне, а Владимир порадовал))

забавный рассказ)) кто не понял юмора, — видимо, встал не с той ноги. бывает так: сегодня не смешно, а через недельку иначе воспринимается)
Олег озвучил отлично.

а Вы всегда бъёте, когда берётесь за нож?)) или Вы бы тут же, не думая и, конечно, не тупя, убили бы подростка, которого встретили полчаса назад, только потому, что какая-то незнакомая тётка с сумасшедшими глазами, которую встретили 5 минут назад, истерично посоветовала Вам это сделать?))) ох, и повеселили)))))
рассказ шикарен, озвучка тоже.