ой! где умудрилась доказать? вроде, везде писала, что не язычники ни разу.
поняла)) я написала «с точки зрения христианства», но ведь существуют и другие религии)
а какая разница? политеизм с точки зрения христианства — язычество в первую очередь. а если брать религию древних иудеев, то она тоже не была монотеистической, но почему-то древних иудеев язычниками не называют))
святые в православии — не боги, конечно, но им поклоняются, и иконам, не смотря на вторую заповедь «не делай себе идола...» опять противоречие, однако)
я считаю, что и славян язычниками называть некорректно, хоть термин этот и имеет место быть.
поддерживаю. к тому же славяне не были язычниками. они были ведистами. язычничеством авраамистические религии называют всё отличное. если уж на то пошло, то любое обрядование, в т. ч. православное, — тоже язычество))
почему пренеприятнейшее?) по-моему, забавно)) или просто такая новость вызывает опасения в стабильности будущего? нам ещё пахать и пахать, а тут такие симпатичные бесплатные работники)) да здравствует безработица!)))
я осилила. жаль, но рассказ не воспринимается. бедный Гейман.
ув. чтец, видимо, считает, что такой стиль декламации нереально крут. наверное, и друзья сказали, мол, чувак, ты молодец. будет когда-нибудь молодцом. голос приятный. учиться, учиться и ещё раз учиться. и в качестве критиков-оценщиков готовой работы привлекать не друзей и родных, а независимых слушателей. побольше слушать работы профессионалов и тогда, возмоожно, чтец будет молодец. а пока его слушать — или смеяться или плакать.
сегодня посмотрела. не особо впечатлилась, если честно. возможно, из-за того, что фильм слишком шумный. а может, потому что не очень-то жалую панк, а его там много. хотя в целом фильм занятный и красочный.
но тема развита — не отнимешь)
занятный рассказ) ох уж эти мальчишки — ненаблюдательные, ведомые гормонами)) обязательно посмотрю кино. судя по трейлеру, фильм по мотивам.
и да, сначала читайте!
приятный взросло-сказочный сборник. спасибо!
Локи удался, как нельзя лучше) с Гейманом тоже возникла устойчивая ассоциация. ну не зря же под одной обложкой))
где Вы там счастье заподозрили? ему всю жизнь не хватало брата, здоровья, любви. а состоялся — так это настолько наносное, что вряд ли может составить хоть какую-то долю счастья. это всего лишь возможность заполнить часть пустоты.
хотя вру. счастлив он был. в те последние часы, когда близнецы воссоединились. и думаю, действительно больше старшего.
там, рядом с названием, предлагаются ещё 2 варианта: Осёдланные и Наездники. мне кажется, Осёдланные — более корректно, ведь в рассказе речь не о паразитах, а об их жертвах, но в оригинале именно Пассажиры: Robert Silverberg. Passangers (1965).
жаль, что не публикуются оригинальные названия произведений. было бы правильно.
действительно, почему бы и нет?)) ведь так удобно было бы все пакости и глупости свалить на наездника) людям только волю дай)) этот рассказ как раз даёт им повод. а то кто-нибудь, и правда, вообразит, что действует поневоле.
даа, папаша из творческой личности не ахти получился. а ведь был у него шанс… я так и не поняла, осознал он, что натворил или нет. по-моему, ни на какой компромисс с совестью он не шёл. он считал, что дело его правое — положить на алтарь творчества свою семью.
сильнейший рассказ.
поняла)) я написала «с точки зрения христианства», но ведь существуют и другие религии)
святые в православии — не боги, конечно, но им поклоняются, и иконам, не смотря на вторую заповедь «не делай себе идола...» опять противоречие, однако)
я считаю, что и славян язычниками называть некорректно, хоть термин этот и имеет место быть.
ув. чтец, видимо, считает, что такой стиль декламации нереально крут. наверное, и друзья сказали, мол, чувак, ты молодец. будет когда-нибудь молодцом. голос приятный. учиться, учиться и ещё раз учиться. и в качестве критиков-оценщиков готовой работы привлекать не друзей и родных, а независимых слушателей. побольше слушать работы профессионалов и тогда, возмоожно, чтец будет молодец. а пока его слушать — или смеяться или плакать.
рассказом разочарована.
но тема развита — не отнимешь)
Вместе с хозяином дома
Слушаю молча вечерний звон.
Падают листья ивы.
и да, сначала читайте!
Локи удался, как нельзя лучше) с Гейманом тоже возникла устойчивая ассоциация. ну не зря же под одной обложкой))
хотя вру. счастлив он был. в те последние часы, когда близнецы воссоединились. и думаю, действительно больше старшего.
жаль, что не публикуются оригинальные названия произведений. было бы правильно.
сильнейший рассказ.