Уважаемый Ахн. Никогда больше, никогда, не вставляйте никакие звуковые эффекты, когда начитываете текст. Во-первых, вас не слышно или отвлекает от собственно текста. Во-вторых, уважайте свои слушателей — у них есть воображение.
Спасибо
Капец какой-то. Я уже не говорю про профуканную возможность разобраться с тайной в деревеньке, как ее, ну, той. где призраков видят, ведь интересно, было, что за штука там творится. Но нет, пофик. Тогда зачем затевать надо было? М-да. Но финальный финт Эгвейн… это нечто. Хлеще финта Ранда парой книг раньше. Башка аж заболела от фейспалма. Ну дура же. Хотя что я, они там все такие.
В целом книжка ровненькая такая, ниочем, можно было выключиться (перестать воспринимать слова как слова, а как просто некий звук), потом включиться, и ничего не потеряешь.
Вот и не знаю, стоит ли дальше-то… Ну, потому что, раз они тут все такие, ну, тогда так им и надо.
Просьба на главной странице к произведениям давать ссылку не только на страницу чтеца и серии, но и на страницу автора книги. А то нету его что-то, а порой хочется посмотреть, сколько и чего озвучено у того или иного автора, кого заметил в анонсе на главной)))
Предыдущий том немного выпадает, а так снова можно сказать, что история сия не про торговца и волчицу, а про торговых аферистов. Ну а так, да, интересно.
Тяжелая книженция. В свое время не смог в бумаге, именно на этой книге и сдох. Теперь понимаю, почему. Половину истории персонажи выясняют «чьи яйца круче», пытаются поставить всех и вся, начиная с ближнего своего, «на место». Просто выбешивают. Хочется, чтоб их побыстрее пришибли. Остальную половину занимают какие-то события, движущиеся так, как если бы финальную битву из, ну, скажем «Мстители. Финал» замедлили бы раз эдак в сорок. Вроде и движуха какая-то есть, но, черт возьми, как же медленно и нудно.
Ну, в этом цикле закон мироздания в лице автора допустил наличие гранаты в лапах обезьяны, но поставил какую-то блокировку на использование ее в не особо мирных целях. Да, это понятно, но от этого этот мир становится только еще более неправдоподобным. Впрочем, это не влияет на литературное достоинство цикла.)
Мне одному интересно, почему ни в одной стране мира Колеса власти не прижали гильдию иллюминаторов, не выбили из них секрет фейерверков и не изобрели под этот «секрет» всякое разное огнестрельное оружие, мины, гранаты, предпочитая воевать по старинке сплошь холодным оружием?
Я уже в одном месте на этот цикл отзыв оставил, но и здесь скажу: общество мира Колеса не развивается от слова «вообще». Какой был уровень развития во времена пролога первой книги, такой и остался на момент настоящего повествования, а кое-где и вовсе прослеживается деградация. А ведь между этими событиями прошла целая Эпоха, ни больше, ни меньше. В общем, не верю я в этот мир, ну, то есть, он именно что литературный, без какой-то толики реализма (потому что нет никакого развития, опять же), как бы ни старался автор описывать все до мелочей. Общество может застыть на месте только если изолируется от всего мира, но раз в наличии общение народов, королевств с королевствами и т.д., а тем более, в наличии войны между королевствами, отсутствие движения вперед просто напросто нонсенс. Взять, опять же, начинку фейерверков. Изобрели порох, и ладно, и никому не интересно, что с ним можно делать помимо фейерверков. Да просто догадаться взорвать ворота какие-нибудь, устроить мины-ловушки. Эх…
В целом произведение, на мой взгляд, ну, так себе, типа есть давным-давно каким-то пророком написанный квест, его надо пройти. Вот его и проходят: шаг вправо, шаг влево — побег, прыжок — попытка улететь.
Прикольно было под конец узнать, что эта книга, все же, состоит из глав.
Фоно-музыкальное сопровождение последней четверти книги — бесит.
Ну, ладно, о самой книге… Ну-у, на ней можно учиться будущим писателям, как растянуть свой мелкий рассказ в длинный-длинный опус. Подсказка: фигачить в текст всю грязь, на которую только фантазии хватит.
О персонажах: Прослушал несколько книг Кинга и персонажи, какие бы-то ни было, лично для меня остаются только персонажами, несущими свою, строго определенную автором функцию. Кинг пыжится сделать из них нечто, что читатель, наверное, должен воспринять как объемного и почти живого человека, но нет, персонаж остается плоским персонажем, только измазанным либо в грязи, либо в говне, смотря какую функцию он должен сыграть в произведении. Это имхо, для других читателей/слушателей может быть кардинально наоборот.
В целом должен отдать Кингу должное за его фантазию. Разнообразная у него фантазия. Ну и да, я эту книгу дослушал, а потому большой палец вверх этой книге и больше я на тему мозгокопания и такого глубокого выбивания персонажами из самих себя дерьма больше не слушаю.
Кстати, фразы: «Пилите, Шура, пилите», вот именно в таком вот, знаменитом, варианте, тут, почему-то, не оказалось. Интересно, почему? Она прозвучала по другому.
А так, вообще, в целом, последняя треть, лично мне показалась скучноватой.
Спасибо
В целом книжка ровненькая такая, ниочем, можно было выключиться (перестать воспринимать слова как слова, а как просто некий звук), потом включиться, и ничего не потеряешь.
Вот и не знаю, стоит ли дальше-то… Ну, потому что, раз они тут все такие, ну, тогда так им и надо.
Я уже в одном месте на этот цикл отзыв оставил, но и здесь скажу: общество мира Колеса не развивается от слова «вообще». Какой был уровень развития во времена пролога первой книги, такой и остался на момент настоящего повествования, а кое-где и вовсе прослеживается деградация. А ведь между этими событиями прошла целая Эпоха, ни больше, ни меньше. В общем, не верю я в этот мир, ну, то есть, он именно что литературный, без какой-то толики реализма (потому что нет никакого развития, опять же), как бы ни старался автор описывать все до мелочей. Общество может застыть на месте только если изолируется от всего мира, но раз в наличии общение народов, королевств с королевствами и т.д., а тем более, в наличии войны между королевствами, отсутствие движения вперед просто напросто нонсенс. Взять, опять же, начинку фейерверков. Изобрели порох, и ладно, и никому не интересно, что с ним можно делать помимо фейерверков. Да просто догадаться взорвать ворота какие-нибудь, устроить мины-ловушки. Эх…
В целом произведение, на мой взгляд, ну, так себе, типа есть давным-давно каким-то пророком написанный квест, его надо пройти. Вот его и проходят: шаг вправо, шаг влево — побег, прыжок — попытка улететь.
Фоно-музыкальное сопровождение последней четверти книги — бесит.
Ну, ладно, о самой книге… Ну-у, на ней можно учиться будущим писателям, как растянуть свой мелкий рассказ в длинный-длинный опус. Подсказка: фигачить в текст всю грязь, на которую только фантазии хватит.
О персонажах: Прослушал несколько книг Кинга и персонажи, какие бы-то ни было, лично для меня остаются только персонажами, несущими свою, строго определенную автором функцию. Кинг пыжится сделать из них нечто, что читатель, наверное, должен воспринять как объемного и почти живого человека, но нет, персонаж остается плоским персонажем, только измазанным либо в грязи, либо в говне, смотря какую функцию он должен сыграть в произведении. Это имхо, для других читателей/слушателей может быть кардинально наоборот.
В целом должен отдать Кингу должное за его фантазию. Разнообразная у него фантазия. Ну и да, я эту книгу дослушал, а потому большой палец вверх этой книге и больше я на тему мозгокопания и такого глубокого выбивания персонажами из самих себя дерьма больше не слушаю.
Классная книжка.
А так, вообще, в целом, последняя треть, лично мне показалась скучноватой.