Да, да. Думаю, понял, про какую вы эту муть. После ядерной войны из Одессы что ли они там вылазили… И, главное, там 10 что ли книг, если не 15 :) Я доооолго слушал, плевался, но слушал. Потом все же не выдержал.

Нет, не поменялись. Поменялось отношение к «псевдо-братьям», появилось ощущение, что недочмырил их автор… Постеснялся, а зря.

Вот уж совсем не при чем тут женская логика. Абсолютно согласен с Ольгой. Перебор с различными персоналиями. Тогда уж объяснял бы автор, кто и зачем. Разбавлен текст, как у Круза ТТХ. Кстати, Кравец напомнил прямо мне Круза, так стало тепло на душе. Жаль, что ушел… Может, как раз сейчас один из своих миров покоряет.

Специально прослушал все 6 книг (я упорный). Хочется всегда прослушать законченный цикл книг, а тут и отзывы положительные…
Коллеги по прослушиванию, никак не могу рекомендовать ни книгу, ни чтеца.
«Это одна из лучших книг о так называемых «попаданцах» в прошлое.» Миль пардон, но писавший данное введение, видимо, вообще не знаком с миром «попаданчества».
По начитке:
Фефекты фикции в комплекте. Часто некоторые сочетания букв чтецу просто не даются, но он не перезаписывает неудачное место, просто оставляет.
Особенно, терзают душу ударения. Вот из самых запомнившихся: намерЕние, дОбыча, АртЁмий, нОвик, ментОрский, СвАрог, зОсима, крЕсало, Община, пАртер, лУчина, дЕтинец, у смертного Одра, всеведУщ, швАртов, тАбу…
Самое неприятное не неправильные ударения. Ошибку всем можно простить. НО если эти ударения в последующем не встречаются. Однако чтец из книги в книгу читает их (намеренно?) неверно. Всегда повторяю, что со своими дефектами я бы никогда не взялся за начитку. Если я не уверен в ударении в слове, я обязательно проверю в том же интернете… Поэтому считаю поведение чтеца неуважением к слушателям…
Качество записи не на высоте, плюс показалось, что с каждой книгой звук все тише. В конце слушал на максимуме.
По книге:
Настолько затянутого и скучного описания без действий давно не читал. С третьей книги начинается хоть какая-то жизнь. Нуднейшие измышления на псевдоисторические темы и более всего на темы управления персоналом…
Сама задумка хороша, расчет сразу на огромный цикл. К сожалению, реализация подкачала. Да и не рассчитал автор своих сил.
В общем, не советую тратить время.
P.S. Еще раз повторюсь, что никак не считаю, что сам смог бы сделать даже похоже, а не то, чтобы лучше.
P.S.S. Отдельного упоминания, конечно, заслуживает музыкальное оформление. Настолько не подходящей музыки подобрать сложно… Чего стоит описание 12 века под Александра Маршала или «Ах, Вернисаж...». Видимо, брали, что было.

Решил послушать «Возвращение» того же автора (https://akniga.org/ischenko-gennadiy-vozvraschenie). Ну никакого сравнения! Хорошее произведение, никаких нареканий (если, конечно, принять все основы «попаданчества»). Начитано отлично. Могу порекомендовать, думаю.