Да, да. Думаю, понял, про какую вы эту муть. После ядерной войны из Одессы что ли они там вылазили… И, главное, там 10 что ли книг, если не 15 :) Я доооолго слушал, плевался, но слушал. Потом все же не выдержал.
Вот уж совсем не при чем тут женская логика. Абсолютно согласен с Ольгой. Перебор с различными персоналиями. Тогда уж объяснял бы автор, кто и зачем. Разбавлен текст, как у Круза ТТХ. Кстати, Кравец напомнил прямо мне Круза, так стало тепло на душе. Жаль, что ушел… Может, как раз сейчас один из своих миров покоряет.
Специально прослушал все 6 книг (я упорный). Хочется всегда прослушать законченный цикл книг, а тут и отзывы положительные…
Коллеги по прослушиванию, никак не могу рекомендовать ни книгу, ни чтеца.
«Это одна из лучших книг о так называемых «попаданцах» в прошлое.» Миль пардон, но писавший данное введение, видимо, вообще не знаком с миром «попаданчества».
По начитке:
Фефекты фикции в комплекте. Часто некоторые сочетания букв чтецу просто не даются, но он не перезаписывает неудачное место, просто оставляет.
Особенно, терзают душу ударения. Вот из самых запомнившихся: намерЕние, дОбыча, АртЁмий, нОвик, ментОрский, СвАрог, зОсима, крЕсало, Община, пАртер, лУчина, дЕтинец, у смертного Одра, всеведУщ, швАртов, тАбу…
Самое неприятное не неправильные ударения. Ошибку всем можно простить. НО если эти ударения в последующем не встречаются. Однако чтец из книги в книгу читает их (намеренно?) неверно. Всегда повторяю, что со своими дефектами я бы никогда не взялся за начитку. Если я не уверен в ударении в слове, я обязательно проверю в том же интернете… Поэтому считаю поведение чтеца неуважением к слушателям…
Качество записи не на высоте, плюс показалось, что с каждой книгой звук все тише. В конце слушал на максимуме.
По книге:
Настолько затянутого и скучного описания без действий давно не читал. С третьей книги начинается хоть какая-то жизнь. Нуднейшие измышления на псевдоисторические темы и более всего на темы управления персоналом…
Сама задумка хороша, расчет сразу на огромный цикл. К сожалению, реализация подкачала. Да и не рассчитал автор своих сил.
В общем, не советую тратить время.
P.S. Еще раз повторюсь, что никак не считаю, что сам смог бы сделать даже похоже, а не то, чтобы лучше.
P.S.S. Отдельного упоминания, конечно, заслуживает музыкальное оформление. Настолько не подходящей музыки подобрать сложно… Чего стоит описание 12 века под Александра Маршала или «Ах, Вернисаж...». Видимо, брали, что было.
Решил послушать «Возвращение» того же автора (https://akniga.org/ischenko-gennadiy-vozvraschenie). Ну никакого сравнения! Хорошее произведение, никаких нареканий (если, конечно, принять все основы «попаданчества»). Начитано отлично. Могу порекомендовать, думаю.
Мне понравилось. Много слушал про попаданцев. Ничего такого особо непрофессионального не услышал. По-моему, сделано вполне на уровне.
Однако умоляю вас ни в коем случае не читать и не слушать опус «Подарок» того же автора. Такой мути я давно не припомню…
Даже никак не свяжешь автора с тем «произведением».
Повторюсь, «Возвращение» очень понравилось и не вызвало никакого отторжения.
Чтец, как всегда, на высоте.
Спасибо обоим.
Много я книг слушал разных, но тут хватило меня до 23% (оочень много, я держался).
Ни в коем случае не скажу, что написал бы лучше, совсем нет.
Немного спойлера, пардоньте.
Книга напоминает по задумке и ходу действия приключенческую книгу для подростков. Так же все просто. Главная героиня по ходу убивает людей (на момент окончания прослушивания около 19-20), а ее муж только слегка журит ее, пеняя тем, что она не может не влипнуть в приключения (приключения такие, да). После убивства 4 кавказцев в поезде она рассказывает без утайки ВСЕ о себе сопровождающему их майору ФСБ (собсно, неизвестному херу с горы), хотя твердо решила скрывать все ото всех…
Но «подростковость» книжки портит одна маленькая изюминка — героине 15 лет… И хоть у нее все воспоминания жены ГГ, тело, считай, девочки. Муж ломается буквально несколько абзацев, высокопарно говоря, то никак низя чпокать ребенков. После этого она его «насилует» (!!!) супротив его воли (ведь она суперсильная ниндзя-целитель).
В общем, ничем иным как «влажными фантазиями» автора это назвать, увы, нельзя.
В итоге ГГ получает себе молодую (и весьма) копию бывшей жены, которая по гроб жизни в него влюблена, владеет целительским искусством, магией, заработав на этом кучу денег, приобретя влиятельных друзей и могущественных врагов, а также может мимоходом защитить его от разных нехороших бяк.
Как-то несерьезно что ли… По-детски. Повторюсь, никак не утверждаю, что смог бы лучше. Но слушать категорически не рекомендую…
Касательно чтеца. Уважаемый Сергей, вы читаете очень хорошо. Извините, но все же есть дефекты дикции — пришепетывание какое-то, очень странная манера произносить некоторые слова, возможно, просто не хватило в этом месте дыхания. Еще очень слышно ваш вдох перед произнесением фразы. Я понимаю, что это, вероятно, связано с бытовыми условиями записи и отсутствием профессиональной студии. Да и дышать — это нормально. :) Есть посторонние шумы на фоне.
Еще раз прошу простить. Я бы не смог прочитать даже близко к этому. Свои «фефекты фикции» я прекрасно себе представляю. Труд декламаторов, дикторов и чтецов совсем не прост, как и творчество автора. Но тут (сугубо мое мнение) зря вы решили озвучить именно это произведение.
Желаю вам творческих успехов, так как на мой непрофессиональный взгляд, у вас в целом очень хорошо получается.
Голос действительно поставленный, но соглашусь с другими ораторами, паузы просто огромные. Слушаю на скорости +30% (!!!), не напрягает. А книга интересная.
Я-то как раз «вдуплил». :)
Но, к сожалению, невнятный бубнеж и очевидные ошибки, которые нормальные чтецы обычно перечитывают, никак не могут быть сделаны намеренно…
К тому же, повторюсь, в оригинале автор как раз таких «финтов» не задумывал.
Согласитесь, что это не дело чтеца менять произношение и смысл фраз, задуманных именно так автором.
Очень и очень странная книга. Отнести сложно к какому-то жанру. Все же треш.
Однако юмор просто поразительно хорошо. Смеялся очень часто. Много философских изречений из уст обычных людей, однако это абсолютно не делает книгу скучной, даже наоборот.
Чтец действительно хорош.
От книги самые положительные ощущения, вот только не знаю, кому я смогу посоветовать ее послушать. Некоторые могут неправильно понять. :)
Что же. За спиной (ушами) все 5 озвученных книг. Поэтому могу высказать свое мнение (если оно кому-то будет интересно).
Соглашусь с мнением некоторых дослушавших, что это очень похоже на прод литературного раба, а не на творчество самого Круза. Много описания оружия, как обычно, но все же не то. Абсолютно не цепляет. Прежде чем критиковать мой отзыв прослушайте серию «На пороге тьмы». Никакого сравнения, просто шедевр. Тут же даже не знаю, что и сказать. Вроде, и мир интересный, задумка свежая, но нет.
Чтец (Чайцын Александр), конечно, в этот раз просто ужасен. Слушал и раньше книги в его исполнении, но такого что-то не припомню. Много ошибок, неправильных ударений, режущих слух, но в целом, норм. Предполагаю, что эти книги озвучены в самом начале его карьеры.
Спешу «утешить» страдающих от качества чтения Чайцына — с третьей книги подключится Андрей М. Вот это вообще кадр. Полудебильная интонация, абсолютно не свойственная нормальной речи, к которой очень с трудом можно привыкнуть. Я и в его исполнении слушал книги, не было такого впечатления. Вот что странно, такая интонация дауна ТОЛЬКО при чтении «нормальной» речи. При изображении акцента (что у него нормально получается) и различных тонов голоса (в том числе и странным образом очень качественное изображение женского голоса) интонация абсолютно нормальна!
Можно привыкнуть, хотя бы ошибок вообще нет.
В целом, к прослушиванию рекомендовать могу только, если вы не знакомы с остальным творчеством Круза.
P.S. Композиция, звучащая в конце каждой книги, после которой хочется бежать спасать мир — Steve Jablonsky — Gears Keep Turning.
Не хотел ругаться… Очень нравится читать про разного рода попаданцев, в том числе и в миры с гномами и т.д. Но это не смог слушать, уж как старался… С чтецом знаком давно, уже привык к его слегка «удивленной» манере заканчивать предложения :) А вот книга — типичный пример супер-ГГ, который в постели бог, да и во всем, за что только ни возьмется… Не пошло прям совсем.
Да нет никакого названия. Просто искал на всех сайтах в поиске. Причем, искал по поиску последней фразы в этой книге. :) Так и нашел. Повторюсь, идет просто как продолжение этой книги, немного.
Пошукайте в интернете. Продолжение есть. Причем, идет, не как вторая книга, а просто через *** в одном тексте :) Там пока немного, но уже слушаю. Понравилось, что даже робот Николай мне читает яё и норм.
Замысел книги неплох, но как-то неубедительными кажутся причины, побудившие всю эту прорву людей проделать такую глобальную работу (по крушению экономики) ради расследования банального убийства даже с учетом известности (не факт) жертвы. А в целом все же интересная задумка.
От работы чтеца остались весьма сомнительные впечатления… Уже слушал что-то в его исполнении, понравилось. Но здесь совершенно наоборот. Дефекты дикции, даже не поймешь, то ли картавость, то ли что-то еще. Очень частит, чуть замедлил воспроизведение. Очень многие слова получаются невнятно. А за счет того, что (особенно, по началу) в тексте изобилуют неизвестные понятия из будущего, просто невозможно понять, что он там бубнит :(
Кстати, для желающих продолжения — оно есть :) Стратегия. Гоблин. Но пока не озвучено. Можно и почитать, да что тут, я готов даже робота послушать ради такой книжки.
Коллеги по прослушиванию, никак не могу рекомендовать ни книгу, ни чтеца.
«Это одна из лучших книг о так называемых «попаданцах» в прошлое.» Миль пардон, но писавший данное введение, видимо, вообще не знаком с миром «попаданчества».
По начитке:
Фефекты фикции в комплекте. Часто некоторые сочетания букв чтецу просто не даются, но он не перезаписывает неудачное место, просто оставляет.
Особенно, терзают душу ударения. Вот из самых запомнившихся: намерЕние, дОбыча, АртЁмий, нОвик, ментОрский, СвАрог, зОсима, крЕсало, Община, пАртер, лУчина, дЕтинец, у смертного Одра, всеведУщ, швАртов, тАбу…
Самое неприятное не неправильные ударения. Ошибку всем можно простить. НО если эти ударения в последующем не встречаются. Однако чтец из книги в книгу читает их (намеренно?) неверно. Всегда повторяю, что со своими дефектами я бы никогда не взялся за начитку. Если я не уверен в ударении в слове, я обязательно проверю в том же интернете… Поэтому считаю поведение чтеца неуважением к слушателям…
Качество записи не на высоте, плюс показалось, что с каждой книгой звук все тише. В конце слушал на максимуме.
По книге:
Настолько затянутого и скучного описания без действий давно не читал. С третьей книги начинается хоть какая-то жизнь. Нуднейшие измышления на псевдоисторические темы и более всего на темы управления персоналом…
Сама задумка хороша, расчет сразу на огромный цикл. К сожалению, реализация подкачала. Да и не рассчитал автор своих сил.
В общем, не советую тратить время.
P.S. Еще раз повторюсь, что никак не считаю, что сам смог бы сделать даже похоже, а не то, чтобы лучше.
P.S.S. Отдельного упоминания, конечно, заслуживает музыкальное оформление. Настолько не подходящей музыки подобрать сложно… Чего стоит описание 12 века под Александра Маршала или «Ах, Вернисаж...». Видимо, брали, что было.
Однако умоляю вас ни в коем случае не читать и не слушать опус «Подарок» того же автора. Такой мути я давно не припомню…
Даже никак не свяжешь автора с тем «произведением».
Повторюсь, «Возвращение» очень понравилось и не вызвало никакого отторжения.
Чтец, как всегда, на высоте.
Спасибо обоим.
Ни в коем случае не скажу, что написал бы лучше, совсем нет.
Немного спойлера, пардоньте.
Книга напоминает по задумке и ходу действия приключенческую книгу для подростков. Так же все просто. Главная героиня по ходу убивает людей (на момент окончания прослушивания около 19-20), а ее муж только слегка журит ее, пеняя тем, что она не может не влипнуть в приключения (приключения такие, да). После убивства 4 кавказцев в поезде она рассказывает без утайки ВСЕ о себе сопровождающему их майору ФСБ (собсно, неизвестному херу с горы), хотя твердо решила скрывать все ото всех…
Но «подростковость» книжки портит одна маленькая изюминка — героине 15 лет… И хоть у нее все воспоминания жены ГГ, тело, считай, девочки. Муж ломается буквально несколько абзацев, высокопарно говоря, то никак низя чпокать ребенков. После этого она его «насилует» (!!!) супротив его воли (ведь она суперсильная ниндзя-целитель).
В общем, ничем иным как «влажными фантазиями» автора это назвать, увы, нельзя.
В итоге ГГ получает себе молодую (и весьма) копию бывшей жены, которая по гроб жизни в него влюблена, владеет целительским искусством, магией, заработав на этом кучу денег, приобретя влиятельных друзей и могущественных врагов, а также может мимоходом защитить его от разных нехороших бяк.
Как-то несерьезно что ли… По-детски. Повторюсь, никак не утверждаю, что смог бы лучше. Но слушать категорически не рекомендую…
Касательно чтеца. Уважаемый Сергей, вы читаете очень хорошо. Извините, но все же есть дефекты дикции — пришепетывание какое-то, очень странная манера произносить некоторые слова, возможно, просто не хватило в этом месте дыхания. Еще очень слышно ваш вдох перед произнесением фразы. Я понимаю, что это, вероятно, связано с бытовыми условиями записи и отсутствием профессиональной студии. Да и дышать — это нормально. :) Есть посторонние шумы на фоне.
Еще раз прошу простить. Я бы не смог прочитать даже близко к этому. Свои «фефекты фикции» я прекрасно себе представляю. Труд декламаторов, дикторов и чтецов совсем не прост, как и творчество автора. Но тут (сугубо мое мнение) зря вы решили озвучить именно это произведение.
Желаю вам творческих успехов, так как на мой непрофессиональный взгляд, у вас в целом очень хорошо получается.
Но, к сожалению, невнятный бубнеж и очевидные ошибки, которые нормальные чтецы обычно перечитывают, никак не могут быть сделаны намеренно…
К тому же, повторюсь, в оригинале автор как раз таких «финтов» не задумывал.
Согласитесь, что это не дело чтеца менять произношение и смысл фраз, задуманных именно так автором.
Однако юмор просто поразительно хорошо. Смеялся очень часто. Много философских изречений из уст обычных людей, однако это абсолютно не делает книгу скучной, даже наоборот.
Чтец действительно хорош.
От книги самые положительные ощущения, вот только не знаю, кому я смогу посоветовать ее послушать. Некоторые могут неправильно понять. :)
Соглашусь с мнением некоторых дослушавших, что это очень похоже на прод литературного раба, а не на творчество самого Круза. Много описания оружия, как обычно, но все же не то. Абсолютно не цепляет. Прежде чем критиковать мой отзыв прослушайте серию «На пороге тьмы». Никакого сравнения, просто шедевр. Тут же даже не знаю, что и сказать. Вроде, и мир интересный, задумка свежая, но нет.
Чтец (Чайцын Александр), конечно, в этот раз просто ужасен. Слушал и раньше книги в его исполнении, но такого что-то не припомню. Много ошибок, неправильных ударений, режущих слух, но в целом, норм. Предполагаю, что эти книги озвучены в самом начале его карьеры.
Спешу «утешить» страдающих от качества чтения Чайцына — с третьей книги подключится Андрей М. Вот это вообще кадр. Полудебильная интонация, абсолютно не свойственная нормальной речи, к которой очень с трудом можно привыкнуть. Я и в его исполнении слушал книги, не было такого впечатления. Вот что странно, такая интонация дауна ТОЛЬКО при чтении «нормальной» речи. При изображении акцента (что у него нормально получается) и различных тонов голоса (в том числе и странным образом очень качественное изображение женского голоса) интонация абсолютно нормальна!
Можно привыкнуть, хотя бы ошибок вообще нет.
В целом, к прослушиванию рекомендовать могу только, если вы не знакомы с остальным творчеством Круза.
P.S. Композиция, звучащая в конце каждой книги, после которой хочется бежать спасать мир — Steve Jablonsky — Gears Keep Turning.
От работы чтеца остались весьма сомнительные впечатления… Уже слушал что-то в его исполнении, понравилось. Но здесь совершенно наоборот. Дефекты дикции, даже не поймешь, то ли картавость, то ли что-то еще. Очень частит, чуть замедлил воспроизведение. Очень многие слова получаются невнятно. А за счет того, что (особенно, по началу) в тексте изобилуют неизвестные понятия из будущего, просто невозможно понять, что он там бубнит :(