Слушал этот сериал вначале с интересом, потом чтобы познать женскую психологию, потом, чтобы узнать окончание этой истории, а в конце начало бесить. Тавтология: Ты хочешь узнать? Нет.- Но ты хочешь узнать (какую-то фигню) — Нет, — но ты всё-же хочешь? — Да! Ещё: «Ты зачем там что-то прогуляла? ГРРР!!!» Это жених невесте. Опять многоразовое повторение. Так и хочется сказать невесте — дура! А жениху (лорд всё-таки) месье, да переспите вы с адепткой! Самый идиотский роман. Честно, не понял ни женскую логику, ни натянутого сюжета, ни АВТОРА. (извините многоуважаемая). Не знаю, хватит ли терпения выдержать ЭТО, но, как-то хочется подсказать на будущее АВТОРУ — меньше «Ай, я такая капец как гордая ( независимая) и я так боюсь, и я так люблю, и я так хочу непонятно чего...»Извините за сумбур, но ответил в духе произвидения.

супер! Очень рад, что нашёл АВТОРА! Глубоко, аутентично и мерзко (в лучшем варианте последнего слова). Кошмар, описанный в повести, не так уж невозможен. Что-то мне напоминает Карела Чапека. Роман- предупреждение. Жаждущем экшен — желательно не слушать

Очень интересно. Агностицизм переплетается с реализмом. Монополярные расстройства с бытом. И что такое «очки» — то ли окно в действительный мир, то ли окно внутрь себя. Автору — суперреспект. Исполнителям — тот же респект. Не каждый передаст эмоции и + хорошая музыка. Вобщем: имеющий уши да услышыт. Если кто хотел боевиков с примесью фэнтези — это не для вас.

Ждём продолжения. А вдруг Автор масонское как-то подгонит к гуманному (чтобы не рвать серьги с существа низшего? Как с эвенки во имя света?) Вот так рождаются фюреры. Заратустра им и в подмётки не годился.

Всё время ждал во время этих «рыданий сердца» чего-то типа «во имя жизни» но не дождался… Косность, Лживость, Игра во имя власти (хотя Автор довольно точно высветлил этот мир) — неужели надо уничтожить этот мир как ошибку?

Философия, конечно, интересная. Но что-то отдаёт расизмом. «Ангелы» или «Лучи Света» точно голубоглазые и русые (хотя, блин, по мнению Автора, были и евреи (вот уж нордические)) наталкивает на какой-то мясномашинный тип восприятия. И остальные мясные машины. Неужели только «насосы»? Я не масонофоб, но блин, ещё несколько таких «шедевров» и начну бить этих «лучиков света», возомнившех себя вершитилями судеб.

Не плохо:-) Особенно лекция о сексе. Я не совсем верю о некоторых законах (в Таллине или в Индонезии), хотя, я думаю, что автор просмотрел. У меня ещё много идиотизма наработано ( на счёт «законов об сексе») Ржал до слёз. Автору респект!

Ну вообще-то очень неплохо. Идеальный дуэт — Косухина-Ведьма. Как бы не шпыняли «Ведьму», но она лучшая в чтении женской фэнтези. И интонации в ролях (мужчины грубые, служанки писклявые). Сомнения в ценности произведений. Но это не к «Ведьме». Хотя я отдыхаю в прослушивании. Респект Автору и Чтецу. (я не родственник и не знакомый :)) А всех, кому не нравится — слушайте (или читайте, если найдёте знакомые буквы) другие книги. А ещё лучше — сделайте лучше. Прежде, чем обос… ать — подумайте-- сможете ли Вы сделать лучше.

Ну вообще-то неплохо. Сюжет повторяется, но это как во всех сериалах. «Попаданцы» действительно либо воюют (мужчины), либо страдают за какой-то мечтой (женщины), либо хотят перекрутить историю. Конечно есть много нестыковок во времени и в технологиях. Но это прощается Автору. Всё идёт в жанре Голливуда: Самая крутая специалистка по ядерной энергетике — сексапильная блонда. И У нас «попаданец» пластический хирург чётко знает как синтезировать лидокаин. Хотя я, анестезиолог с 25 летним стажем, не помню с «Истории медицины» таких фактов, как синтез ксилокаина с ячменя (честь и хвала Автору, что немного прочитал в вики), варка хрусталя в кустарных условиях, и в заключение: капец какой стратег в истории. Ну прям человек СУПЕРМЕН, только не с точки зрения мышц, а ума. Одобряю чтеца (действительно классно читает), одобряю замысел (Автору спасибо). Напрягает само сочинение. Резко стал боярином (блин что-то там придумал, хотя в другой книге возможно и будут какие-то оговорки), резко его приняли во дворе, резкий ум (даёт советы царю). Единственный плюс: кое-что после выслушанного проверять опять таки в ВИКИ (а это действительно интересно) и в конце-концов дослушать историю современного умственного супермена до конца. Извините за сумбур. Отдельное спасибо чтецу. Жаль, что таких мало.

Автор хотел напугать народ оральным сексом и сифилисом. Рассказ уместен в 18-19 веке. Картина сифилиса списана из энциклопедии, правда стадии сифилиса какие-то «молниеносные» (чтобы дойти до гумм, надо минимум 5-10 лет). Сифилис в наше время — это легче насморка. Хотя, как «страшилка» для подростков вполне сойдёт.

После Герасимова — это сказка! Кирсанову респект!

«Полагаете», «добавляете»… Это так. «Вопли толпы» — видимо если «толпа» то значит --не всё так просто в «датском королевстве». Значит послать герасимовых и росляковых (в последнем я бы не так категоричен) А вообще — провайдеры! Прислушивайтесь к мнению «толпы» С уважением… Я собственно пропустил 2 книги только из-за декламанта Герасимова.

Если некому читать, так пожалуйста — гоните в шею Герасимова Вячеслава. Уж лучше Росляков. Его хоть можно слушать в ускоренном режиме.

А на счёт декламации. Декламатору, не сочтите за грубость, ибо чтение тоже труд. но всё-же: рекомендации чтецу: не глотайте окончаний, пропадает смысл. Люди, слушая Вас, должны отдыхать, а не напряжённо слушать мааасковский акцент. Даже не знаю, откуда взялся такой декламант. КАТАСТРОФА. ИЗ-ЗА ТАКИХ ЧТЕЦОВ теряется смысл произведения.

Ну на счёт чернухи — так наша жизнь — чернуха. Идиотизм медицины заключается в том, что ВРАЧИ стоят на перекрёстке собственных знаний и догматов, которые ПРИПИСЫВАЮТ им сотни деклараций. Да приплюсовать ещё внутренние склоки (ибо «серым» не нравятся думающие.) Врач в теперешней ситуации: Либо «плюнуть» на всё (у него много вариантов изменить работу), либо сжать свой авторитет, свой ум, свою, в конце концов, интуицию, и во имя спокойной жизни (в той-же поликлинике) существовать. Ну где-то так. Я всё-таки надеюсь. «Шелуха» отлетит. Нужна медреформа. Пусть я не прав (пока меня не поймут). Ваше ОМС (я с Украины), так же как и наше «соц страхування» — лабуда. Медицина это сложная конструкция. В цивилизованном мире — это бизнес. Пускай (с первого мнения) бесчеловечно. Да, бомжам трудно. Но, человек, проработавший 30-40-50 лет имеет право (и не только, ВОЗМОЖНОСТЬ!) ЛЕЧИТЬСЯ за счёт государства. Ибо государство его имело 30-40-50 лет, а он только хочет иметь «малую толику» прожить бы ещё несколько лет. С уважением…

Ну, в общем, нормально. Видно дОктора. Есть, конечно, гиперболы. И напоследок (нашим «ах как всё хреново» подписчикам) рожайте на дому. Не зовите врачей (на фига — ведь они коновалы), отвечайте за жизнь ребёнка и ЗА СВОЮ — сами. А врач тем временем отдохнёт и предоставит свои услуги и знания тем, кому это надо. Поверьте — медицина это не только башли. Это самоотверженный труд. Мы не очень хотим «бабла» (хотя, конечно, в связи с настоящей зарплатой — не помешало-бы). Мы просто хотим нормального отношения к врачам. Без хамства, без «понтов», когда к врачам относятся к халдеям, без регулярного напряга со стороны родственников (и чего тут таить, со стороны «администрации», которая должна отреагировать). Люди! берегите ВРАЧЕЙ! Иначе с вашими понтами будете иметь дело с официантами, в которых нету ума (как у поваров), зато «приносят и уносят» по инструкции. С уважением…

А мне понравилось! Сюжет боевика с точки зрения Кропоткина (эссера времён конца империи). А ещё суперовее: «общечеловеки» с уничижительной точки зрения (я уже умалчиваю об «силиконовых» тушках, которых рвут аморальные шоудевицы, гейпарады, конспирология США и Кондолизы, у которой член кончал синтетической спермой ) А финиш этого опуса — это эстонские киборги и батальон (или как там) им. Бандеры. Интересно, автор сам верит в то что он наваял? Хотя сюжеты с «охотником», «собачкой», «патриотизмом» всё-таки наталкивают на «общечеловеческое». Обязательно прослушаю следующие опусы.