Старые боги имеют своё очарование.
А истории о том как одни верующие истребляли других верующих тоже о многом говорят. С появлением веры люди добрее не стали.
Как просто Вы о произведении Гоголя написали.
Бредятина о чмошнике…
Все знают что Гоголь ничего другого и не писал. Только странно что его столько лет перечитывают. Есть произведения более лёгкие для восприятия. Но это уже не Гоголь.
До Дэна Брауна конечно далеко, но на общем фоне того что сейчас пишут Российские писатели фантасты очень качественное произведение. Немного напрягают частые ссылки на Библию как на некий документ. Озвучка очень качественная, музика тоже в тему. В общем можно рекомендовать к прослушиванию.
Читал этот рассказ раньше.
Очень понравился. Только сейчас узнал что этот рассказ семидесятых годов. Что сказать, один из лучших писателей фантастов. Думаю настоящая фантастика это не просто сказки для взрослых. Это гораздо больше.
Прослушал первую часть, лунную радугу. Отзывы восторженные. Мне произведение показалось очень занудным. Просто какой-то детектив с полным топтаним на месте (несколько часов герои ищут кто разбил экраны на корабле). Не уверен что дальше будет лучше, прекращаю прослушивание.
Достаточно длинное, вялотекущее, не остросюжетное произведение о большой любви. Как детектив слабый, как триллер ещё слабей.
Роман скорее написан для американской публики и изобилует большим количеством подробностей из американской жизни.
Озвучено неплохо, а учитывая что даром, так и вообще отлично.
Далеко не лучшее произведение Кинга. Похоже на мыльную оперу.
Если кто-то ищет остросюжетный триллер, то лучше поищите что-нибудь другое.
Озвучено весьма достойно.
Музыкальное сопровождение замечательно (всё-таки pink floyd).
Дьявол оказался очень даже приятным персонажем. Грешник обычным человеком, которому ничто человеческое не чуждо. Озвучено вполне себе в жизнерадостным тоне. Рассказ маленький но интересный.
Вы писали…
Узнаю фантастику западных «партнеров». Далекое далекое будущее и кругом одни американские имена…
А какие имена должны быть в англоязычной литературе?
У Стругацких имена я думаю Вас вполне устроят.
И при чём тут «партнёры»?
«Огненный след» и вся трилогия, очень интересная, но это не научная фантастика.
И кстати, те авторы которых я перечислил (класски) не занимаются пропогандой (каторои́ сильно грешат современные русскоговорящие авторы).
И кстати, почему в будущем столица земного содружества не может быть в Африке?
Неплохо бы опубликовать полный список скреп, чтобы быть в курсе (а то кого не спросишь ничего не могут ответить). Что касается Гарри Поттера вполне нормальная сказка (о чём свидетельствуют миллионы поклонников по всему миру). А сказки о том как наш мужик рыбу мучил (щука, золотая рыбка) сильно духовные?
Ну вы ещё скажите что нет качественной англоязычной литературы. Гаррисон, Шекли, Нил гейман… Что все они лицемеры и бездарности? Перестаньте смотреть телевизор.
А истории о том как одни верующие истребляли других верующих тоже о многом говорят. С появлением веры люди добрее не стали.
Бредятина о чмошнике…
Все знают что Гоголь ничего другого и не писал. Только странно что его столько лет перечитывают. Есть произведения более лёгкие для восприятия. Но это уже не Гоголь.
Очень понравился. Только сейчас узнал что этот рассказ семидесятых годов. Что сказать, один из лучших писателей фантастов. Думаю настоящая фантастика это не просто сказки для взрослых. Это гораздо больше.
Роман скорее написан для американской публики и изобилует большим количеством подробностей из американской жизни.
Озвучено неплохо, а учитывая что даром, так и вообще отлично.
Если кто-то ищет остросюжетный триллер, то лучше поищите что-нибудь другое.
Озвучено весьма достойно.
Музыкальное сопровождение замечательно (всё-таки pink floyd).
Буду пробовать.
Спасибо вам за вашу работу.
Если бы была такая возможность его сделать было бы замечательно.
Сайт замечательный, спасибо вам за вашу работу.
Узнаю фантастику западных «партнеров». Далекое далекое будущее и кругом одни американские имена…
А какие имена должны быть в англоязычной литературе?
У Стругацких имена я думаю Вас вполне устроят.
И при чём тут «партнёры»?
«Огненный след» и вся трилогия, очень интересная, но это не научная фантастика.
И кстати, те авторы которых я перечислил (класски) не занимаются пропогандой (каторои́ сильно грешат современные русскоговорящие авторы).
И кстати, почему в будущем столица земного содружества не может быть в Африке?