Избранное

Я уж из сил выбилась, из перьев выпрыгивая, чтоб обратить на себя Ваш благосклонный взор. Ах, как Вы были жестоки, сколь долго томили меня холодом невнимания. Прошу, оставайтесь всегда возле меня, без Вас моя жизнь бесцветна…

Ага, заботимся. О ком? О тех, кто в приютах мается? И не только в приютах для собак.
Полюбили…

собственно если так нужны чистые полы и целая мебель, то самих детей я бы тоже заводить не советовал ))

«Хорошо, оставим то, что лишь возможно, и поговорим о том, что неизбежно. Если не хочешь заглядывать в Зеркало, посмотри вместо этого на столбы дыма от их угольных печей и медеплавильных заводов. Пройдись по солончаку, в который они превратили земли к закату от Нурнона, и попробуй‑ка сыскать на этой полутысяче квадратных миль хоть одну живую былинку. Только смотри не попади туда в ветреный день, когда пересоленная пыль несется сплошной стеной по Мордорской равнине, удушая на своем пути все живое… Все это они – заметь! – успели натворить едва вылезши из колыбели; как ты полагаешь, что они начнут выделывать дальше?

– Так ведь ребенок в доме, Гэндальф, это всегда сплошной разор: сначала испачканные пеленки, потом поломанные игрушки, дальше разобранные отцовские часы, а уж что начинается, когда он подрастет… То ли дело дом без детей – чистота и порядок, глаз не отведешь; только вот хозяев это обычно не слишком радует, и чем ближе к старости – тем меньше.»©Еськов

Да, в процессе эволюции человек очень многих свободных животных превратил в своих рабов, а для красоты назвал их помощниками и даже друзьями. А по сути человек хозяин животного, животное полностью зависит от хозяина.
Это данность и ничего тут не изменить. Но отношение хозяина и подчиненного, в основе своей НЕ ДОБРОЕ. Но это философия.
Ближе к реальности.
Тут все люди начитанные, знают классическую литературу. Как наши предки относились к животным?
Разве позволялось коту кушать с одной тарелки с хозяином, а собаке спать в постели с хозяином? Да никогда!
Кстати, если собака заходила в храм, то освящали после неё…
Но! К чему я это всё? Думаете, в старину животных не любили? Любили, но любовь эта была адекватная.
Оттого что сейчас порой собаку окружают заботой в ущерб человеку —
мы не любим их больше наших предков.
Просто что-то сбилось в наших настройках, перестали уважать мнение родителей, а животное превращаем в живую игрушку.
Это нездоровые отношения.
И когда в рассказах ДЛЯ ДЕТЕЙ описывают это как норму…
Я не согласна! Хозяйка собаки в данном рассказе мама, которую заставили стать хозяйкой. А она единственная добрая и ответственная.
Боюсь что мальчик вырастет эгоистом, привыкнет требовать желаемого.Сначала от мамы, потом от жены.
насчет приютов. Вот пусть бы походил туда и увидел жизнь как она есть, поразмышлял бы почему так страдают

«В каждом городе есть приют для животных».
Тут нужны яркие краски и Ваша сила по выявлению недостатков властей.
Гаже только «отловили, стерелизовали и выпустили на свободу».

Действительно, если мы считаем себя цивилизованным обществом (ой!), приюты для домашних животных должны быть.
Приюты, а не тот ужас, который сейчас.

Современный городской приют-это аура животного ужаса, которую ощущает человек всей своей сущностью.

У него пробуждаются инстинкты, которые природа дает каждому живому существу.
Безнадега, обреченность, какой-то адский замес с оущением концлагеря.

Вот что такое «приют».
Хотя полно таких и человеческих приютов.
Своей безысходностью они похожи.

Волонтеры к себе котов и собак таскают на передержку.
У самих в квартире пятеро.
Соседи так и жди,«донесут».Пока соседи вытяжку в коридоре сделали и что-то там доносится про «псиной воняет».
Когда пять собак, псиной да, воняет.Только быстро принюхиваешься к запаху.
При всем колоссальном уважении к волонтерам, все-таки соседи ваши заложники.

Как Вы здорово изложили суть!

«Мама думала головой.»
Обязанность у нее такая.Она за все отвечает.Обязана обеспечить безопасность своему ребенку, жизнедеятельность и функционирование домашнего очага.

«Мама думала абсолютно правильно».
По рассказу-нет!
Она не потратила необходимых усилий, чтобы своему ребенку понятно объяснить, что собака живое существо, которое подразумевает колоссальную ответственность.

Ребенок уже взрослый, живя отдельно берет породистую собаку.Мама предупреждает-я собаку не хочу, не хочу держать ее в квартире, заботиться о ней, кормить, выгуливать.
Хорошо! Ребенок согласен.

Результат.Возникают некие обстоятельства.Важные.
И собик, любимый и холеный, с дорогим ошейником, оказывается на тахте в маминой квартире, под пледом, откуда одна морда виднеется.
А человек, который брал собаку себе, уехал.

В итоге мама тратит свою жизнь на уход за собакой.

Например, в том числе и чистит ей зубы щеткой.
«Мама вынужденно пустила любовь в свое сердце».
Да.Собака способен растопить сердце и вызвать к себе любовь.
Но это был не выбор мамы!!!

Очень понравилось:
«Ребенок думал сердцем.И он сказал „Хочу“.
Верно подмечено.

Эти „хотелки“ преследуют на протяжении всей жизни деток.
Поэтому, становишься взрослым, когда „хотелки“ соизмеряешь с возможностями!

»Ребенок сказал «Хочу».И сделал."
По рассказу, благодаря папе.

Которому интересы мамы, наверное, были фиолетовы еще на стадии знакомства.А что ему? Пришел с работы, в чистую квартиру, полотенце каждый день свежее появляется привычно.Вкусно поужинал.

Сел смотреть ТВ, почему бы собика в это время не почесать за ушами?
А собик так смотрит, преданно.
Отдохнуть после ужина, ну что,«Гулять!»А то.Кто бы возражал, только не собака.

А мама да,«пустила любовь в сердце».
Подумаешь, лапы помыть.Хочешь, умный собака в ванну сам запрыгнет.И ждет, не шастает по квартире.
А соседка выносит тазик на коридор и там старательно каждую лапу моет.
А дети в этот момент в смартфонах сидят.

Рассказ-неуклюжка в соответствующем исполнении. Зефирный, в нежной сахарной пудре и атласных ленточках.
Так-то тема любимая, детство и собака, пацан и его ушастый друг. Если бы не последний абзац, то и вовсе лучше посмотреть ещё раз «Варежку», но всё равно получилось скучно. Было жалко щегла, собак он, вишь ты, любит, его маму, которой нет дела до трепетной души сына, тоже жалко, нечуткая, потерянная в круговерти будней. Отец — молодец, тут вопросов нет, разгладил узел по-мужски спокойно. Хозяин овчарки, к слову, на редкость безответственный болван.
Не знаю, для чего такие рассказы детям слушать или читать, какому такому чувству любви к собакам они могут научить. Вот когда этот деть среди собак растёт, играет с ними, кормит и выгуливает их, а, став взрослым, тоже парочку заводит, это да.
Рассказ плюсанула, за образ папы.

Вы абсолютно правы!!!
«Серьезные финансовые затраты».Увы! Это элементарная истина понятна не всем.

«Белый Бим» такую занозу всадил в детское сердце, лучше бы не видеть.
Но что меняется?

Глаза этих брошенных собак переворачивают душу.

Они хотят кушать, подходят к каждому, виляя хвостом, смотрят.

Закрыли рынок, собика, который был сторожем, выкинули.
Необычайного ума собака, прожил несколько лет, не попадая в отлов.
Передвигался аккуратно, старался не пугать людей, спать устроился в закутке перехода подземного.

Вы не представляете, какой это милейший пес, красивый, умный.
Такая судьба его постигла благодаря людям.

На стройках частенько были собаки, им собьют будку, кормят.Но это собаки без хозяина, без ответственности за его судьбу.
Надо понимать, что собаки есть хотят, сбиваются в стаи и опасны для людей.

Т.к. к каждому в голову не влезешь, скрывается за его милой внешностью подонок или нет, должны быть жесточайшие законы, регулирующие поведение людей.

Хочешь собаку? Обязательная регистрация и огромная ответственность, прописанная законодательно.

Собака удовольствие не для бедняков.Ее кормить надо полноценно и лечить.Все это дорого.Люди себе достаточно мяса не покупают.
Многие кормят собак плохо.

Жалость? Вот именно.
Если у граждан есть сердце, должны быть строжайшие законы о защите животных и защите граждан от поведения недобросовестных владельцев собак.

Как в рассказе описаны щенки.Щенок растопит любое сердце.
Возьмите на руки этот теплый, энергетически добрый комочек с шерсткой.Собаки преданные.
Они вас любят.
Они вас встречают.Именно вы их кумир.
Но без четких и жестких законов, высоких денежных штрафов и глумление над собаками будет и сдача «друга семьи» в «приют», т.е. лишь бы избавиться, стряхнуть с себя, уйти от проблемы.

Ответит «с удовольствием», особенно после того, как после работы побегает по магазинам, закупаясь продуктами для семьи и собачьими кормами, не такими уж дешевыми, между нами говоря. Придет домой, сготовит ужин, закинет белье в стирку, уберет за ребенком, мужем и собакой. И это при самом рутинном положении дел. Молчу о форсмажоре любой степени серьезности. Вот только кто ж ей позволит. Она уже один раз проиграла эту битву. Да и совесть она такая. Не позволит бросить, того кого приручили. А просто поиграть с собакой, когда нет других забот, кто ж откажется.

Спасибо Вам, mon chéri Елена:)
А это для Вас, от меня:)😺❤️🌹

Бабочка нежная,
шелка небесного
крылья лазурные.
В небе порхаешь
легко и без устали.
Сердце моё навсегда
ты похитила,
жизнь мою в сон превратила таинственный.
Снишься ль ты мне, моя
бабочка нежная?
Снишься ль ты мне,
или всё наяву...?
(Тоm Cat,9/08/2022)

Если бы рассказ не предназначен был детям, то можно было бы порассуждать на тему любви-нелюбви к животным.
Но рассказ написан для детей. И что же слышат юные слушатели? А вот что:
У тебя есть мечта? Добивайся её всеми силами. Не слушай никого, кто тебе возражает. Это твоя мама? Вот ее и не слушай в первую очередь. Иди напролом, упорствуй, бери в поддержку папу, он тоже против маминых мнений…
Вы справитесь, собака будет в доме. И ухаживать за ней будет мама, а куда она денется?
Отвратительно! Я поставила минус. Нет тут любви ни к кому. Только каприз, хочу и всё.

Сегодня 8 августа исполняется 95 лет советскому писателю Юрию Павловичу Казакову, автору замечательных рассказов «Арктур — гончий пёс», «Тихое утро», «Голубое и зелёное» и многих других. Уже с первых публикаций его стали называть мастером рассказа. И рассказы его действительно необычны: умные, тонкие, лирические, музыкальные и живописные. Он обладал редкой способностью раскрываться всякий раз с новой, ещё неизведанной стороны.
Юрий Казаков родился в Москве, в рабочей семье. Жил в коммуналке, на Арбате. 1933 год стал переломным для их семьи. На её положение сказался арест отца, которого осудили за «нелояльные разговоры» и выслали из Москвы. Юре было всего шесть лет, когда он начал заикаться: он испугался злой овчарки, когда провожал отца в ссылку.
В тяжёлое военное время, когда Москву бомбили, Юрий получил контузию и как говорил он сам, это подтолкнуло его заняться творчеством. Казаков начал писать стихи и обучаться игре на виолончели. Закончив Гнесинское музыкальное училище, он сразу вошёл в состав оркестра Музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко.
В 1958 году Юрий Казаков окончил Литературный институт им. Горького. С этого времени появляются удивительно музыкальные, точные по словесному рисунку и неповторимые по описаниям природы рассказы. В одном из писем он писал: «Задумал я не более, не менее, как возродить и оживить жанр русского рассказа». И писатель справился с этой нелёгкой задачей. Особое отношение было у Казакова к русскому Северу. Уже ранние рассказы говорили о любви к этому краю, о прекрасном знании поморов, их быта, языка.
В последние годы жизни Казаков писал мало, большинство его замыслов остались в набросках. Некоторые из них после смерти писателя были изданы в книге «Две ночи». Писателя не стало, когда ему было всего 55 лет. Он скончался 29 ноября 1982 года в подмосковном госпитале от кровоизлияния в мозг. Когда Юрия Павловича провожали в последний путь, на гражданской панихиде Фёдор Абрамов сказал: «Мы должны понимать, что сегодня происходит. Умер классик!».
Возможно имя Юрия Казакова не у всех на слуху, кто-то, может быть, впервые откроет для себя этого замечательного писателя, почувствует завораживающую красоту его слова, таинственное очарование его прозы. Можно только позавидовать читателю, который ещё не знает его рассказов, у которого впереди чудесные часы наслаждения.

Вместо того чтобы накормить ребёнка в волю, издевались все над ним до самого конца сказки.))Но, как обычно, всё закончилось хорошо!)

Модными прогрессивными терминами вам не удастся скрыть пошлость и
безвкусицу. Не со мной. Пойду умоюсь нашими классиками, после «деконструкции» осталось устойчивое ощущение грязи.

Не знал, что поэт Кормильцев переводил🤔