А вы не читайте комментарии перед прослушиванием, если боитесь спойлера. Я всегда так делаю. И аннотаций тоже не читайте. Бросайтесь в книгу как в омут или как с обрыва;) Так интересней.
С «русским» тоже не всё так просто, «русский язык относится к южнославянской подгруппе славянских языков, точнее является солунским диалектом древнемакедонского языка». Таков вывод научных исследований.
Чехов Антон Павлович «Рассказы. Повести. Пьесы. БВЛ. Том №123» (аудиокнига 2022).
Самая важная способность хорошего исполнителя – уметь передать глубину произведения. Не заискивая и не снисходя. Без морализаторства, занудства и ханжества. Просто, но умело. С уважением к слушателю… Это как поделиться тем, что впечатлило. Именно это желание и исполнительское умение становится крючком для читательского интереса… В жизни хороший рассказчик – редкость. Мы привыкли обсуждать, вести диалог, а слушать сложнее. Нужно, чтобы сошлись вместе по-настоящему гений писателя, интересное произведение и мастерство чтеца: понятно, последовательно, образно, увлекательно передавать замысел автора. Хороший чтец не просто рисует перед нами скелет ситуации – он наращивает на него «мясо»: живописует характеры, выписывает образы, наполняет интонационно реплики, подробности внешнего вида, одежды и быта персонажей… Он говорит и о своих чувствах, и это дополняет книгу, которая становится живее, полнокровнее. Становится всё понятно, хотя реальность описывается от него далекая. Как это получается? Все дело в искусстве прочтения предложений, эпитетов, диалогов. Но простота – это не примитивность, это ясность мысли. Поэтому неспешный Чеховский текст так легко читается и воспринимается. Много глаголов, много наречий – они создают динамику и объем картинки. Прилагательные писатель использует экономно и точно там, где нужно. Ну, и какой-то секретный ингредиент добавляет, который делает плавный и неспешный текст увлекательным. Да так, что даже стационарная картинка выглядит динамичнее, чем некоторые современные блокбастеры.
Слушаешь, вроде бы просто интересные рассказы… А пристальнее присмотришься – волшебство. А всё вместе — эти истории, словно лоскутки, образуют целую картину современного мира. Уютную, живую, настоящую, без приглаженности, выхолощенности и лукавства.
Любить, как известно, нельзя заставить. Зато можно показать то, что любишь сам. Это-то и сделал Джахангир Абдуллаев… замечательно! В «избранном».
www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/152/bio/ Александр Андриенко родился 24 мая, в день рождения моего дедушки Бориса Аркадьевича Лотохова — еще одна причина для этого чувства родства.
Ирина, не тратьте время. Эти двое кичатся тем, чего должны стыдиться.
Бродячие и выброшенные из дома собаки и кошки просто всегда голодны и просто всегда благодарны тем, кто им помогает. И они не решают ребусы про «ханжество» и «беспочвенность надежды».
Недавно одна начинающая писательница спросила меня, что бы я посоветовал почитать, чтобы овладеть писательской «техникой», если не считать наукообразных учебных пособий. Я стал вспоминать те книги, которые помогли мне в юности, и пришел к выводу, что, в сущности, их очень мало. А одна из самых толковых и полезных — «Подводя итоги» Моэма. Я знаю ее давно, но услышал по-новому в прекрасном исполнении Александра Андриенко, расставившего в тексте неожиданные юмористические акценты.
Когда мне было меньше трех лет, мама прочитала мне первые сказки Гауфа в пересказе Александры Любарской. И до сих пор я думаю, что лучшие книги на свете можно читать вместе со своими детьми.
Никто не читает приятнее для моего слуха, чем Александр Андриенко. И стиль Евгения Анисимова очень напоминает стиль Олега Хафизова в его научно-популярных работах, посвященных русскому Средневековью.
Я уж из сил выбилась, из перьев выпрыгивая, чтоб обратить на себя Ваш благосклонный взор. Ах, как Вы были жестоки, сколь долго томили меня холодом невнимания. Прошу, оставайтесь всегда возле меня, без Вас моя жизнь бесцветна…
собственно если так нужны чистые полы и целая мебель, то самих детей я бы тоже заводить не советовал ))
«Хорошо, оставим то, что лишь возможно, и поговорим о том, что неизбежно. Если не хочешь заглядывать в Зеркало, посмотри вместо этого на столбы дыма от их угольных печей и медеплавильных заводов. Пройдись по солончаку, в который они превратили земли к закату от Нурнона, и попробуй‑ка сыскать на этой полутысяче квадратных миль хоть одну живую былинку. Только смотри не попади туда в ветреный день, когда пересоленная пыль несется сплошной стеной по Мордорской равнине, удушая на своем пути все живое… Все это они – заметь! – успели натворить едва вылезши из колыбели; как ты полагаешь, что они начнут выделывать дальше?
Да, в процессе эволюции человек очень многих свободных животных превратил в своих рабов, а для красоты назвал их помощниками и даже друзьями. А по сути человек хозяин животного, животное полностью зависит от хозяина.
Это данность и ничего тут не изменить. Но отношение хозяина и подчиненного, в основе своей НЕ ДОБРОЕ. Но это философия.
Ближе к реальности.
Тут все люди начитанные, знают классическую литературу. Как наши предки относились к животным?
Разве позволялось коту кушать с одной тарелки с хозяином, а собаке спать в постели с хозяином? Да никогда!
Кстати, если собака заходила в храм, то освящали после неё…
Но! К чему я это всё? Думаете, в старину животных не любили? Любили, но любовь эта была адекватная.
Оттого что сейчас порой собаку окружают заботой в ущерб человеку — мы не любим их больше наших предков.
Просто что-то сбилось в наших настройках, перестали уважать мнение родителей, а животное превращаем в живую игрушку.
Это нездоровые отношения.
И когда в рассказах ДЛЯ ДЕТЕЙ описывают это как норму…
Я не согласна! Хозяйка собаки в данном рассказе мама, которую заставили стать хозяйкой. А она единственная добрая и ответственная.
Боюсь что мальчик вырастет эгоистом, привыкнет требовать желаемого.Сначала от мамы, потом от жены.
насчет приютов. Вот пусть бы походил туда и увидел жизнь как она есть, поразмышлял бы почему так страдают
«В каждом городе есть приют для животных».
Тут нужны яркие краски и Ваша сила по выявлению недостатков властей.
Гаже только «отловили, стерелизовали и выпустили на свободу».
Действительно, если мы считаем себя цивилизованным обществом (ой!), приюты для домашних животных должны быть.
Приюты, а не тот ужас, который сейчас.
Современный городской приют-это аура животного ужаса, которую ощущает человек всей своей сущностью.
У него пробуждаются инстинкты, которые природа дает каждому живому существу.
Безнадега, обреченность, какой-то адский замес с оущением концлагеря.
Вот что такое «приют».
Хотя полно таких и человеческих приютов.
Своей безысходностью они похожи.
Волонтеры к себе котов и собак таскают на передержку.
У самих в квартире пятеро.
Соседи так и жди,«донесут».Пока соседи вытяжку в коридоре сделали и что-то там доносится про «псиной воняет».
Когда пять собак, псиной да, воняет.Только быстро принюхиваешься к запаху.
При всем колоссальном уважении к волонтерам, все-таки соседи ваши заложники.
«Мама думала головой.»
Обязанность у нее такая.Она за все отвечает.Обязана обеспечить безопасность своему ребенку, жизнедеятельность и функционирование домашнего очага.
«Мама думала абсолютно правильно».
По рассказу-нет!
Она не потратила необходимых усилий, чтобы своему ребенку понятно объяснить, что собака живое существо, которое подразумевает колоссальную ответственность.
Ребенок уже взрослый, живя отдельно берет породистую собаку.Мама предупреждает-я собаку не хочу, не хочу держать ее в квартире, заботиться о ней, кормить, выгуливать.
Хорошо! Ребенок согласен.
Результат.Возникают некие обстоятельства.Важные.
И собик, любимый и холеный, с дорогим ошейником, оказывается на тахте в маминой квартире, под пледом, откуда одна морда виднеется.
А человек, который брал собаку себе, уехал.
В итоге мама тратит свою жизнь на уход за собакой.
Например, в том числе и чистит ей зубы щеткой.
«Мама вынужденно пустила любовь в свое сердце».
Да.Собака способен растопить сердце и вызвать к себе любовь.
Но это был не выбор мамы!!!
Очень понравилось:
«Ребенок думал сердцем.И он сказал „Хочу“.
Верно подмечено.
Эти „хотелки“ преследуют на протяжении всей жизни деток.
Поэтому, становишься взрослым, когда „хотелки“ соизмеряешь с возможностями!
»Ребенок сказал «Хочу».И сделал."
По рассказу, благодаря папе.
Которому интересы мамы, наверное, были фиолетовы еще на стадии знакомства.А что ему? Пришел с работы, в чистую квартиру, полотенце каждый день свежее появляется привычно.Вкусно поужинал.
Сел смотреть ТВ, почему бы собика в это время не почесать за ушами?
А собик так смотрит, преданно.
Отдохнуть после ужина, ну что,«Гулять!»А то.Кто бы возражал, только не собака.
А мама да,«пустила любовь в сердце».
Подумаешь, лапы помыть.Хочешь, умный собака в ванну сам запрыгнет.И ждет, не шастает по квартире.
А соседка выносит тазик на коридор и там старательно каждую лапу моет.
А дети в этот момент в смартфонах сидят.
Рассказ-неуклюжка в соответствующем исполнении. Зефирный, в нежной сахарной пудре и атласных ленточках.
Так-то тема любимая, детство и собака, пацан и его ушастый друг. Если бы не последний абзац, то и вовсе лучше посмотреть ещё раз «Варежку», но всё равно получилось скучно. Было жалко щегла, собак он, вишь ты, любит, его маму, которой нет дела до трепетной души сына, тоже жалко, нечуткая, потерянная в круговерти будней. Отец — молодец, тут вопросов нет, разгладил узел по-мужски спокойно. Хозяин овчарки, к слову, на редкость безответственный болван.
Не знаю, для чего такие рассказы детям слушать или читать, какому такому чувству любви к собакам они могут научить. Вот когда этот деть среди собак растёт, играет с ними, кормит и выгуливает их, а, став взрослым, тоже парочку заводит, это да.
Рассказ плюсанула, за образ папы.
Вы абсолютно правы!!!
«Серьезные финансовые затраты».Увы! Это элементарная истина понятна не всем.
«Белый Бим» такую занозу всадил в детское сердце, лучше бы не видеть.
Но что меняется?
Глаза этих брошенных собак переворачивают душу.
Они хотят кушать, подходят к каждому, виляя хвостом, смотрят.
Закрыли рынок, собика, который был сторожем, выкинули.
Необычайного ума собака, прожил несколько лет, не попадая в отлов.
Передвигался аккуратно, старался не пугать людей, спать устроился в закутке перехода подземного.
Вы не представляете, какой это милейший пес, красивый, умный.
Такая судьба его постигла благодаря людям.
На стройках частенько были собаки, им собьют будку, кормят.Но это собаки без хозяина, без ответственности за его судьбу.
Надо понимать, что собаки есть хотят, сбиваются в стаи и опасны для людей.
Т.к. к каждому в голову не влезешь, скрывается за его милой внешностью подонок или нет, должны быть жесточайшие законы, регулирующие поведение людей.
Хочешь собаку? Обязательная регистрация и огромная ответственность, прописанная законодательно.
Собака удовольствие не для бедняков.Ее кормить надо полноценно и лечить.Все это дорого.Люди себе достаточно мяса не покупают.
Многие кормят собак плохо.
Жалость? Вот именно.
Если у граждан есть сердце, должны быть строжайшие законы о защите животных и защите граждан от поведения недобросовестных владельцев собак.
Как в рассказе описаны щенки.Щенок растопит любое сердце.
Возьмите на руки этот теплый, энергетически добрый комочек с шерсткой.Собаки преданные.
Они вас любят.
Они вас встречают.Именно вы их кумир.
Но без четких и жестких законов, высоких денежных штрафов и глумление над собаками будет и сдача «друга семьи» в «приют», т.е. лишь бы избавиться, стряхнуть с себя, уйти от проблемы.
Ответит «с удовольствием», особенно после того, как после работы побегает по магазинам, закупаясь продуктами для семьи и собачьими кормами, не такими уж дешевыми, между нами говоря. Придет домой, сготовит ужин, закинет белье в стирку, уберет за ребенком, мужем и собакой. И это при самом рутинном положении дел. Молчу о форсмажоре любой степени серьезности. Вот только кто ж ей позволит. Она уже один раз проиграла эту битву. Да и совесть она такая. Не позволит бросить, того кого приручили. А просто поиграть с собакой, когда нет других забот, кто ж откажется.
(1-ое послание к Фессалоникийцам 5:16-18)
Самая важная способность хорошего исполнителя – уметь передать глубину произведения. Не заискивая и не снисходя. Без морализаторства, занудства и ханжества. Просто, но умело. С уважением к слушателю… Это как поделиться тем, что впечатлило. Именно это желание и исполнительское умение становится крючком для читательского интереса… В жизни хороший рассказчик – редкость. Мы привыкли обсуждать, вести диалог, а слушать сложнее. Нужно, чтобы сошлись вместе по-настоящему гений писателя, интересное произведение и мастерство чтеца: понятно, последовательно, образно, увлекательно передавать замысел автора. Хороший чтец не просто рисует перед нами скелет ситуации – он наращивает на него «мясо»: живописует характеры, выписывает образы, наполняет интонационно реплики, подробности внешнего вида, одежды и быта персонажей… Он говорит и о своих чувствах, и это дополняет книгу, которая становится живее, полнокровнее. Становится всё понятно, хотя реальность описывается от него далекая. Как это получается? Все дело в искусстве прочтения предложений, эпитетов, диалогов. Но простота – это не примитивность, это ясность мысли. Поэтому неспешный Чеховский текст так легко читается и воспринимается. Много глаголов, много наречий – они создают динамику и объем картинки. Прилагательные писатель использует экономно и точно там, где нужно. Ну, и какой-то секретный ингредиент добавляет, который делает плавный и неспешный текст увлекательным. Да так, что даже стационарная картинка выглядит динамичнее, чем некоторые современные блокбастеры.
Слушаешь, вроде бы просто интересные рассказы… А пристальнее присмотришься – волшебство. А всё вместе — эти истории, словно лоскутки, образуют целую картину современного мира. Уютную, живую, настоящую, без приглаженности, выхолощенности и лукавства.
Любить, как известно, нельзя заставить. Зато можно показать то, что любишь сам. Это-то и сделал Джахангир Абдуллаев… замечательно! В «избранном».
Бродячие и выброшенные из дома собаки и кошки просто всегда голодны и просто всегда благодарны тем, кто им помогает. И они не решают ребусы про «ханжество» и «беспочвенность надежды».
Полюбили…
«Хорошо, оставим то, что лишь возможно, и поговорим о том, что неизбежно. Если не хочешь заглядывать в Зеркало, посмотри вместо этого на столбы дыма от их угольных печей и медеплавильных заводов. Пройдись по солончаку, в который они превратили земли к закату от Нурнона, и попробуй‑ка сыскать на этой полутысяче квадратных миль хоть одну живую былинку. Только смотри не попади туда в ветреный день, когда пересоленная пыль несется сплошной стеной по Мордорской равнине, удушая на своем пути все живое… Все это они – заметь! – успели натворить едва вылезши из колыбели; как ты полагаешь, что они начнут выделывать дальше?
– Так ведь ребенок в доме, Гэндальф, это всегда сплошной разор: сначала испачканные пеленки, потом поломанные игрушки, дальше разобранные отцовские часы, а уж что начинается, когда он подрастет… То ли дело дом без детей – чистота и порядок, глаз не отведешь; только вот хозяев это обычно не слишком радует, и чем ближе к старости – тем меньше.»©Еськов
Это данность и ничего тут не изменить. Но отношение хозяина и подчиненного, в основе своей НЕ ДОБРОЕ. Но это философия.
Ближе к реальности.
Тут все люди начитанные, знают классическую литературу. Как наши предки относились к животным?
Разве позволялось коту кушать с одной тарелки с хозяином, а собаке спать в постели с хозяином? Да никогда!
Кстати, если собака заходила в храм, то освящали после неё…
Но! К чему я это всё? Думаете, в старину животных не любили? Любили, но любовь эта была адекватная.
Оттого что сейчас порой собаку окружают заботой в ущерб человеку —
мы не любим их больше наших предков.
Просто что-то сбилось в наших настройках, перестали уважать мнение родителей, а животное превращаем в живую игрушку.
Это нездоровые отношения.
И когда в рассказах ДЛЯ ДЕТЕЙ описывают это как норму…
Я не согласна! Хозяйка собаки в данном рассказе мама, которую заставили стать хозяйкой. А она единственная добрая и ответственная.
Боюсь что мальчик вырастет эгоистом, привыкнет требовать желаемого.Сначала от мамы, потом от жены.
насчет приютов. Вот пусть бы походил туда и увидел жизнь как она есть, поразмышлял бы почему так страдают
Тут нужны яркие краски и Ваша сила по выявлению недостатков властей.
Гаже только «отловили, стерелизовали и выпустили на свободу».
Действительно, если мы считаем себя цивилизованным обществом (ой!), приюты для домашних животных должны быть.
Приюты, а не тот ужас, который сейчас.
Современный городской приют-это аура животного ужаса, которую ощущает человек всей своей сущностью.
У него пробуждаются инстинкты, которые природа дает каждому живому существу.
Безнадега, обреченность, какой-то адский замес с оущением концлагеря.
Вот что такое «приют».
Хотя полно таких и человеческих приютов.
Своей безысходностью они похожи.
Волонтеры к себе котов и собак таскают на передержку.
У самих в квартире пятеро.
Соседи так и жди,«донесут».Пока соседи вытяжку в коридоре сделали и что-то там доносится про «псиной воняет».
Когда пять собак, псиной да, воняет.Только быстро принюхиваешься к запаху.
При всем колоссальном уважении к волонтерам, все-таки соседи ваши заложники.
«Мама думала головой.»
Обязанность у нее такая.Она за все отвечает.Обязана обеспечить безопасность своему ребенку, жизнедеятельность и функционирование домашнего очага.
«Мама думала абсолютно правильно».
По рассказу-нет!
Она не потратила необходимых усилий, чтобы своему ребенку понятно объяснить, что собака живое существо, которое подразумевает колоссальную ответственность.
Ребенок уже взрослый, живя отдельно берет породистую собаку.Мама предупреждает-я собаку не хочу, не хочу держать ее в квартире, заботиться о ней, кормить, выгуливать.
Хорошо! Ребенок согласен.
Результат.Возникают некие обстоятельства.Важные.
И собик, любимый и холеный, с дорогим ошейником, оказывается на тахте в маминой квартире, под пледом, откуда одна морда виднеется.
А человек, который брал собаку себе, уехал.
В итоге мама тратит свою жизнь на уход за собакой.
Например, в том числе и чистит ей зубы щеткой.
«Мама вынужденно пустила любовь в свое сердце».
Да.Собака способен растопить сердце и вызвать к себе любовь.
Но это был не выбор мамы!!!
Очень понравилось:
«Ребенок думал сердцем.И он сказал „Хочу“.
Верно подмечено.
Эти „хотелки“ преследуют на протяжении всей жизни деток.
Поэтому, становишься взрослым, когда „хотелки“ соизмеряешь с возможностями!
»Ребенок сказал «Хочу».И сделал."
По рассказу, благодаря папе.
Которому интересы мамы, наверное, были фиолетовы еще на стадии знакомства.А что ему? Пришел с работы, в чистую квартиру, полотенце каждый день свежее появляется привычно.Вкусно поужинал.
Сел смотреть ТВ, почему бы собика в это время не почесать за ушами?
А собик так смотрит, преданно.
Отдохнуть после ужина, ну что,«Гулять!»А то.Кто бы возражал, только не собака.
А мама да,«пустила любовь в сердце».
Подумаешь, лапы помыть.Хочешь, умный собака в ванну сам запрыгнет.И ждет, не шастает по квартире.
А соседка выносит тазик на коридор и там старательно каждую лапу моет.
А дети в этот момент в смартфонах сидят.
Так-то тема любимая, детство и собака, пацан и его ушастый друг. Если бы не последний абзац, то и вовсе лучше посмотреть ещё раз «Варежку», но всё равно получилось скучно. Было жалко щегла, собак он, вишь ты, любит, его маму, которой нет дела до трепетной души сына, тоже жалко, нечуткая, потерянная в круговерти будней. Отец — молодец, тут вопросов нет, разгладил узел по-мужски спокойно. Хозяин овчарки, к слову, на редкость безответственный болван.
Не знаю, для чего такие рассказы детям слушать или читать, какому такому чувству любви к собакам они могут научить. Вот когда этот деть среди собак растёт, играет с ними, кормит и выгуливает их, а, став взрослым, тоже парочку заводит, это да.
Рассказ плюсанула, за образ папы.
«Серьезные финансовые затраты».Увы! Это элементарная истина понятна не всем.
«Белый Бим» такую занозу всадил в детское сердце, лучше бы не видеть.
Но что меняется?
Глаза этих брошенных собак переворачивают душу.
Они хотят кушать, подходят к каждому, виляя хвостом, смотрят.
Закрыли рынок, собика, который был сторожем, выкинули.
Необычайного ума собака, прожил несколько лет, не попадая в отлов.
Передвигался аккуратно, старался не пугать людей, спать устроился в закутке перехода подземного.
Вы не представляете, какой это милейший пес, красивый, умный.
Такая судьба его постигла благодаря людям.
На стройках частенько были собаки, им собьют будку, кормят.Но это собаки без хозяина, без ответственности за его судьбу.
Надо понимать, что собаки есть хотят, сбиваются в стаи и опасны для людей.
Т.к. к каждому в голову не влезешь, скрывается за его милой внешностью подонок или нет, должны быть жесточайшие законы, регулирующие поведение людей.
Хочешь собаку? Обязательная регистрация и огромная ответственность, прописанная законодательно.
Собака удовольствие не для бедняков.Ее кормить надо полноценно и лечить.Все это дорого.Люди себе достаточно мяса не покупают.
Многие кормят собак плохо.
Жалость? Вот именно.
Если у граждан есть сердце, должны быть строжайшие законы о защите животных и защите граждан от поведения недобросовестных владельцев собак.
Как в рассказе описаны щенки.Щенок растопит любое сердце.
Возьмите на руки этот теплый, энергетически добрый комочек с шерсткой.Собаки преданные.
Они вас любят.
Они вас встречают.Именно вы их кумир.
Но без четких и жестких законов, высоких денежных штрафов и глумление над собаками будет и сдача «друга семьи» в «приют», т.е. лишь бы избавиться, стряхнуть с себя, уйти от проблемы.