Эммм… это не рассказ — это офигеть скоКА книг, что-то около 40-ка, огромный мир, читать не перечить. А косательно целевой аудитории — Гарри Поттер для детей или для взрослых? вот и тут также. Праттчет — он для всех.

ОООО, я тут завязалась спорить за вес меча однажды. Поперлась я на Кельтские гуляния. Национально-традициональные показательные выступления. Девочки всех возрастов танцуют (специфические у них танцы, видимо там и проводят конкурсы), мальчики дерутся по правилам. А еще всем любопытным выдают меч помахать… Ну естессно я со своими хваталками была в первых рядах))) Дак вот))) весит этот меч… не знаю сколько в килограммах, но объективно — дохрена!!! особенно, если кроме дистанционки и мышки в руках отродясь ничего не держал))) Это к слову о том, как рождаются легенды об огромных и тяжелых мечах)))

Абревиатура — главный герой или героиня
П.С. И да, та часть коментария относится к другой книге

О Боже, я тоже представила… хочу это развидеть, глубоко верующая полная сил девица, практически Мери Попинс и с автоматом… Упаси ТАКОЕ встретить… Построит всех с табличками на хрудях и будет лаского приговаривать тыкая аргументом — да мэм, ииии… да!!! мэм…
П.С. Джейн Эйр очень люблю, зачитано до дыр и засмотрено до наизусть
П.П.С. Терпеть не могу Мери Попинс, такая совершенная особа, аж тошнит

Согласна))) лень неимоверно тащить пингвина в такую даль))) Так что — да, НЕ будет кушать белый медведь пингвина)))

Эмммм… а куда он денется, в смысле пингвин))) Если его споймать на юге, привезти на север и далее по списку… Будет съеден, и никто не спросит, как это чудо чудное сюда попало)))

Прекрасный рассказ. Петроник — спасибо, как вегда великолепная работа.

Есть идея почему, сплагиаченная не помню откуда. Имеется некое соотношение между физической готовностью к оружию массового поражения и моральной. Т.е. если персонаж является обезьяной с гранатой — то законы мироздания не допустят появления гранаты в его руках. Как? — магия-с…
А если все же случилось, то опять-таки магия-с… обезьяну разоружить, память зачистить и отпустить развиваться далее ( высшие силы по определению гуманны), в надежде, что все же до гранаты персонаж однажды морально дорастет…

Частично согласна. Частично, потому что все люди разные. Кто-то «заточен» на результат, а кто-то на процесс, а кто-то на любованием результатом. Пример — помыть посуду… важен результат. Головоломки — важен процесс, игра. Произведение искусства — видеть, как «результат» влияет, изменяет мир, вокруг «предмета».
Это не для спора, больше мысли вслух, все неоднозначно и не только в объемах глобальных, а даже для одного человека. Слишком много «неизвестных» для определения хоть каких-то констант, когда многие составляющие определяются по «желанию левой пятки»

Не в скорости дело, многие дочитывают серию еще до того, как ее успевают начитать.

Каков процент курящих на данный момент? Какой процент высококлассных спецов приходится на категорию курящих? Какой процент возможно полезных специалистов Вы, как руководитель, автоматически исключаете из своих потенциальных человеческих ресурсов…
НЕ рационально от слова вААбще.
Но, хозяин-барин, как говорится, если главная задача — не ходить на перекур, Ваша воля.

Нет. Со стороны работодателя все просто. Если Вам требуются специальные условия труда, предъявите документУ и ваш работодатель будт обязан Вам это обеспечить. Не предъявили… ну а кто ж Вам виноват. Это грубо, но любой работодатель может легко Вам это в лицо сказать в лицо и будет прав.
А по факту, курильщики же как-то изворачиваются, им тоже не слабо по шапке прилетает за эти перекуры, в том числе и от коллег. Но видимо свою работу они выполняют, даже с перерывами, иначе давно бы погнали в шею используя то же перекуры как повод. Вот и Вы, извернитесь как-нить, чтобы обеспечить себе прогулки под благовидным предлогом.

Аж задохнулась от возмущения. Почитайте ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3,_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD
Сдается мне, если бы Вы решали вопрос трудоустройства этого человека…

Хороший работодатель наймет специалиста, даже если он слюни пускает и под себя ходит, при этом обеспечит наиболее высокий КПД используя набор такой инструментов как з/п, условия труда, график работы и т.п., а с курящим, если надо, наймет ему помошника, который будет эти сигареты носить по щелчку пальцев… Просто Вы видимо не встречались со спецами ни с той, ни с другой стороны.
А если при выборе мужчины используется такой параметр курит/не курит… вот даже не смешно, нахер такая дама нужна мужчине, если она его по методу анкетирования выбрала)))

Тю)))) такая большая девочка, а о справедливости спрашиваете)))
И да, завидовать не хорошо, очень НЕ полезно для нервной системы))). Никакого никотина не потребуется, угробите себя весьма успешно без него.
П.С. Я не курю. Просто живу свою жизнь. И пока курящий не пускает мне сознательно струйку дыма в лицо, пусть делает, что хочет.
П.П.С. От количества перекуров, объем заданной работы не меняется.

Дем Михайлов Мир Вальдиры — Кроу 1,2,3

Не согласна с Вами в части — всем чтецам. Если один человек прочитал так, не значит что все имеют подобную проблему.
Но согласна в том, что подобные вещи могут неимоверно раздражать. Только прослушала 3 книги в которых слово кузня, то место в котором куют метал, многократно произносилось как кузнЯ, кузнЁй, кузнЕ и т.д. Каждый раз вздрагивала. А учитывая то, что ГГ кузнец… хотя книга очень интересная

Вот я ни разу не феменистка, но и мне в рабыни/наложницы/прислужницы не хочется… И вот даже не знаю что со мной не так…
Бабочек да, жалко))))

А не пофиг))).
Ирине не понравилась книга, почему не указано, ЦУ никому не выдавала и вообще короткий и емкий коментарий.
А оппонент не нашел ничего лучше чем кроме как от балды брякнуть- а потому что ты баба-дура, потому тебе и не понравилось… Умно, гениально, свежо и даже «оригинально»… Что уж тут за грамматику говорить. Выдайте товариСЧу гОрем, привильность написания не имеет значания, главное содержание понятно и приятно)))

Хорошо. А чем Вы будете помогать? Простой вопрос. А в чем помогать? хоть какая-то цель обозначена?
Т.е. я пойму, если выдет чел и скажет, строители налево, военные на право, детский сад стоять на месте. Выбираете главного или самого опытного, обозначаете план работ по заданной цели и бла-бла… Но этого не было. Именно это и зацепило и отвратило от книги. Я начальник, ты дурак, тебя покормят, сиди и жди пока я думаю. Кто-то возмутился и он «подавил» бунт жестким агрументом, потому что у меня есть ключ. И помошники -нестабильные подростки, нет, он не спросил никого из старших и возможно знающих, от слова вообще, даже не подумал спросить, а сознательно выбрал детей, по моему абзаца 3 описывалось почему он сделал этот выбор.
И про русских я написала не в плане все в панике забегали, а плане, что товарищи в основном с жизненным опытом и такой стиль руководства не вызовет доверия. Ибо сколько бы мы-русские не полагались на авось — за каким-то мутным дебилом никто бы не пошел. А то как ГГ себя позиционирует выдает в нем именно мутного дебила. Сидите — ждите… и ушел…
Человеческий ресурс самый важный, самое главное стать частью группы, особенно в такой ситуации, а не позиционировать себя НАД всеми, а потому что ключ. Как можно управлять чем-то с такими исходными данными… Только владеть и единолично распоряжаться.
Я честно не дослушала далее момента, когда он закрылся в кабинете и решил с ручкой в руке подумать. Рояль, роялище!!! я не поверю такому человеку, я не захочу работать с таким человеком, но в подобной ситуации, я поставлена в заведомо невыгодное положение, потому что там ключ! Этакий феодал-начальник… в общем тьфу(((