Позанудствую))). Если вот прямо до деталей… заделать ребенка чисто технически не вопрос от слова вообще. Но рождение 1...100 детей от одного отца это ведь даже не начало. Повториться — подразумевает участие копируемого объекта в жизни копий))), а то ведь половина умрет, а другая половина потопает совсем по другому пути, чем папа… В общем как всегда))) дьявол кроется в деталях)))

нет, существует вариант где и жена и конь не бодучий и мечта. Весь вопрос в том — а они все тебе надо? Поэтому определение цели и есть самое главное — самое простое и сложное одновременно. Действительно ли нужна жена? или просто потому, что стакан воды подать некому будет и т.п.

Без цели ничего не работает, даже если она просто промежуточная. И если мечта стена, то работать в направлении полета на Марс есть разбазаривание ресурса, ибо идя не туда, куда ты на самом деле хочешь затрат энергии увеличивается в разы и закрытые «двери»приходится вышибать. А если идешь туда куда надо «двери» все на распашку и идти легко и быстро.
Предназначено — НЕ существует в трансерфинге от слова вообще. Все варианты уже существуют и только от тебя зависит какой из них ты выберешь.

Так и есть. Тем и потряс трансерфинг в свое время. Это было озарение, причем НЕ приятно шокируещее (приходит мысль — вот я лопух). Просто встань и сделай. Но тут сразу же возникает вопрос нравственности и морали, опять таки привязанный к социому.
Скажем я хочу круиз вокруг Европы. Как получить?
Убить вон того чувака, у которого все, что мне надо лежит в кармане.
Купить 500 лотерейных билетов и выиграть деньги.
Участвовать в 1500 розыгрышах путевок и выиграть.
Следующие 20 лет откладывать по чуть-чуть и все таки поехать, при этом вынести мозг всем, кто вокруг тебя)))
Следующие 50 лет ныть о круизе и не сделть ничего.
Все вот это подробно раскладывается по полочкам. Самое смешное, подумав и покумекав неожиданно понимаешь, что в Европу тебе вообще нафиК не надо, просто жаба задушила, ибо «Вася» там был, а я чё хуже, а таращит тебя на самом деле от Китая и нет ничего более желанного, чем увидеть своими глазами Великую Китайскую стену…

Трансерфинг прост как апельсин. Смысл. Определи чего хочешь и иди делай. С точки зрения трансерфинга сходить за молоком и заработать миллион — задачи равнозначные и одинаково выполнимы по затратам, если по пути следования Вы не тратите энергию на всякую хрень (типа — спасем китов, это же хорошо, НО для Вашей цели ни разу не надо) или же наоборот, надо только и делать, что спасать китов, если это ведет Вас к Вашей цели «Самый активный спасатель китов 2020 года». Самое сложное обозначить цель и ясно ее изложить, даже для самого себя, ибо часто при обозначении этих целей люди ограничивают сами себя условностями общества в котором они живут.

Ох Женя. Мне пожалуйста не надо в уши дуть за любое «вуду-вуду».
В определенный момент жизни я перелопатила столько этого добра… страшно подумать. Я конечно эту книгу прослушаю из уважения к автору, потому как его НЕ художественные работы произвели неизгладимое впечатление на меня и мое восприятие мира в свое время. И все, что я читала и слушала у Зеланда написано в легкой-насмешливой манере, вот только когда смысл написанного доходит до читателя — становится вот вообще не смешно.

Потому, не смотря на твой коментарий, обещающий много юмора, к работам автора я отношусь очень серьезно. И если честно опасаюсь начинать, ибо среди насмешек и ни к чему не обязывающего текста я стопудово накопаю какую-нить глубокую мысль, которая гласит — «Вот!!! Видишь каку в своей жизни? Сама себе заказала! Вот, даже в книжке написано» И сидишь потом обтекаешь и виноватым назначить некого.

Эммм… кто это Тафти, которую все и далее по аннотации… Почему я об этом ни сном ни духом?
Я, лично, очень уважаю Зеланда и его работы по трансерфингу читала и слышала. Но эта аннотация меня сильно удивила.

Предлагаю автору раскрыть все тайны Айболита 66, все 66.
Прямо зла не хватает, ничего святого у людей не осталось.

+ 100
Из принципа слушать не буду. Столько последнее время «правдоискателей»… Скоро совсем ничего хорошего не останется, кроме как пойти и восстановить справедливость — сдаться немцам в плен навсегда.
Всех героев из учебников опорочили, теперь уже за вымышленных (собирательный образ) взялись. Штирлиц им не Штирлиц. А достоверность Тома Сойера, капитана Блада — да млин просто Колобка (неее, «вселенский вой», посмотрите люди добрые, вас обманывают, не может пончик говорить) жить не мешает? не?

а пАтАмушта — это все бААльшая тайна, конспирация-с
Ну или в предидущей стычке последние «свои» полегли.

Не стану спойлерить. Одно точно — книга НЕ розовая муйня, где все счастливы даже если сидят в попе. Если больно/грустно/переживательно/не справедливо — не для Вас, даже не начинайте слушать, ибо этого в книге до… много.

Замечательный рассказ. Озвучка выше всяких похвал. Большое спасибо автору и чтецу.
Чтец занесен в список — «слушать, не зависимо от того, что начитывают»)))

эмммм… у нас бы половины населения не было, если бы так поступали.
Не согласна. Ребенок не виновен.
Что-то Вы меня прямо удивили такой агрессивной реакцией, нет, я тупо в шоке. Ребенка… маленького… шарахнуть об угол…

Да и хрен с с ним, пусть хоть что он там в одно лицо создает за закрытыми дверями.

И я про то же. Коллектив это команда включая начальника. Посмотрите, каждый мой пост об этом.
И в данной, конкретной книге, человек, который начальник, выбрал весьма интересный метод стать частью коллектива. Он просто ушел в кабинет, сказал людям — я ваш начальник, сидите ждите и ушел.

Такое чувство что мы с вами разные книги слушали…

Тут главное слово — коллектив! А коллектив ведь может и послать коллективно какого-то мутного чувака который закрылся от коллектива в кабинете. И монтировки ведь можно не только 2-м детям в руки выдать, мужики из коллектива могут их в руки сами взять и колеективно настучать «хозяину» коллектива — ибо нефиг от него, от коллектива, отбиваться.

Да по большому счету и так все живем как хотим)))
Про правила и исключения. Все, вообще все проще, изучать/запоминать по некой системе, ну или это в человеческой природе как-то все упростить, разделить на колонки/строки. Та же Библия по большому счету система по принципу — богоугодно/не, хорошо/плохо. А если что-то не впихуемое в систему обнаруживается, но его никак, вот никак не впихать))) назовается исключением и счастливо забывается.

Сиситема правил и исключений не имеет ничего общего с законодательной системой))) хотя и там приценденты (обозвать это исключением наверное просто не комильфо) имеются. Но по законадательству срок впаяют, а за правило ласково (иди учи русский придурок/дура, как пример) попеняют.

П.С. Я художник))) я так вижу

Вальдира на данный момент представлена
(начало) 8 книг — Господство клана неспящих (ГКН)
(№2) 3 книги — Герои озерного края (ГКР- герои крайних рубежей), 4-я в работе (тут я запуталась почему книги называют так, а серию по другому… или в процессе переименовали...)
2 книги -Сточные воды Альгоры (СВА), 3-я в работе
3 книги — Кроу, 4-я в работе
1 книга — (не помню точно) Островной король или что-то там такое
Последние 3 подсерии описывают отдельных героев, но то тут то там все они пересекаются. Бабло в игре зарабатывают. Боли нет.

Странные вы люди. Как будто не знаете, что и в наше время, вот прямо сейчас, люди зарабатывают деньги на вирт играх. Создаются и продаются гайды по зонам, раскачке персов, отчисления с ютуба за просмотр видео по убийству мобов, босов и т.п. С другой стороны тонны реальных денег платится за обладание «уникальными» и/или особенными питомцами/маунтами/коллекциями и т.п. Огромные деньги платятся в играх «PTW (pay to win)» Тот факт, что вы, лично, этим не интересуетесь, не желаете пользоваться подобными услугами не отменяет того, что рынок существует и только развивается.
П.С. Я играю ради игры и отдыха (это чтобы в меня тапочки не кидали)))

+100/500
Бабка ткачиха со всеми ткаческими регалиями — это круть))) так и хочется продолжить воображая родственников ГГ, но не стану плагиатить идею)))

Бедный мужик… Сидел себе в далеко-далеко, и по фильму видно что ветер дул в другую сторону… Нет, я согласилась бы если бы прямо рядом с ними сел… Еще одно пропагадистическое кино против курения (мое мнение). И эта муйня, что беременным женщинам все дозволено… иногда они реально берегов не видят, такие истерики закатывают и шоу устраивают — смотреть противно и чуть что — в пузо тычат… ДЕТИ хоть в каком возрасте не хрустальные вазы и если женщина беременна или у нее есть ребенок не означает, что ей можно ВСЁ, достаточно помахать флагом — я-же-мать...(извиинте накипело, насмотрелась на отдельных мамаш, кстати очень похожих на то, что показано в видео ролике)

Вопрос. А так орать и дергаться не навредит здоровью ребенка?