Да… у многих сегодня включенный миксер в голове… вот так посмотришь (пост Ивана Кошкина) и начинаешь в себе сомневаться.
Репин так таки имеет прямое отношение к картине ибо он ее написал.
Пристрелите меня…
Ты либо пой либо читай… заиграла музыка кто то запел, хренак все остановилось, коментарии о чем угодно, хренак опять музыка… и так до бесконечности…
Перемотка великая вещь
К сожалению в данном случае ассоциация от противного. Так как я давно уже не дюймовочка, мне стало сильно жалко потенциального владельца коленей. Потому то я и сижу на пятках))). Со временем стало даже довольно удобно и пострадавших нет))).
Согласна.
Но, личное восприятие, на русском произносить это слово правильно сложно по простой причине, отсутствует некий разделительный знак. Это как никак 2 слова. И если бы на русском его писали как, например, пулЪовер, то ошибок стало бы меньше.
Да пусть с Вами. Считайте что мне Вы доказали, что зона должна быть именно такой, как Вы описали (что бы Вы не имели в виду). Осталась самая малость убедить глупых авторов принять Ваше видение. Удачи.
Я же считаю этот конкретный цикл весьма интересным. И как ни странно никаких соплей и баб я в нем не заметила (что не значит, что их там нет). Видимо потому, что меня интересует что же произошло, а не бабы.
Будучи в хорошем настроении сегодня я с восторгом слушаю даже не книгу, а именно озвучку господина Васильева. Обычно, я дергаюсь на ударения, но сегодня… Господи, вот вы все грамотные и умные))) А слабо вот так ударения поставить? Я вот слушаю и каждый раз брови ползут вверх, ого, тААкой вариант этого слова я еще не слышала. Я вот нарочно захочу так не прочитаю.
Книга… ну обычная подростковая фигня. ГГ (мачо) полный оптимизма, девы — все молоды и прекрасны, принцесса и очевидный Главгад, закладки под много здорового секса… и т.д. Как фон очень даже пойдет.
Но ударения дамы и господа))) это нечто совершенно особенное, такого я наверное никогда не слышала. Сижу хихикаю. А кому-то с этим бедолагой (который чтец) жить. А каково ему самому? В общем меня раздирает от нездорового смеха (ибо просто грешно смеяться, он же не нарочно) и безграничного сочувствия (ведь правда, он не специально, как его русский сформировался в это?).
Единственно могу сравнить это чтение с остро-социальной прозой господина Овтина))).
Интересно. А у меня «сидеть на коленях» вызывает только одну ассоциацию — запрыгнуть на чьи-нибудь))).
Спасибо. Пойду-ка я поищу, как правильно называется эта позиция. Вот чисто из любопытства, как же правильно.
Нет. Условно. Встаю на колени, стопа — либо на цыпочках, либо плашмя на полу/земле. А попу приземляю сверху на пятки. Таким образом я сижу на пятках. Не?
«Я сидел на пятках, упираясь коленями в землю»
эээ… Я вот очень хорошо представляю как это и проблемы не вижу. Сама так сижу все время.
А как бы Вы описали это? Как будет правильно? Не в целях поругаться, а действительно хочу понять.
А я думаю, что те, кому что-то не нравится в чужом доме, может выйти в любое время, и даже бесплатно.
Капец, а как Вы собираетесь торренты изничтожать? Тоже к санкциям призывать будете…
Ходят тут всякие, а потом открывается сезон санкций. Стельмащук то останется, а вот головы полетят.
Я себя учила чувствую безнадёжно отстающей. Куда не приду, ты уже не просто тут, а была давно))). Одно утешение, есть что-то вкусное и ещё не читанное.
Нет. Фентези имеет «мистическую» составляющую. В общем, если магичат — Фентези, если нет то фантастика, а если в фантастике много-много умных слов то она научная.
Не роман и не проза, так, зарисовка. Единственное что объясняет такой формат и содержание это то, что рассказ написан в 1960.
Идея рассказа проста как апельсин, не все является тем, чем выглядит.
Вы меня поражаете. Тот факт, что женщины в большинстве своем предпочитают мирные профессии и род занятий не означает что среди них нет тех, кто не просто может, но создан для военной службы. Не буду говорить о наших днях, когда женщина с оружием в руках не вызывает удивления (в некоторых странах и поголовно военнообязанные). Достаточно исторических примеров. Я не понимаю как Вы можете заявлять обратное, игнорируя очевидное.
Литература же отражение реальности. Всегда были есть и будут женщины с авантюрным складом характера, пробующие мир на прочность, рискующие ради риска. Как же Вы, даже в теории, планируете «выгнать» этих сорвиголов из такого места как «зона».
Как Вы можете делить людей по принципу мальчик-девочка, когда параметров «деления» столь много? Почему Вы сузили свое видение и оценку мира (что включает и литературу) до оценки первичных половых признаков?
И нет, я не феминистка и первая поскачу в тыл, если чё. Меня реально поражает такое узкое мировоззрение и поневоле создается впечатление (учитывая Ваши посты, человек Вы довольно таки образованный), что это сужение видения Искусственное. Т.е. это так, я так вижу, просто потому что я так хочу.
Это по теме нахождения женщин как таковых в зоне.
О мужчинах. Почему эти одинокие, сильные мужчины идут в зону? Да, потенциально, некая часть пойдет туда за риском и адреналином, за доказательством того, что он Мужчина. Но некая часть пойдет туда именно заработать. Для чего деньги? И опять всё (чаще всего) сводится к женщинам (не важно, подружка это, жена или ребенок). Именно так Стругацкие написали свой «Пикник», начало начал, исток зоны, ибо все что написано после них, написано по мотивам (часто интересно и талантливо, но по мотивам). Как убрать Такую женщину из повествования, если она является главной мотивацией некого абстрактного героя. Я, лично, обязательно спрошу автора (пусть и мысленно) — а какого он там шляется? ради чего рискует? Пойти собрать арты, продать, купить на все снарягу и оружие, пойти собрать арты (минус оружие, снаряга, здоровье), продать… Извините, но это не ГГ, это белочка в колесе, что не делает ГГ интересным.
Нет, я не понимаю Ваших претензий. Потому что то, что Вы говорите, есть необоснованная Крайность.
Репин так таки имеет прямое отношение к картине ибо он ее написал.
Ты либо пой либо читай… заиграла музыка кто то запел, хренак все остановилось, коментарии о чем угодно, хренак опять музыка… и так до бесконечности…
Перемотка великая вещь
Но, личное восприятие, на русском произносить это слово правильно сложно по простой причине, отсутствует некий разделительный знак. Это как никак 2 слова. И если бы на русском его писали как, например, пулЪовер, то ошибок стало бы меньше.
Я же считаю этот конкретный цикл весьма интересным. И как ни странно никаких соплей и баб я в нем не заметила (что не значит, что их там нет). Видимо потому, что меня интересует что же произошло, а не бабы.
Книга… ну обычная подростковая фигня. ГГ (мачо) полный оптимизма, девы — все молоды и прекрасны, принцесса и очевидный Главгад, закладки под много здорового секса… и т.д. Как фон очень даже пойдет.
Но ударения дамы и господа))) это нечто совершенно особенное, такого я наверное никогда не слышала. Сижу хихикаю. А кому-то с этим бедолагой (который чтец) жить. А каково ему самому? В общем меня раздирает от нездорового смеха (ибо просто грешно смеяться, он же не нарочно) и безграничного сочувствия (ведь правда, он не специально, как его русский сформировался в это?).
Единственно могу сравнить это чтение с остро-социальной прозой господина Овтина))).
Спасибо. Пойду-ка я поищу, как правильно называется эта позиция. Вот чисто из любопытства, как же правильно.
эээ… Я вот очень хорошо представляю как это и проблемы не вижу. Сама так сижу все время.
А как бы Вы описали это? Как будет правильно? Не в целях поругаться, а действительно хочу понять.
Капец, а как Вы собираетесь торренты изничтожать? Тоже к санкциям призывать будете…
Ходят тут всякие, а потом открывается сезон санкций. Стельмащук то останется, а вот головы полетят.
Идея рассказа проста как апельсин, не все является тем, чем выглядит.
www.youtube.com/watch?v=MJGe2Dujm7s
www.samara.kp.ru/daily/26186/3074834/
«Армия, иные силовые структуры, специфические чисто мужские сообщества.»
Вы меня поражаете. Тот факт, что женщины в большинстве своем предпочитают мирные профессии и род занятий не означает что среди них нет тех, кто не просто может, но создан для военной службы. Не буду говорить о наших днях, когда женщина с оружием в руках не вызывает удивления (в некоторых странах и поголовно военнообязанные). Достаточно исторических примеров. Я не понимаю как Вы можете заявлять обратное, игнорируя очевидное.
Литература же отражение реальности. Всегда были есть и будут женщины с авантюрным складом характера, пробующие мир на прочность, рискующие ради риска. Как же Вы, даже в теории, планируете «выгнать» этих сорвиголов из такого места как «зона».
Как Вы можете делить людей по принципу мальчик-девочка, когда параметров «деления» столь много? Почему Вы сузили свое видение и оценку мира (что включает и литературу) до оценки первичных половых признаков?
И нет, я не феминистка и первая поскачу в тыл, если чё. Меня реально поражает такое узкое мировоззрение и поневоле создается впечатление (учитывая Ваши посты, человек Вы довольно таки образованный), что это сужение видения Искусственное. Т.е. это так, я так вижу, просто потому что я так хочу.
Это по теме нахождения женщин как таковых в зоне.
О мужчинах. Почему эти одинокие, сильные мужчины идут в зону? Да, потенциально, некая часть пойдет туда за риском и адреналином, за доказательством того, что он Мужчина. Но некая часть пойдет туда именно заработать. Для чего деньги? И опять всё (чаще всего) сводится к женщинам (не важно, подружка это, жена или ребенок). Именно так Стругацкие написали свой «Пикник», начало начал, исток зоны, ибо все что написано после них, написано по мотивам (часто интересно и талантливо, но по мотивам). Как убрать Такую женщину из повествования, если она является главной мотивацией некого абстрактного героя. Я, лично, обязательно спрошу автора (пусть и мысленно) — а какого он там шляется? ради чего рискует? Пойти собрать арты, продать, купить на все снарягу и оружие, пойти собрать арты (минус оружие, снаряга, здоровье), продать… Извините, но это не ГГ, это белочка в колесе, что не делает ГГ интересным.
Нет, я не понимаю Ваших претензий. Потому что то, что Вы говорите, есть необоснованная Крайность.
Цитирую Ух: «Да слились вы. Даже часа не сумели человеком пробыть. Побежали к своим родным бесам с высунутым языком.»
Я Вами восхищена, Вы упорно пытаетесь вытащить из некого индивида нечто человеческое, причем бесплатно и в ущерб «своим родным бесам»)))