Слушая книгу надо иметь перед глазами список участников. Слишком длинные имена, лично я плохо запоминаю. Запуталась на 15% — бросила. А чтец просто замечательный!

Это мой «первый» Кинг. Думаю, что последний. Очень долго не решалась на прочтение, видимо интуиция меня не подвела (да простят меня его фанаты). Не впечатлилась, сюжет довольно интересный, но уж чересчур затянутый. Я не любитель жестоко-кровавых подробностей (и здесь их минимум, с этим как раз всё хорошо), но и не любитель слишком отвлеченных сносок в личной жизни участников событий. Много имен, названий и посылов, понятных лишь самим американцам. И да, теперь я понимаю почему они (американцы) так любят посещать психологов – все мысли и внутренние диалоги – практически сплошной негатив (ну конечно за исключением патовых ситуаций), все кругом козлы и дураки ))). Чтец…на любителя.

Привыкла к Незнанскому, как к хорошему автору детективно-политического жанра. Ну а раз Турецкий ГГ — значит будет как всегда — напряженно и интересно… Мда, на этот раз автор меня разочаровал, т.к. произведение из разряда
«масло-масляное» — детективная мистика, частично приправленная политически-религиозным соусом, либо мистический детектив под ним же. Даже фильм просмотрела (снято ужасно, не понравился). Нашла информацию, что автора обвинили в плагиате (первая часть произведения), видимо второй и третьей частью он решил развить и продолжить, но переборщил жутко, казалось что даже не знает как половчее закончить сей бред. Чтец речитативный, ему бы Шекспира или Гомера — читает, как на стихотворный шаг перекладывает )))

Однако, Рэмбо без мускул, но с мозгами))) В самом конце, сцена на крыше — явный ляп (Клетки находились в подвале, по которому бегали в догонялки, в потемках, герои, а тут — прекрасно просматривались с крыши ))) Ну да ладно, чтиво на один раз — сойдет! И да — зачем варить человечину, если звери прекрасно питались бы сырым ?!

Согласно, если в целом- интересно, то во второй половине все как в американском боевике — сладко да гладко. Правда, в отличие от боевика хэппи-энда не получилось… Ну это уже по нашему, по русски )

Очень познавательно, хотя это не художественное произведение. Больше о политической деятельности, маловато о личности и характере. Прочтение замечательное, особенно там, где чтец переходит на древнерусский стиль.

Вот и я думаю (прослушивая уже 4 рассказ) — почему не цепляет? Хотя жанр этот уважаю… Шелухи много… Чтецы понравились

Ну как то так ))) На перечитывание (считай переслушивание) через несколько лет не потянет. Начало несколько затянуто, развязка интересная, прочтение соответствует жанру. Одна мысль не дает мне покоя — как это в деревенском доме, рядом с печью, оказалась ванная комната ??? )))

Из-за громкого музыкального оформления пришлось искать альтернативную озвучку, хотя чтец хороший. Я хочу слушать и слышать книгу, для музыки есть иные сайты ((( А роман великолепен, несмотря на столь печальный конец…

Книга интересная, но все же мне показалось, что все актрисы несколько идеализированы автором. Вот прямо нет никаких отрицательных черт от слова совсем… Ну или в биографиях об этом не принято говорить ) Прочтение замечательное.

Присоединяюсь к вышесказанному, понравилось. Вроде просто и бесхитростно, но везде свой скрытый смысл… Чтец — прямое попадание (ну и фамилия сама за себя говорит). Спасибо.

Не вдаваясь в философскую составляющую романа (все уже высказано выше до меня), скажу лишь, что мажоры 19 века ничем не отличаются от современных...«Вся моя прошлая жизнь была скучна» © — сказал ГГ… а это всего лишь от безделья, праздношатания и прожигания жизни (особенно когда тебе не надо думать о хлебе насущном на завтрашний день). И «революционировать» надо прежде всего себя самого, а не окружающих… Отдельно о чтеце — огромное Вам спасибо за труд! Так и представлю героев в лицах. После Вашего прочтения начинала уже несколько книг слушать, но не смогла, так привыкла к голосу и интонациям. Спасибо всем!

У меня двойственное впечатление — с одной стороны завидую автору в его целеустремленности и силе воли на протяжении многих лет, с другой — не во всем согласна с его выводами в конце книги. Но к прочтению, однозначно, рекомендую, так сказать для общего развития. Чтец понравился. Благодарю автора, чтеца и сайт.

Очень интересная книга, для тех, кто любит следить за героями на протяжении нескольких десятков лет жизни… Хотя конец мне показалась несколько скомканным и «ускоренным», в отличии от всей книги ))) Великолепное прочтение (хотя женской озвучке предпочту мужскую), Григорьеву для себя записала в любимчики. Теперь за вторую книгу, что же там с другой ГГ ?!

Манера чтения мне не слишком понравилась, наверно из-за излишнего пафоса и нажима в каждом предложении. Роман замечательный!

Прослушала 10 %, дальше не решилась… Начало о том как взрослые (и даже пожилые) дети пытаются воскресить своих родителей, живя на кладбище… Может и есть в этом некий философский смысл, но мне не дано его понять. Чтец читает хорошо.

Это просто великолепно! Автора записываю в любимые — столько иронично юмора я давно не слышала, да еще в прочтении Герасимова — упокой Господи его душу…

Честно говоря — не впечатлило. Хотя очень люблю советские детективы и эту серию вообще. Какой-то детектив ни о чем, интересны только экскурсы в прошлое героев. Осталось чувство незаконченности.

Истории, изложенные в книге, незатейливые, но будут интересны тем, кто вырос, работал и жил в СССР. Прочтение и озвучка не самые лучшие, т.к. голос чтеца специфичен, с хрипотцой и пришепетыванием. Рекомендую увеличить скорость прослушивания, мне так было удобнее. И да, присутствует ненормативная лексика (впрочем, она здесь уместна)

Да, произведение можно обозначить скорее документальным, чем художественным. Но от этого оно не становится скучнее. 16 часов прослушивания пролетели быстро, сюжет не затянут и не размазан, однако интересно и познавательно. прочтение великолепное. Спасибо