Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
5.50 из 10
Длительность
34 минуты
Год
2021
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
При первых словах председателя со скамьи подсудимых поднялся сухощавый, незначительного вида старик в черном сюртуке, не блиставшем новизной, но сшитом безукоризненно. Лицо его было бледно, глаза, окруженные мелкими морщинками, смотрели просто, вдумчиво, не выражая ни злобы, ни заметного страдания.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913801194867
Банковская карта: 2202203212888574
ЮMoney: 4100111451385276
Поделиться аудиокнигой

19 комментариев

Популярные Новые По порядку
Простой рассказ о простых и понятных вещах, мне очень понравилось, как написано и прочитано.
Ответить
Ирина
Простой рассказ о понятных и не понятных, однако совсем не простых вещах.
Ответить
Karolina Jekimova
Возможно, я имею ввиду, что мне понятны описанные поступки и мотивы и я без труда, то есть просто, вывела своё суждение о них. Самим людям в таких ситуациях быть не просто.
Ответить
Ирина
Я тоже понимаю мотивы поступков всех персонажей.
Однако не понимаю, почему сын человека, живущего по своим идеалам (и несомненно пытавшегося воспитать сына по ним же), оказался лгуном, трусом и подлецом. Не понимаю, как надо воспитывать детей, чтобы они стали настоящими людьми в общечеловеческом смысле. И не понимаю, смогут ли они жить в обществе, не подвергаясь насмешкам и унижениям, в случае, если их мировоззрение, поведение и поступки будут соответствовать идеалам старого учителя. И совсем не понимаю, а действительны ли эти идеалы сейчас или безнадёжно устарели? Может быть современный идеал — это образ жизни и поведение Николая Холодова? Мне так же сложно и страшно в это поверить, как и главному герою.
Ответить
Karolina Jekimova
Каролина, исходя из личного опыта дочери своих родителей и матери своего сына, могу сказать: то, кем окажется сын или дочь, зависит от такого количества факторов, что на ваш вопрос «почему» короткого ответа нет, но… ключевое слово здесь «окажется».
НЕ ДОЛЖНО быть так, что он или она вдруг «оказались» такими, они становились такими ПОСТЕПЕННО, и родитель, НЕ УМЕЯ быть родителем, прозевал это становление, а мог направить его в нужную сторону, и вот ИДЕАЛИСТАМ здесь приходится особенно туго.
Они якобы прививают свои идеалы, но не видят, идёт ли прививка. Они говорят ребёнку «ты должен» и не спросят его, насколько ему этого хочется, насколько ему это трудно, и не помогают ему. Они просто ДЕКЛАРИРУЮТ свои взгляды, и хорошо, если не наказывают, если дело идёт не так, как им хотелось бы(((
А надо ПРОСТО спрашивать и слушать своего ребёнка, и ГОВОРИТЬ ему что-то только в соответствии с тем, что услышишь, не в пустоту. И опять спрашивать и слушать и так до бесконечности. Тогда не будет СЮРПРИЗА, как это твой ребёнок оказался таким сяким.

Всё это звучит как прописная истина, прошу снисхождения, если это так:)

Из личного опыта: мой отец до конца своей жизни оставался разочарованным в своих трёх отпрысках (более того, и во внуках тоже!!!) и не получил достаточной радости быть отцом, и мы все трое избегали его, жаль(((
Мне случай помог почти вовремя (но всё же поздновато, через разочарование я прошла) пересмотреть своё поначалу неумное «родительство» и перестать слепо хотеть, чтобы мой сын был таким-то и таким-то, и я примерно знаю, какой он, и его жизненные трудности и связанные с ним волнения не сваливаются мне на голову НЕОЖИДАННО, и у меня не возникает желания его прибить:))), а только желание понимать и помогать.
Ответить
Ирина
Я не имела в виду личный опыт, говоря в своём комментарии о воспитании. Не думаю, что ГГ воспитывал своего сына в декларативной манере. Наверняка пытался с ним разговаривать, пытался его слушать, пытался повлиять на него. Одного он не пытался — изменить себя и свои идеалы. Вопрос был, надо ли их менять?
Ваше утверждение о том, что родитель «мог направить становление своего ребенка в нужную сторону» для меня равнозначно утверждению, что каждый человек способен предвидеть своё будущее. То есть, теоретически такая возможность есть. А вот практически…
P.S. Eсли говорить про личное — то я разочаровала своих родителей. Зато мои дети оказались намного лучше, чем я от них ожидала, и имеют намного больше, чем пыталась и могла им дать. (Я не имею здесь в виду материальные блага). Очевидно, благодаря умному воспитанию со стороны их отца. Но не могу сказать, что нашим детям живется легко. Поэтому и возник вопрос про идеалы — может быть, без них они были бы счастливее?
Ответить
Karolina Jekimova
Думаю, быть счастливым — это очень неопределённо и расплывчато, а вот достигать своих жизненных целей (включая ежедневные!) и стремиться быть как можно более удовлетворённым качеством своей жизни (во всех смыслах — нравственном и материальном) можно при любых идеалах (убеждениях, лучше сказать), если корректировать их в лучшую, то есть более АДЕКВАТНУЮ сторону, постоянно сверяясь с реальностью.
Ответить
Ирина
Для Николая Холодова его убеждения очень адекватны. И он не видит необходимости корректировать их в какую-либо сторону. Зато убеждения отца ему непонятны и смешны. И по его мнению, именно они нуждаются в корректировке.
Кроме того, Николаю очень легко быть удовлетворённым качеством своей жизни в нравственном смысле. А удовлетворённость материальным качеством жизни почти не зависит от нравственных идеалов.
Ответить
Karolina Jekimova
Как-то всё смешалось:) Я всего лишь ответила на последний вопрос про личные идеалы, как с ними быть, а не про идеалы других.
Ответить
Ирина
«Как-то всё смешалось:)» © — похоже, что мне удалось Вас убедить, что рассказ вовсе не о «простых» вещах. ;)
Ответить
Karolina Jekimova
Ну не знаю… Смешалось в наших каментах, я имею ввиду, в случае длинных высказываний надо разбирать всё по пунктам, а теперь уже поздно, пусть остаётся как есть:)
Ответить
Замечательный рассказ. Жизненный.
Ответить
произведение злободневно, как всякая классика, заставляет задумываться и рассуждать, где-то спорить, очень сложно воспитывать детей… кажется- надо воспитывать детей, а получается- надо еще ого-го как воспитывать себя-родителей… надо почитать этого автора что-то еще)
Ответить
Сожалею, понятие чести и собственного, внутреннего достоинства, никогда в истории человечества, наверное не будут больше так отстаиваться и ревностно оберегаться. Подлость же наоборот процветает без осуждения. У народов Северного Кавказа и других горных народов- Дагестанцев, Чеченцев, Черкесов, Адыгов, Аварцев, Ингушей можно такое встретить и в массе. У них конечно есть свои плохие люди или национальные традиции и ценности которые мне не понять, но честь и достоинство родителей и личные они будут оберегать даже и ценой своей жизни. Как когда то и мы, русские люди.
Ответить
Вот по по теме книги… Подлость есть подлость, как её не приукрашивай. А вы тут девочки какую-то демагогию развели. Лучше в личке пообщайтесь🤔🙄
Ответить
Да, нет ничего лучше как насильно женить " негодяя" на " честной девушке" чтобы " покрыть ужасный грех" Кто не понял- ужасный грех это родить ребенка вне брака, это ужас, а вот выйти замуж за мужчину который этого вообще не желает и ребенок ему нафиг не нужен- это чё, норм. Хорошая семья. Повенчаны же. Чем ещё можно скрасить жизнь матери одиночки? Конечно же, зарезать не желающего жениться на ней негодяя! Это логично. Мир сразу станет лучше, дитя счастливее))) В общем, хорошо что те бредовые времена прошли.
Ответить
Seal Selkie
Вы абсолютно правы насчёт того, что родить ребёнка вне брака — не грех, но Николай — подлец тем ни менее. И для его отца открытие того, что сын — подлец, даром не прошло. Его состояние во время нападения на своего сына и есть то самое искомое состояние аффекта: он ведь не помнит себя во время нападения на него. Какая уж тут логика, которую вы почему-то упоминаете! А главное в рассказе — это концовка. Я лично задумалась, а, действительно, какие отношения при таком раскладе будут дальше в семье? И больше всего жаль жену Холодова и мать их сына. Вы не находите, что для этой женщины наступило крайне несчастное время?
Ответить
Муравьёва Ирина
Согласна, для отца было потрясением что мораль сына так отлична от его морали. Что само по себе очень показательно. Но решение что сын непременно должен жениться, и это оптимально, он принял ранее чем впал в состоянии аффектации. То есть решение максимально неудачное с травматичными последствиями для всех участников. Для семьи конечно настали нелегкие дни. Лучше всего разъехаться. Что касается жены, то во первых мы не знаем, каково ей жилось " до событий". Свое презрительное отношение к женщинам плохой сын не с потолка срисовал. Так не бывает. Вообще, когда я где то встречаю историю, и в жизни и в литературе, о прекрасных родителях и выросших у них совершенно аморальных детях, я всегда думаю — значит таков был общий фон семьи. Внушали на словах одно, а всем жизненным настроем доказывали другое. ( Вроде как в семье курящих родителей запрещают детям курить) Конечно, теперь жене Холодова будет ещё труднее жить. Увы. В те времена женщина и паспорта своего не имела, была семейным придатком, материально зависела от мужа ( даже при наличии собственного состояния) так что да, жене скорее всего будет хуже всех в этом семействе.
Ответить
Тон повествования автора таков, что старик Холодов совсем не воспринимается тираном ни жены, ни сына. Общие положения о паспортах совершенно ни к чему вы тут упоминаете. Да, женщине было труднее жить в социальном плане, чем мужчине, но рассказ ведь не об этом. Рассказ о нравственных принципах. И скорее всего этот папаша Холодов как раз снисходительный отец, поэтому и сынок таков, каков есть. Очень даже вырастают сынки аморальными у добрых родителей, всё разрешающих, надеющихся на то, что природа сама выведет их на ясную дорогу. Довольно большое количество сынков надо держать в ежовых рукавицах. И дочек тоже.
А что взбесило отца Холодова, как я поняла, так даже не сам факт отказа сына жениться, а сынок начал ещё и качать свои права, что, мол, его поступок в порядке вещей, зная, что обманутая им девушка ждёт ребёнка, что средства той семьи очень ограниченны. Знаете, далеко не всем дедам и бабкам безразлично знать как будут жить, питаться и воспитываться их внуки. Старику Холодову вот, видимо, оказалось это небезразлично.
А о каком разъезде вы пишите, я тоже не поняла. У матери семейства душевная травма. Во всех смыслах. Куда она от неё может уехать?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Наталья Нестеренко 14 минут назад
прекрасное прочтение! Прекрасный рассказ! А военным лишь бы пострелять.
Пингвин 22 минуты назад
Когда ИИ или тем, кто за ним стоит будет нужно — они сделают это даже с теми, кто использует ИИ как калькулятор —...
Helga 26 минут назад
В обычных школах программа обучения иностранным языкам в принципе не была ориентирована на то, чтобы научить говорить...
История хорошая, но чтение муторное: без пауз, монотонное. Особенно в местах без диалогов.
Massa Shura 52 минуты назад
СИЛЬНО НА ЛЮБИТЕЛЯ, Я НАПРИМЕР НЕ ВЫТЕРПЕЛ ХОТЬ И ВАРИЛСЯ В ЭТОЙ КАШЕ.
Венцеслав Пипкинс 52 минуты назад
Рассказ графоманский. Не тратьте на это время.
Александр 55 минут назад
Иногда кажется, что у чтец «медвежья болезнь» пр чём в запущенной форме… Ооочень запущенной…
Маяк 56 минут назад
Думаю есть, аудитория здесь большая, может и напишут.
Приятного просмотра)
Леонид Овтин 1 час назад
ну и пусть день, вечер, утро и ночь будут одни и те же) а остальное приятное и интересное)
Рина 1 час назад
Спасибо большое Да, рассказ тяжёлый… Это такой женский протест того времени
Дело вкуса, да и от одного и того же голоса очень устаешь. Почти всего Кинга слушала у Булдакова, теперь...
Alexander Gatsunaev 2 часа назад
Хотел было чтеца похвалить, но потом заметил несколько ошибок, особенно резануло ухо «индификация», но всё равно...
Евгений Бекеш 2 часа назад
она -не изучает. она ищет дыры в рассуждениях))
Евгений Бекеш 2 часа назад
тоже ненавижу Повестку и цивилизационное безумие что с ней связано но тут автор имхо-излишне жесток в своем юморе))))
Alejo 2 часа назад
Не нравится чтец.
Ульяна Иванцова 2 часа назад
Это что, попытка переписать Кинговский рассказ «Взаперти»? Или «Кроссовки»? Оба рассказа Степана нашего свет Королева...
Наталья 2 часа назад
Вот ничего плохого не могу сказать ни про книгу, ни, тем более, про исполнителя. Исполнение блестящее. Но вот не...
Акроним 3 часа назад
Не понравился ни сюжет, ни подача. Как с самого начала всё выглядело примитивно-глупо, так и закончилось.
Ulyana 3 часа назад
Странно, что нет комментариев, книга очень хорошая. Перевод плохой, а книга хороша. И начитка хорошая.