Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Оруэлл Джордж - Казнь через повешение

18 минут Еще 1 название
Казнь через повешение
100%
Скорость
00:00 / 05:05
Казнь через повешение_01
05:01
Казнь через повешение_02
05:02
Казнь через повешение_03
03:36
Казнь через повешение_04
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.65 из 10
Длительность
18 минут
Год
2010
Описание
«Как ни странно, но до этой минуты я еще до конца по понимал, что значит убить здорового, находящегося в полном сознании человека. Когда я увидел, как осужденный делает шаг в сторону, чтобы обойти лужу, я словно прозрел, осознав, что человек не имеет никакого права оборвать бьющую ключам жизнь другого человека...»
Другое название
A Hanging [ориг.]; Повешение
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
печально
Ответить
сильно. это Оруэлл.
Ответить
Без комментариев. Это Оруэлл!!!
Ответить
Ярко и без компромиссов. Спасибо за озвучку.
Ответить
Оруэлла люблю. Николай Козий великолепен! Спасибо, akniga.org!
Если можно, немного пофилософствую. Давно мучаюсь от пары вопросов на эту тему.
Первый:
Когда рождается младенец, каждый взрослый понимает и знает на 100% — рано или поздно к этому младенцу, как и к любому другому, придёт палач.
В самом разном виде — остановка сердца, рак, встречный автомобиль, земля в которую врезался самолёт, грабитель в темной подворотне, беспомощная и унизительная старость…
У палача тысячи обличий. И методы разные — кого-то тихо, во сне. Кого-то долго и мучительно истязая… И сроки до исполнения у всех разные.
Так почему там всех так возмущает и отвращает этот конкретный случай?
У меня нет ответа. Вариантов много, а ответа нет.

Кстати, для верующих людей, которых ждёт вечная жизнь, казнь вообще должна быть радостным событием. Тяжёлым, но радостным.
Или как ?!
Ответить
Людмила
Но палач человек. Такой же грешный. И верующие знают, что забирать жизнь не должен другой человек. А вправе тот, кто ее дал. И так жизнь — один миг.
Ответить
Не смогла исправить ошибку в тексте — так почему НАС всех так возмущает…
Ответить
И второй вопрос. Я как-то видела чудовищную хронику времён второй мировой. Бабий Яр. Сотни людей покорно идут к своим уже вырытым могилам. Смерть неизбежна. Почему такое покорство? Ведь палачей всего с десяток, их можно разорвать на куски, ну хотя бы одного — уже радость перед смертью! Хотя бы не в могиле умирать, а от пули!
Нет! Идут смиренно! И этот осуждённый идёт смиренно. Хотя мог бы просто плюнуть — несите, не пойду!
Может в нас какая то осужденность и виновность заложена уже в генах ?!
Или нет?
Ответить
Людмила
Думаю, что дело в том, что люди сломлены. Всему есть предел. Страданиям тоже. Для борьбы нужны силы. А сил у тех, в Яру не было. Есть как есть… возможно они так думали… Или у человека ничего нет. Все отобрали. Ребенка, семью. К чему жить? Возможно такое тоже могло быть.
А радость от смерти палача… далеко не каждый на это пойдет.Озлобленный-да. Умерший душой, уставший, не понимающий ради чего теперь жить… нет.
Это только мои мысли. Спасибо, что своим вопросом, дали вощможность порассуждать.
Ответить
Александра
Я тоже не знаю ответа. И не дай бог кому из нас узнать.
Но ведь шли с детьми на руках! Со стариками своими и чувства праведного гнева не возникает в 99%.
Я — упаси боже — кого осуждать. Я понять хочу — почему? Может, мы рабы от рождения? И надо смириться?
Тогда зачем высокая поэзия, музыка, Оруэлл, Чехов?
Всё зачем?
Ответить
Людмила
Боюсь, чтобы просто выжить. И скрасить или украсить нашу жизнь.

А рабы ли… очень похоже. Системы. Болезней. Долга.
Ответить
Александра
Ну это похоже на правду — раз родился, то и живи. И постарайся радоваться жизни.
Как ни крути, а это рабство, выбора нет.
Простите. Спасибо всем.
Ответить
Людмила
Люди идут не соротивляясь по нескольким причинам:
1. Они сломлены системой, которую отрабатывали веками и тысячелетиями. Отработали на миллирдах. Это нельзя понять, сидя дома в тепле и безопасности.
2. За сопротивление подвергают ужасным пыткам. Люди выбирают легкую смерть. Это не математика — дескать, если я умру, мне нечего терять, и лучше забрать с собой врага. Проиграю не в сухую. Пытка — за плевок в лицо… Это, простите, с дивана так легко рассуждать. А родителей заставят смотреть как пытают их детей. А еще в наказание убьют и других, которые может быть могли выжить.
3. Для сопротивления нужна надежда. Хоть мизерная. На убой ведут уже сломленных. У них нет надежды. Это система.
4. Их жизнь перед казнью ужасна. Быстрая легкая смерть — это избавление.
5. Нет надежды. Они сломлены. И то и другое — окончательно. Лишены всего. Лишены человеческого достоинства. Безповоротно. Они просто уже не думают о таком.
6. Они думают лишь об одном — скорее бы кончился этот нечеловеческий ужас.
Ответить
Людмила
Всё это от воспитания и социума в котором живёт человек. Причём изменить ту или установку нужно не одно поколение. Пример, наши мамочки сопельки вытирают своим мальчикам до седых волос. Чеченский мальчик напротив, уже с колыбели готовиться стать мужчиной. У нас общность проявляется не в делах, а в покорном послушании, как бы хуже ещё не было)) Вот скажем мужчина узнал, что смертельно болен, и жить ему осталось пару месяцев без вариантов. Что он может сделать? Силы про которые говорит Александра ещё есть)) Может логичнее прихватить с собою пару негодяев встретившихся ему на жизненном пути?) Почему так мало Калоевых? Может потому, что это не в тренде современного общества)) Для " системы" этот человек отрицательный, первобытное животное не меньше))
Ответить
Nikitin
Вы меня не так поняли. Я писала о человеке, как таковом. От культуры, традиции и религии, конечно, многое в поведении зависит. Это, как бы приобретенный навык, а человек обучаем.
Калоев Валерий, насколько я помню, был не чеченцем, а как асетином, а там в основном культура христианская. Верующий человек или нет, но культура предков имеет большое значение.
Для меня поступок Калоева чудовищный. Он убил человека, отца троих детей, на их глазах! Какое сердце надо иметь! Убил человека, который был виновен — если был — только в халатности. За это смерть? Нет! Я никогда не пойму Калоева! Говорят, что горе делает людей добрее к горю других? А тут он пришел в дом и ПРИНЁС женщине и детям ГОРЕ!
И это было не в порыве отчаянья, сразу после трагедии. Тогда ещё можно было бы понять.
Нет, он долго готовился, ждал, ехал. Ну бог ему судья.
А я говорила о ситуациях, когда тебя и твоих близких убивают — вот сейчас, в этот момент.
И только в одном случае убийство оправдано — когда защищаешь жизнь и другого выхода нет.
Как убийство ВРАГА во время войны это доблесть!
А то, что в Чечне с детства учат быть мужчиной — это о чём? Я не знаю? Ходить компаниями, гнуть пальцы и качать права? Это мужчина?
Или вы о чем?
Если вы о верности семье, детям, о крепких семьях и отцах — защитниках. То, да, я согласна. На Кавказе это ещё в силе, традиции и религия. А русский народ был таким всегда, пока не пришли любимые вами большевики и не стали делать из русского народа серую массу без религии, традиции, корней и обычаев.
Республики всё же особо не трогали в этом плане, а сейчас Чечня вообще живёт, как хочет.
Что вы сравниваете?
Ответить
Людмила
В сентябре ещё это всё было написано. Людмила, очень радостно всегда видеть человека неравнодушного и задающего вопросы, а не «знающего на всё ответы». Ответов на Ваши вопросы, по крайней мере некоторые из них, наверное до сих пор не существует, именно поэтому литераторы подобные Оруэллу(или любимым мною Стругацким) их задают. Человек рождается tabula rasa, почему и как в него приходят пороки(точнее перевешивают а не приходят, как на весах), коих множество, включая рабскую покорность жертв и хладнокровие палачей? Невежество, на мой субъективный взгляд та плодородная почва, на которой они произрастают. Гены, наверное, не при чём, у разных народов происходит подобное. Но понять до конца причины и оценить глубину падения, наверное, практически невозможно психически здоровому человеку (обратите свой взор, к примеру на лагеря смерти в Польше во время второй мировой), как невозможно увидеть дно бездны, или, я бы сказал, невозможно сохранить рассудок вглядываясь в это дно.
Ответить
Nikitin
Абсолютно согласна с вашим мнением. Всегда восхищалась Калоевым и никогда не понимала Аллилуеву. Вместо этого глупого самоубийства, могла бы ещё и Сталина с Берией прихватить. И стала бы святой
Ответить
Рассказ о циничных колонизаторах британцах, несущих «демократию» индусам…
Ответить
А как-же надежда на чудо? Перед страшным событием, это важно!
Ответить
Возможно, автор не случайно затронул одну из неприглядных сторон человеческого общества – это смертная казнь человека совершившего преступление. Тем самым показав через поведение и состояние свидетелей этого события, своё негативное отношение к происходящему. Справедливость вынесенных приговоров из-за несовершенства судей, подверженных различным человеческим порокам, вызывает большое сомнение. Давая закон людям, Бог дал ясные и четкие указания: «Если кто-нибудь прольет кровь человека, то и его кровь будет пролита человеком, потому что Бог создал человека по своему образу» (Бытие 9:6). Жизнь может дать только Бог – поэтому Он оставил за собой право забрать её, при этом поступая справедливо.
Ответить
«Есть что-то глубоко симптоматичное в том, что целое поколение русских читателей получало «1984» на одну ночь. В это время суток роман Оруэлла заменял сон и временами становился неотличим от него. Но – странное дело! – истины о любви, вере и человеке, добытые этой ночью в подвалах Министерства Любви, не исчезали после пробуждения».
Ответить
невольно вспоминается Фолкнер. Один сюжет, одна мысль. Но она никак не доходит.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Елена Ворона 15 минут назад
Отличное прочтение, спасибо!!! Сюжет книги интересный
Natalia Isakova 20 минут назад
Карин Фоссум, если без любви и чрезмерных авторских изливаний таланта на всё и фся.
Splushka88 30 минут назад
Разумеется. Что ему вложили в уста, то он и озвучил… Но кому-то это надо было, открыть очередное окно овертона
Айрат Назмиев 49 минут назад
Хорошая история, спасибо за озвучку
Музыка мерзко долбящая. Поэтому нашла альтернативную озвучку.
Не знаю. Рассказы почти об одном и том же-любовь-морковь, страдания. И всё, когда уже прочла… то, появилось стойкое...
Ai Koshka 2 часа назад
вот недотёпа, такой опыт сорвал (
svetahappist 3 часа назад
Детектив 10/10, озвучка 20/10 Спасибо. Прослушаю все произведения в исполнении этого чтеца.
Беда. Накручено, и при этом нет единой стойкой линии мысли. Автору надо было продумать все мелочи для написания...
perjo 3 часа назад
Начало вроде ничего, но потом такая унылая муть🙈 Гротескные описания мытарств главной страдалицы, у автора какая-то...
Алешка Неупокой 4 часа назад
Рассказ 1934 года, а время действия по сюжету с 05.06. 1935-го. Кризис мышления в предчувствии новой мировой войны,...
Ai Koshka 4 часа назад
Спасибо за озвучку замечательного рассказа! Наполненная терминами фантастика. Коротко и ёмко. Искусственный...
Григорий Лосев 4 часа назад
Да! Оборвали на полслова!
marivas135 4 часа назад
Очень тяжёлое впечатление от этой вещи. Слушается интересно, но такая чернота в душе главного героя, что делается не...
12strun 5 часов назад
В этом варианте озвучки отсутствует начало. Повествование начинается с описания Атлантиды. Значит пропущена треть...
12strun 5 часов назад
Конечно, читайте-слушайте. Это не просто «фантастика старого образца». Это книжка для долгого вечера. Роман выстроен...
Венцеслав Пипкинс 5 часов назад
Бездарная графоманщина. Проходите мимо.
Венцеслав Пипкинс 5 часов назад
А зачем эта самодеятельность?
Цветок Лунный 5 часов назад
Ну… для рассказа девочки 10-13 лет может даже и ничего 🤔
Очень красиво ❤️ спасибо 🌱