Ги Де Мопассан – Орля

Болезнь — это нарушение нормальной жизнедеятельности) Если человек раньше не употреблял наркотики, а теперь ему без них совсем плохо — это 100% болезнь. Здесь, как видите, решает не субъективное «многие не согласятся», а объективное. Пример гомосексуализма вообще мимо, он не во всех культурах считается нарушением, и в болезни попал не по объективным, а по религиозным причинам. Это 100% не болезнь, а вопрос культуры.
Само _п о н я т и е_ болезни есть одно, словарное, я выше его привела. А у людей есть разные _м н е н и я_ насчет того, что можно считать болезнью, а что нет, и эти мнения часто формируются без оглядки на словарь. Просто из прихоти. " Из чего следует": с тем же успехом мы можем сказать, что и «само понятие кривизны Земли» у людей разное, раз есть Н-ное количество индивидов, считающих ее плоской.
Шизофрения, или другое душевное расстройство, сопровождающееся галлюцинациями и бредом отлично соответствует определению болезни, через нарушение нормальной жизнедеятельности, потому что ДО манифестации болезни человек не слышал голосов, и не видел чудовищ. Какое может быть «ложное объяснение» и «мнимое понимание», если есть разница между до и после?