Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Длительность
12 часов 10 минут
Год
2014
Описание
Мало кому известно, но оказывается, легендарный английский сыщик Шерлок Холмс помогал в расследовании самых запутанных криминальных преступлений не только в Англии, но и в России.
Несмотря на то, что изначально он приехал в Нижний Новгород вовсе не по делам, а ради отдыха и желания поближе познакомиться с далекой Россией, о которой англичане имели лишь смутное понятие, сохранить инкогнито ему не удалось. Всюду Холмсу приходилось наблюдать за своей спиной любопытных горожан и слышать свое имя, произносимое шепотом. Правда, он думал, что это внимание ограничится лишь любопытством, однако на деле оказалось иначе…
Издательство
Союз
Поделиться аудиокнигой

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
Как там говорят ютуберы:
— Кто узнал в первом рассказе «Союз рыжих» Конан Дойля, ставим лайки!)))))
Интересно, дальше тоже перепевка?
Ответить
нет ребята… Начитка превосходная, интрига наблюдается, НО… ЗАЧЕМ???? зачем притягивать за уши Шерлока Холмса, который вдруг так хорошо изучил чужой язык и культуру, что выдает себя то за бича, то за священника и его не разоблачают? зачем так не уважать читателей? Почему Введенский, Погонин и Свечин (да и тот же Акунин) не боятся заселять своими персонажами литературно-детективную Россию 19-20 века, а господа Орловец и Никитин паразитируют на именах Холмса и Пинкертона??????? Это даже не пародия типа Шуры Холмова и фельдшера Вацмана. Для меня Холмс — прежде всего дедуктивный метод, когда преступление раскрывается не выходя из комнаты (помните за сколько трубок)))), а тупо гоняться за преступником — примитив… Поставил плюс исключительно из уважения к труду декламатора!
Ответить
snicke
Точняк подметили! Паразитирование на Именах не красит. Может, недооценивают свою творческую фантазию? Все же, не будем столь строги к автору. Это художественное произведение и автор волен творить все, что ему взбредет в его взъерошенную Музой голову)
А уже нам, читателям, потом оценивать и «казнить нельзя помиловать»)
Насчет Погонина, Свечина, Акунина (раннего только) полностью согласен. Одни из моих любимых детективщиков. Я бы еще Чижа добавил с его Ванзаровым. Очень жалко, что нет в сети его аудиокниг, за исключением первых четырех.
Чтецу +, поддерживаю.
Ответить
Аркадич
Как вы все точно написали.Спасибо.
Ответить
Аркадич
О! спасибо за Чижа — непременно послушаю и почитаю! )))) Если есть еще мысли насчет исторических детективов — милости прошу!
Ответить
snicke
Я бы Антона Чижа поставил в первый ряд. Уж очень нравится, как он выписывает сюжет и героев. Интересная, «рельефная» картинка получается. Правда, не увлекается особо описанием эпохи.
На это Свечин мастер. Бросает героев в разные места и страны с подробным и очень интересным описанием местного житья-бытья и важных исторических событий и личностей. Это сглаживает немного прямую, незатейливую детективную линию.
Кстати, недавно на другом сайте (жаль, здесь нет) прослушал интереснейшую книженцию «1793. История одного убийства». Писатель из новых, Никлас Натт-о-Даг. Это его дебютная вещь. www.youtube.com/watch?v=2D4_G2KoASI
Изумительно создана атмосфера эпохи. Рекомендую категорически!)
Местами, правда, текст не для впечатлительных особ с «тонкой нервной организацией»)
Ответить
Аркадич
))))) уже качаю! (Только бы в Парфюмера не скатилось — слишком мрачно...)
Ответить
snicke
Ну что, прослушали Дага? Как впечатление?
Ответить
Аркадич
увы, пока нет — послушал 3 первых Чижа, втянулся, начал читать дальше...)))))))
Ответить
Аркадич
И кстати, возвращаясь к нашему разговору — серия Мой учитель Лис А. Белянина (озвучка А. Хошабаева) на сегодняшний момент наиболее близка по аутентичности к литературному Шерлоку Холмсу! (ИМХО) Может я к Андрею Олеговичу слишком предвзят, ну нравится мне его творчество… К сожалению на сайте нет…
Ответить
snicke
Найду, послушаю. Хотя, я думал, что Белянин пишет в жанре типа фэнтези с уклоном в юмор) Я, признаться, не особо любитель этого, но для расширения «читательского кругозора», почему бы и нет?) Спасибо за наводку))
Ответить
Аркадич
Спасибо за наводку про Погонина. Прослушала и Дага, частично проматывая. Даг не впечатлил. Это псевдоисторичность, хотя начало и главный герой хорошо придуман. Потом начал тянуть кота за три хваста, все эти нагроможденные " ужасти", которые не толькот не пугают а только добавляют тоски. Настоящее мастерство саспенса когда один абзац заставляет работать фантазию, а эти все предания гавна и ампутации читаешь как снип по приготовлению костной муки. И опять же- там нет реальной историчности, там псевдоисторичность без всяких настоящих дкталий быта 18 века. В общем, не мое. Очень напомнило, прямо брат близнец сью таунсенд, «Тонкая работа» только там женский эквивалент.
Ответить
Seal Selkie
Сара Уотерс а не Таунсенд, сорян.
Ответить
Не ожидала, что уже в начале прошлого века начали писать вот так — на коленке, с неудачными оборотами, ляпами и противоречиями. Редактор ведь должен был быть, который, к примеру, укажет, что бессмысленно в беседе доктора Ватсона и Шерлока Холмса указывать на одного из них как на англичанина :)
Ответить
Мария Андрияшина
Честно старалась дослушать, но очень скучно стало, даже при великолепном чтении Александра Бордукова.
Ответить
Хорошая книга. Приятно было слушать.
Ответить
Очень понравилось.Все традиции соблюдены. Прекрасный рассказчик!
Ответить
Вроде бы еще при жизни Конан Дойла многие русские писатели паразитировали на его герое. В сборниках ретро-детективов, написанных до революции, видел несколько рассказов, а в примечании говорилось, что таких писателей было много, назывались фамилии и названия романов и рассказов. Случайно, это не одно из тех оригинальных творений?
Ответить
Олег
Определенно, это писали не в наше время, не стилизция по конец 19-го века, а он самый :)
Ответить
10-10
Ответить
Очень хорошая озвучка. Спасибо! Приятно, легко слушать.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Душевная повесть о Смысле, о духовном в человеке. И прочитано с душой. Владимиру спасибо! Но я хотел увидеть...
Ирина Денисова 19 минут назад
Эта книга была в рубрике “лучшее за неделю ”+ Олег Булдаков. Поэтому я ее и послушала)). Выбор искусственного...
Pleis 34 минуты назад
Красивая история! Даже не буду пытаться найти то, что, возможно, «причесали», не хочу портить свои впечатления.
Дядя Миша 43 минуты назад
Ну ты сравнила…😳 Сеймур выдавливал слезу похлеще хатико. Да ещё этот саундтрек Конни Франсис… 🥺😢😢😭😭😭💧💧💦💦💦🌊...
Алешка Неупокой 49 минут назад
«Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью, Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив. А...
Classic 59 минут назад
Почему вдруг слово «классик» стало означать именно «писатель»?
Ustinovaanna 3 часа назад
Рассказ и чтец, спасибо. Но описание к чему?
Lena 3 часа назад
А мне показалось, что и рост свой они прекрасно могут увеличить, и дураками прикидываются специально. Чтоб выглядеть...
Andrey Kornilov 3 часа назад
Интересно, а что мешает гг разузнать, какие есть ингредиенты (монстры, растения и тд) и начать рандомно составлять...
iYonDagon 4 часа назад
NEOСФЕРА лучшие!
Unlim8888 4 часа назад
Автор ранобы просто отмазывается пиратством… ему нечто не мешает кроме его внутренних проблем с подсознанием написать...
Luna 5 часов назад
Так уж «кощунственные». Набоков — не святой. Ну, написал он Лолиту… да и все, пожалуй. Другие его книги упомянания не...
Алексей Котовой 5 часов назад
Лучшее для глубокого понимания себя
Valery Alekseev 5 часов назад
Книга интересная! Много статистики.
Жду продолжения день 2
Lar Lar 6 часов назад
Автор прекрасно описывает кучу всего, при этом теряется сюжет. Прослушала час, так и не поняла— в чем сюжет книги. О...
Роман Ефимов 6 часов назад
Спасибо за отзыв. Только фамилия моя не Ефремов. Будьте внимательнее, пожалуйста.
violina_61 6 часов назад
Всё смешалось: люди, собаки… И правда — чушь
Tigrov 6 часов назад
Я его вообще не слушаю, он только испоганить может любое произведение
Ewa Milkawitch 6 часов назад
{ /// надо меньше работать...=true рассказ- огонь! огонище :DDDD=false ///}
Эфир