Мордас Дмитрий - На холме

Ммм, а неплохо! После «Зайчика» запомнила Автора, уж очень тот рассказик понравился.
И этот тоже — пришёлся по вкусу и лёг к настроению. Всё вместе — Чтец, сюжет и музыкальный фон, сплелось в мрачном замедленном танце. Слушала ночью за городом, тихо, темно. Воображение потёрло лапки и живо накидало образов из просмотренных фильмов ужасов, украсив соответствуюшими запахами-звуками (глухой шелест леса, сырой дух земли и травы, неподвижное липко-густое течение времени).
Чтец понравился, спасибо ему большое.

Ух, мурааашки…
Очень круто.

Более менее… хотя что-то подобное я уже читал. Не вспомню… В общем — зачет. Хотя Зайчик посильнее будет.
— А нефиг лезть куда не надо. Задрали эти селфидрочеры.))

Все думаю, как это может улыбаться пустой безголовый капюшон… и сверкать глазами.))

Мало существует авторов, которые умеют в подобную атмосферу. Мордас один из немногих) Надеюсь на то, что его творческая деятельность продолжит свой путь, подарив читателям ещё множество работ)
Чтецу спасибо за озвучку)

проблема обитания одежды в средней полосе)) в отличии от недосказанности Зайчика-тут непонятки
зло должно быть таинственно а не непонятно. откуда балахоны? зачем?
смысл рассказа передает зарисовка Успенского
«За пределами света, на краю седых небес произрастает дерево, вышиной равное самой высокой горе. На ветвях этого дерева вместо листьев растут живые головы, их ровно столько, сколько на свете людей, и каждая говорит и говорит свое, пока не упадет с ветки вниз, обозначив конец чьей-то жизни.
головы вещают все враз, шум стоит, как на тысяче ярмарок, ничего не расслышишь и не поймешь.
Поэтому никто туда и не ходит. И непонятно, кто это дерево посадил и с какой целью. Поэтому хватит о нем»©

кто выставил балахоны? зачем? поэтому и хватит о них )) в такие места лучше не ходить-ну поэтому туда и никто не ходит))

Автор умело создает атмосферу предужаса: это, как в начале кошмарного сна. А потом постепенно сдувается, нагоняет лишнего тумана и заканчивает без ответов на возникающие вопросы. Это даже нельзя назвать открытым финалом, это какая-то оборванность на полуслове. В любом случае, плюс поставила и желаю автору успехов.

Дмитрий М. — Вы молодчина. За 20 минут цель достигнута, читатель напуган и лично я потом ещё пару дней «пережёвывала» в голове услышанное, а мозг услужливо рисовал картинки происходящего на холме. Ушла слушать Зайчика.

Нормальный рассказ, нагнетающий страх и вызывающий сопереживание к главным героям.

ностальгия по крипер.ру, несколько лет назад читала там. Интересная непонятная жуть, воплощенная в чём-то обыденном, смутная тревога, ощущение беспомощности перед неведомым и едва намётаные образы героев, чтобы легко можно было поставить себя на их место -почти идеальный рецепт для небольшой криппи-истории.
Спасибо за выбор и исполнение!

Страшно, но согласна с предыдущими ораторами: уж очень много загадок без отгадок. «Зайчик» на мой вкус не такой страшный, но там сюжет разработан.

www.youtube.com/watch?v=1GIspRhOY-4 брехня

Как по мне слабовато. Зайчик был шикарен. Очень атмосферный и жутковатый рассказ. А этот так, послушал и забыл.

Хороший рассказ, мне понравился. Таинственный и загадочный, конечно не понятно что это за холм такой, почему он появляется и пропадет когда хочет, квантовый холм какой то, он существует пока ты на него смотришь. В общем рассказ пойдёт, даже со своими не понятками

По сравнению с Зайчиком откровенная чушь. И верно уже подмечали, что страшно и непонятно — это не одно и тоже.