Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
1 час 5 минут
Поделиться
Как Россия стала главной православной страной

Митрофанов Георгий – Как Россия стала главной православной страной

Как Россия стала главной православной страной
100%
Скорость
00:00 / 22:02
1. Как Русь стала частью христианского мира
24:01
2. Как православие пережило иго
19:48
3. Как Россия стала главной православной страной
Избранное
7
Emoji 4
Emoji 2
Автор
Исполнитель
Митрофанов Георгий
Длительность
1 час 5 минут
Год озвучки
2017
Описание
В актуальном мире достаточно больших объёмов разнообразной информации начальное изучение и понимание любой науки, скорость усвоения материала сильно зависит от преподавателя, который выдаст вам чёткую и понятную картину изучаемого предмета в её основах. Последующее развитие ваших умений и навыков в применении научных сведений всё более и более становится индивидуальным процессом. В дальнейшем самостоятельном процессе изучения предмета, между прочим, вы имеете полное право и в корне изменить представление об основах, если хватит таланта. Ну, а если и не хватит, то лженауки, хоть и постыдны, но для развития индивидуальных фантазий не запрещены, при условии если это не противоречит рекомендациям вашего врача, разумеется.

Выше изложенное в полной мере и всегда было справедливо для так называемых точных наук. Но вот историю, как науку и только в части касающейся становления, развития государства непросто отнести к точным, но способ преподавания часто такой, что от точной науки не отличишь.
Примечание
Обучаемый как таблицу умножения должен запомнить даты с общими фразами, описывающими их значимость, с тем и получает полную неразбериху, когда вдруг и неожиданно в общем потоке информации всплывает нечто неописанное в «вызубренной таблице дат». Интересно ещё и то, что даты непрестанно «уточняются», меняются, как меняются и представления о значимости, не говоря уже об акцентах и выразительности (существенности) казалось бы незыблемых, основных событий. Если кто-то думает, что эдак бывает не часто, а только в революционные периоды, когда меняется общественный строй или там какой-нибудь своеобразный клан или оригинальная группа лиц приходят во власть и всё это приводит к очередному, невиданному в численном измерении переписыванию учебников истории, то скорее всего он ошибается. Лично я более чем уверен, что так было всегда с наукой под названием «История», не зависимо от актуальных активностей масс или индивидуалов от масс.
И тому есть подтверждения. Вот, например, всем известный поэт и переводчик Фет (Шеншин), член-корреспондент Петербургской Академии Наук в своё время, жаловался на что? — на то, что все науки как науки, а история — это «мешок живых раков, которые и по тщательному подбору и ранжиру их немедля приходят в прежнее хаотическое состояние». В этой раздаче слушателю предлагается за один час и пять минут проследить историю становления государства Российского до 20-го века, воспользовавшись взглядом православного историка. Практически без дискретизации, той самой «зубрёжки дат и сортировки раков, стремящихся к хаосу».
Митрофанов, как историк, публицист и кинокритик, преподаватель Санкт-Петербургской духовной академии быстро доведёт до вашего сведения кто есть кто и что зачем и почему во всей этой истории; именно и только для обобщающего понимания происходившего, рассказываемого литераторами сказками и небылицами во множестве вариантов. В любом случае здесь объясняются совершенно иначе многие шаблоны представлений до сих пор существующие в умах ничего не читающих или читавших когда-то только советское, или только художественное о язычестве, старообрядцах, времени монголо-татарского нашествия и значимости православия как такового, а так же предыдущего пути и перспектив развития общества на территории России прежней и настоящей.
Особенно полезно всё это для школьника. Даты датами, раз уж это так нужно для всяких ЕГЭ, то и пускай — учите, но факультативно. А тут вам предлагается перестать путаться в главном: почему именно православие в России, да с чего бы вдруг язычество — это «дарвинизм» наоборот, а не как сейчас шаманы мутят, мол, культура в том язычестве была прекрасной. Прекрасна она для городского жителя, выехавшего на часок рядом со столбом оргию замутить, чтоб потом быстро шасть обратно — в цивилизацию залечивать венерические заболевания. Для всего прочего прекрасности от язычества невозможны. Князь Владимир Святославович, безусловно, это понял. Но это только начало в раздаче, далее ещё того любопытнее, если не знали.
Да и Георгий Митрофанов вас тут не собирается и не собирался приблизить к вере. Здесь, повторяю, взгляд православного историка.
Наверняка — это для детей до 21 года. Стартовый возраст вхождения мне сложно определить. Когда дитятко впервые осмыслит значение алфавита, кириллицы? Ну, вот когда про Кирилла и Мефодия дитё услышать должно, вот с того возраста и здешняя раздача сойдёт.
Добавлено 5 октября 2025

Нет комментариев

Прямой эфир Скрыть
Ан
Андрей
5 минут назад
Единственная проблема записи — название. Это сборник диалогов, а не апология сама по себе. Из этого может возникнуть...
Андрей Паньшин 10 минут назад
Огромное спасибо администрации сайта! Для меня эта публикация — очень приятный сюрприз.
Петр Аверин 16 минут назад
А если все- равно не дотянетесь, я не стану возражать
Василий 18 минут назад
Очень понравилась аудиокнига. Прекрасный чтец!
Кутанин Сергей 20 минут назад
Скоро думаю опубликовать новый рассказ. Но не свой! Так что держу слово.
Евгений Бекеш 25 минут назад
да да тоже люблю Гесиода))) Создали прежде всего поколенье золотое Вечно живущие боги, владельцы жилищ...
11
1 1
35 минут назад
Если видите слова Копп или МДС, проходите мимо. Никто для вас не будет озвучку переделывать. У Владислава хватает...
Natalia Zyablitseva 36 минут назад
Да, скорее всего. Жаль, конечно, что монетизация и алгоритмы так легко бъют этику и профессионализм 🙂
Андрей Иммель 40 минут назад
Пожалуйста. Это как бы элемент общего оформления после него следует муз. индивидуальная для каждого произведения.
Петр Аверин 47 минут назад
Чрезвычайно, согласен!
Эфир