Маркиз Де Сад – Философия в будуаре

Нет особого желания углубляться в то, что происходило в тот период. Потому, что там творилось не понять что и слишком много всего. Можете, ради интереса, набрать в поисковике «Культ Верховного Существа». На момент написания этой книжки он уже внедрялся по полной. А ещё там был «Культ Разума». И много чего другого. «Дехристианизация» была основной линией. Но не могли прийти к согласию, чем это христианство заменить. Маркиз, на фоне всего этого, не был радикален даже близко. В молодости он был ещё и очень внешне обаятелен и привлекателен.
Относительно недавно реконструировали внешний облик Робеспьера. Который как раз там внедрял «Культ Верховного Существа». Если он так реально выглядел, то и на человеческое существо он был похож не сильно. Вряд ли он имел большие успехи на любовном фронте. Но для того, чем он занимался, это был скорее плюс, чем не минус.😆)

Читал когда-то, что все более серьёзные труды маркиза были уничтожены с подачи его недругов. А самые «аморальные» были сохранены для создания негативного образа. Это, собственно, и подтверждает мысль о том, что «моральные» личности часто безнравственны. А маркиз вряд ли сильно отличался от остальной знати того времени. Если бы отличался, тогда бы с ним никто и не общался. А у него было много не только врагов, но и друзей. Касаемо произношения некоторых слов такой талант сейчас стал в большом дефиците. Некоторые программы справляются с этим гораздо лучше людей. А востребованность у населения очень велика.😆

Там был ещё Марат. С такими же идеями, только без секса. А до этого там был Руссо. Можно сказать, консультант всей этой революции. :)

Выпускались советские марки, посвящённые французской революции. Там был Марат, Дантон и Робеспьер. Но если первых двух народ Франции чтит. То третьего увы. А зато Маркиза — да. Было бы забавно, если бы третьим на тех марках был Маркиз. Ведь после революции 1917 г., когда жизнь стала налаживаться, тенденции, очень схожие с его рекомендациями в организации личной жизни трудящихся, стали популярны и широко применялись. Какое-то время. 😀

Есть в онлайне озвучка текста. Качество уже приличное вполне. И голоса предлагаются разные. Хотя объём текста пока не слишком велик. Но с вышеупомянутыми задачами они справляются лучше многих людей. Ведь у роботов нет морали и разных комплексов. Роботы невинны по сути своей. 😁 Поэтому, если кому-то надо записать что-нибудь такого плана, лучше прибегнуть к услугам роботов. А люди, как выяснилось, за редким исключением, плохо справляются даже с вполне целомудренными текстами. Приемлемыми без возрастных ограничений. Голоса звучат вымученно, криво и неестественно. Заставляют испытывать чувство крайней неловкости. А это совсем не то, к чему стоит стремиться. На другом полюсе находятся примеры грубой пошлятины. Как бы мужской подход к теме. Но это тоже не то и неизвестно, что хуже. Скорее, это две стороны одной медали.😁

Да развивается всё. На месте не стоит. Причём быстро. Сейчас так, потом будет по другому. Поэтому примеры устаревают тоже. Такой Deepl Translate есть переводчик. Он вообще почти литературный выдаёт перевод с минимумом неточностей. Мало что нужно подправлять. Гугл переводчик за последний год тоже заметно улучшился. Немножко настораживают сейчас певческие ИИ. Они уже поют какими угодно голосами известными. Пока что народ больше балуется. Заменяет одних на других. Но потом это станет уже повальным явлением. Всего лишь за год масса изменений в этом плане. То ли ещё будет.:)))

Наверное, вам лучше свой отдельный комментарий написать, если есть что интересное по теме этой книжки или жизни её автора или про то, как она на вас повлияла.