Макбейн Эд – Метель

Нет, как-то неубедительно. Мотив хлипкий. Неясно, каким образом убивец состыковал два факта: один чел из одного помещения выходил, второй в другом находился, но они якобы вместе были. Может, подкоп сделали? Подземный ход. Один и переполз из пункта А в пункт Б, когда делишки свои обтяпали (секас). Или одна. И эта одна, уже будучи в другом месте, нагло засмеялась. Надо полагать, с особым цинизмом. Разве ж такое можно стерпеть? Нет, ну я хоть как-то стараюсь сама для себя мотивацию найти повесомей. А вафельное полотенце видали когда-нибудь? Тряпка и тряпка. И этой тряпкой кожу рассечь? Хотя… А такое как понимать: "… получив резкий удар в пах, согнулся пополам. Удар в челюсть свалил его с ног. Он вскочил и пустился бежать". Сразу! Мужчины, зацените и обзавидуйтесь — стальные яйца и челюсть из бетона! Надо отдать должное и второму: ни ногу себе о такие завидные причиндалы не отбил, ни руку не покалечил о несокрушимый фейс, поскольку тут же "… кинулся следом." Стоп, ребята. Я всё поняла. Они оба — из Челябинска!!! Ибо настолько суровы… Наверняка и носки перед входом ставят, а в таких-то носках ногам никакие гениталии не страшны! )))

Рассказ неплохой, живой, не без юмора. Но, для ветеранов детективного читательского цеха, думаю, будет не слишком замысловат.Тать ( убивец) вычисляется быстро, впрочем и рассказ недлинный. Для любителей спринтерских дистанций. Тут только проникнешься ситуацией, настроением, познакомишься с главным героем и решишь для себя- любить его или нет, как-бац! а книга закончилась. Люблю покупать толстенькие детективы и слушать длинные, замысловатые, интригующие, с неочевидными на первый взгляд мотивами убийства.

Не чтец, а балаболка…

Интересно, кто же так возненавидел Макбейна, раз уж выбирает таких чтецов — то Стельмащук, то Мурин… О Стемьмащуке уже достаточно сказано, а уж Мурин — даже и похуже (читает, как тявкает или отбойным молотком работает — визгливые интонации, скорость по принципу «подписано и с п леч долой!»)
А ведь автор очень хорош, да только не везет ему с озвучанием на этом сайте…

Еле осилила до половины! Уж лучше дочитаю сама это произведение, пусть меня простит уважаемый чтец.

примитивный детективчик, ужасное прочтение, жаль потраченное время.

Озвучка не очень

Интересный рассказ, но очень напряженное чтение. Не в скорости дело, а в надрывной и нервной интонации.

Я бы сказал, у этого рассказа один явный плюс- он короткий! Если бы его растянули на роман, я бы точно не выдержал.))
Очень много (почти все) притянуто за уши, и драки по бубенчикам в глубоком снегу (автор вообще пробовал бегать наперегонки по лыжному склону, еще и ночью?) и подъемник и копы. Ниньзя-убийца почему то бегает ночью по горам с монтировкой, с монтировкой Карл!!! Почему не со шпалой? Один удар — и ГГ труп, эффективно же!))) А может он там шиномонтажными или ремонтными работами занимался, колесо на подъемнике менял в ночную смену? Почему кувалду не прихватил?
Кто убил было почему то сразу ясно, что не помешало нагородить кучу ненужных напряжных диалогов и излишней беготни. Как он вообще надеялся найти малюсенькую улику, в снегу, ночью, после метели?!!! Даже сотня копов с миноискателем имела бы мизерный шанс, а ему повезло найти не только улику но и убийцу!!! С шарфом и с монтировкой!!! Это же сюр какой то))
Мне этот рассказ напомнил сход снежной лавины- после нее все перепутано: что где непонятно, где руки, где ноги, чьи ноги, чьи вещи, лыжи, палки, улики, гипсы, шарфы, трупы… все бегают, орут… сумбур полный.

Ух, ты! Этот рассказ Макбейна я еще не читал. Спасибки всем)