Редкий случай, когда не рекомендую. К чтецу претензий нет, спасибо ему. Смысла в рассказе тоже нет, ну или он очень глубоко. Семь минут, обычно короткий рассказ слушаю для поднятия настроения, апельсиновую смешинку с утреца, так сказать, или с целью выловить свежие мысли, либо старые, но освещённые с новой для меня стороны. Мелодия, для меня крепко связанная с «Белыми одеждами» (биология, растения опять же), подложенная под этот рассказик, сначала настроила на серьёзное восприятие.
Но, ёлки! Короче, унылая ерунда, простите. Уж лучше б домик был из травки, оторвал от стены, скрутил и захорошело, глядишь — и смысл бы какой-никакой появился. Единственное, что понравилось, чтец и фамилия авторши.
Семь минут беспросветной, серо- зелёной, пропахшей старым мокрым деревом и мхом унылости. После прослушивания захотелось повеситься
на собственном хвосте.
Метафоричная зарисовка «дом — судьба».
Тема не оригинальна, но автор смело ее развила, получилось декадентно, беспросветно, и депрессивно.
Осталось неприятное ощущение и протест: человек как живет, так и доживает свои последние дни. Кто-то весело умирает с тортиком во рту на своем 100-летии в окружении детей, внуков и правнуков. Кто-то чахнет в тоске и одиночестве, бродяжничая по закоулкам воспоминаний.
А кто-то в возрасте г.г. чувствует себя сильным, молодым и полезным обществу.
Аллюзия о защите растений вообще не впечатлила, слишком избита фантастами.
ИСПОЛНЕНИЕ РОСКОШНОЕ!
ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР!!!
А вот тема о защите растений на наш взгляд совсем не проста, как может показаться на первый взгляд.Здесь очень легко самому превратиться из защитника в жертву и подвергнуться преследованию, как вот в этом рассказе.
Тема-то интересная, но что-то новое в ней придумать уже трудно. Надо обладать сверх талантом, чтобы ее развивать, так изощренно эта тема замуссирована Паоло Бачигалупи, Нилом Стивенсоном, Джоном Уиндемом, Джоном Кристофером, Желязны, Старджоном, Силвербергом, Дэвидом Митчеллом, Лемом, Хербертом, Брином…
Ох, устану перечислять))))))
Меня тронула эта короткая зарисовка, старость и смерть вот что ждёт каждого в конце всех жизненных метаний, хотя старость можно исключить, это почти всегда печально, хотя возможно для кого то это счастье…
Чтец сделал мой вечер, низкий поклон, пойду подумаю о вечном)))
Ну мы же с вами имеем ввиду конкретный пример в виде главного героя, а вариация дома, это как бы один из возможных видов причин продолжать жизнь даже когда ты уже слишком стар и одинок, но есть, дом или пёс, или любимый автомобиль или друзья. Но старость это как бы расплата за счастливую жизнь, ну или не очень счастливую.
очень противоречивое впечатление. не люблю такие депрессивные штуки, которые не оставляют света в конце тоннеля, но чувствую тут что-то большее. вот только краткость рассказа не позволяет за декадансом различить что-либо ещё — только умирание, остальное искать самому. если сил и желания хватит.
Спасибо вам огромное за теплые слова) Меня это заряжает на «подвиги»)
Я не очень продуктивен, но стараюсь) От критики стараюсь держаться подальше, а конструктивную если таковая есть, считываю позитивно и в некоторых случаях смотрю могу ли я прислушаться или не разделяю мнение человека)
Вы все правильно поняли, за небольшим исключением все делаю сам) Иногда можно услышть женский голос персонажа, но пока редко, и это мой друг) А в остальном, так и есть)
Владимир Викторович, спасибо! Бунин, один из моих любимых авторов, несмотря на очень непростую биографию, остается великим писателем на многие поколения.
Немножко добавлю к вашему рассказу: Свою гимназическую юность Бунин провел в Ельце, где я живу более 10-ти лет и на этом скромном основании считаю себя чуточку причастным))
Дослушала до восьмой части кое-как, всё сил уже нет, это полное словоблудие вот действительно ни о чём, какая-то ерундистика, терпение моё кончилось пойду что-нибудь интересное послушаю. Кстати слушала только из-за чтеца повелась на его фамилию, он мне нравится по другим работам… Ну это простите меня полная хрень!
..).передёргивать — неправильно. Что касается тех времён: русские казаки защищали одни северные племена от других ( по царским указам); в конечном итоге стремясь их замерить между собой… Даже здесь /в историко-приключенческом произведение/ показано, что за бунт аборигенов наказывали не особо жестоко. Словом почитайте монографии о племенах Крайнего Севера-Востока советских авторов /они, минимум, на порядок точнее работ на эту тему многих современных недоучек/.
Но, ёлки! Короче, унылая ерунда, простите. Уж лучше б домик был из травки, оторвал от стены, скрутил и захорошело, глядишь — и смысл бы какой-никакой появился. Единственное, что понравилось, чтец и фамилия авторши.
на собственном хвосте.
Тема не оригинальна, но автор смело ее развила, получилось декадентно, беспросветно, и депрессивно.
Осталось неприятное ощущение и протест: человек как живет, так и доживает свои последние дни. Кто-то весело умирает с тортиком во рту на своем 100-летии в окружении детей, внуков и правнуков. Кто-то чахнет в тоске и одиночестве, бродяжничая по закоулкам воспоминаний.
А кто-то в возрасте г.г. чувствует себя сильным, молодым и полезным обществу.
Аллюзия о защите растений вообще не впечатлила, слишком избита фантастами.
ИСПОЛНЕНИЕ РОСКОШНОЕ!
А вот тема о защите растений на наш взгляд совсем не проста, как может показаться на первый взгляд.Здесь очень легко самому превратиться из защитника в жертву и подвергнуться преследованию, как вот в этом рассказе.
Ох, устану перечислять))))))
Список авторов!!! Мы обязательно ознакомимся, спасибо!!!
Чтец сделал мой вечер, низкий поклон, пойду подумаю о вечном)))