Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
8 часов 5 минут
Поделиться
Семь языков Бога

Лири Тимоти – Семь языков Бога

Семь языков Бога
100%
Скорость
00:00 / 18:19
00
16:27
01
21:15
02
18:48
03
20:25
04
10:24
05
33:27
06
34:06
07
35:26
08
30:21
09
25:39
10
22:09
11
11:30
12
27:06
13
16:15
14
30:59
15
11:49
16
14:00
17
17:00
18
13:26
19
16:39
20
39:43
21
Автор
Исполнитель
Демчог Вадим
Длительность
8 часов 5 минут
Год озвучки
2016
Описание
Тимоти Лири — выдающийся американский писатель, психолог, участник кампании по исследованиям психоделических препаратов. Одним из первых начал исследования галлюциногенных препаратов, прежде всего ЛСД, проводя опыты на себе самом и на своих студентах. Под его руководством были созданы центры «освобождения» и «духовных открытий», где практиковались психоделические сессии и медитации. Стоял у истоков движения трансперсональной психологии. За хранение и употребление наркотиков был приговорен к десяти годам тюремного заключения.

Биографы Лири говорят, что в свою яркую и насыщенную жизнь он сумел вместить тысячи жизней, предстать во множестве ипостасей. Известной стала фраза Лири, высказанная в интервью журналу «The Realist»: «Каждый получает такого Тимоти Лири, какого заслуживает».

За прошедшие семь тысяч лет существования человеческой цивилизации не философия, ни наука так и не смогли разумно объяснить, в чем же состоит смысл жизни.

Начиная с эпохи Возрождения, наука уделяла большое внимание безопасности и увеличению продолжительности жизни. К счастью, побочным продуктом таких исследований стали случайные и незапланированные открытия, требующие нового философского осмысления. Примером может служить открытие ЛСД.

Но здесь мы сталкиваемся с весьма непростыми этическими и политическими проблемами. Техники изменения психики и ментального контроля, открытые в шестидесятых годах, вызвали бурную общественную полемику на тему гражданских прав и свобод в семидесятые годы. Самые простые и одновременно ключевые вопросы для эволюции нашего вида звучит так: Кто будет решать, чье сознание будет изменяться и как? Кто будет решать, кому контролировать изменяющиеся сознание фармакологические препараты?
Добавлено 20 мая 2016

47 комментариев

Популярные Новые По порядку
Восхитительный высокоинтелектуальный синтез множества столь противоречивых теорий и фактов развития цивилизации, человека начиная с яйцеклетки, науки и психологии за последние 300 млн лет с пугающие и, завораживающими и заставляющими серьёзно задуматься выводами и прогнозами… браво Лирика!!! Советую! очень советую прочитать всем думаю им и ищущим!
Emoji 18
Ответить
Довольно интересно было послушать для общего развития фундаментальное исследование со множеством дополнительной познавательной информацией. Не сомневаюсь, что автор умудрился заглянуть за ту ширму, которую ему так хотелось приподнять. Другое дело, что любая фармакология, как бы ее не дозировали, искажает восприятие, и вместо желаемой истины видится ещё более размытый узор мироздания. Лично мне гораздо более импонирует опыт людей, способных входить в просветленные состояния без хим.поддержки. Их открытиям я верю гораздо больше.
Чтец отличный! Как же мне нравятся такие спокойные голоса, которые не устраивают радиоспектакли.
Emoji 14
Ответить
TD
Вот по поводу просветления — это абстракция настолько высокого порядка, что никто толком не знает о чем речь, и хрен знает, помогает ли в таких делах фармокология или нет. Почему у вас доверие к тому, кто это не использует? Вы что, общались с такими людьми? И как вы узнаете, насколько такой человек «просветлен»? А может, это просто п-бол или артист какой-нибудь. У дзен-буддистов есть поговорка: «увидишь Будду — убей его». Не в буквальном смысле, конечно. Имеется в виду, что все эти «откровения» очень субъективны… И не следует их идеализировать, независимо от того, имеют ли они фармакологическую основу или нет )
Emoji 5
Emoji 2
Ответить
TD
Реальность зависить от точки смотрящего… вряд ли человек котрый тащит друго го посмотреть со своей точки… поймет о чем говорит Инной
Emoji
Ответить
Изумительная книга и великолепное исполнение!
Спасибо большое.
Emoji 13
Emoji 2
Ответить
Красиво. Да. Невероятное путешествие внутрь себя. Но «транспортные средства» — наркотические средства вовсе не обязательны! Солнце — внутри нас! Это так!
Emoji 11
Emoji 1
Ответить
Это лучшая книга из раздели Психология, философия. Советую читать, а лучше читать в оригинале.
Emoji 8
Ответить
Очень интересный альтернативный взгляд на мир. Подкупает грамотное оперирование терминами и понятиями из разных наук и разных религиозных систем. Но скорее всего, знакомство с ними всё таки поверхностное, так как вряд ли человек способен охватить всю «сумму знаний». Очень полезна как просветительско-научно-популярное произведение. Опасность — упор на психоделики как ключ к познанию. Очень критически читать нужно.
Emoji 7
Ответить
Актуальное, очень актуальное сейчас произведение. Сейчас — в информационный век компьютерных технологий, биогенетики, квантовой физики, нанотехнологий, найронаук и главный вопрос: куда все это заведет. Очень глубокая разносторонняя попытка ответить на это. Чтец то, что нужно. Отличная дикция, прекрасный темп.
Emoji 10
Emoji 3
Ответить
Замечательное произведение, и то что написано и прочтено во многом совпадает с моими рассуждениями о мироздании. С удовольствием переслушиваю еще раз многие из глав. Не все готовы узнать правду, он и это написал, предусматрев критику. Многие живут через фильтр в мозгах и правильные мысли просто не доходят до ума.
Emoji 6
Ответить
robinsar
Абсолютно с тобой согласен, человечество слишком пивыкло, жить через призму ( сначала родителей, потом школы и государства в целом), промывку мозгов замечает, максимум 1 из 10000, да и того социум определяет изгоем, ибо через чур нестандартными вопросами он интересуется и «ненормальные» темы поднимает…
В общем обидно за человечество
Emoji 4
Ответить
Общий смысл книги- все дураки, а я д, Артаньян. Особенно презрение к нарикам от главного популяризатора наркотически вызванных ИСС смешно
Emoji 7
Emoji 1
Ответить
Я употреблял LSD и не только, и не назвал бы это состояние «расширением сознания». Вся эта книга прикол, наподобие известных опусов старика Карлито. Некоторые говорят, «скажи наркотикам: нет». Некоторые говорят, «скажи наркотиком: иногда». Я бы сказал, «не надо с ними разговаривать». Про себя могу поведать, что в свое время очень пугался всяких идей и галлюцинаций, переживаемых под действием психоделиков, пока не осознал, что они ничего не значат и что наркотики, пусть даже такие хорошие, не дают лучшего понимания окружающего мира. Если познавать мир таким образом, то может «поехать кукушка», начнешь в одном винегрете смешивать уравнения Лоуренса, какие-то там инпринты, апельсины, экстаз, Будду, переферические окончания аксонов, всякую х-ню… Еще и в космос полетишь… Что, собственно, и понятно из этой книги. Психоделики, типа LSD, псилоцибина и так далее — это, скорее, развлечение, и не более того. Типа как сходить в 3д кинотеатр, только вместо экрана может быть даже ковер, как бы это ни казалось банально и смешно. Раза два в год побаловаться можно, так то прикольно конечно… Но только не стоит, наверно, после этого бить себя пяткой в грудь, я, дескать, аху-нно просветлился. Здесь более уместен термин «упоролся».
Emoji 16
Emoji 10
Ответить
Андрей
ну и к чему эта исповедь? ускорился что ли? :-))))
Emoji 21
Emoji 5
Ответить
Андрей
В твоих словах явно ложь с завистью…
Emoji 1
Ответить
Ещё 23 комментария
Прямой эфир Скрыть
Абдуллаев Джахангир 2 минуты назад
Светлые люди не живут по навязанным традициям не первой свежести, они ломают традиции, препятствующие свободе. Вот...
Лейла Теджетова 6 минут назад
Другой бы, например, Р. Уилсон, написал толстенный роман-эпопею томов примерно на пять, и на этом разбогател. А вот...
Акакий Поливайкин 14 минут назад
А где начало? Где он на земле ещё и в Афгане воюет кажется?
Таракан Жу 20 минут назад
Авторы, возможно, чаще чтецов ошибаются. Я вообще за то, чтобы отдельные оценки ставить. Но пока как есть!)
Автор маньяк, большая часть рассказов — какая-то бесссмысленная кровавая каша. Ева притянута за уши, поменяв...
Ma
Mascha
34 минуты назад
Вторая и третья части без помех, но смысл их слушать, если первая запартачена?
Irma-m 41 минуту назад
С удовольствием слушала детективы Чарльза Вильямса, но здесь он меня удивил и тронул до глубины души. Драма из...
Галина Реймер 45 минут назад
Чичиков никогда не нравился, но другие герои великолепны, поэма замечательная, прочитана очень хорошо.
MA
MAMAWIN
48 минут назад
Ну с бабкой перебор 🤢
Ан
Анна
49 минут назад
Первые 15% были очень захватывающи. Потом пошла коррупционная составляющая в китайской полиции. И сразу стало скучно,...
Эфир